千千这个大垃圾

小二马

个人喜好不同吧!!!

Ranma

啊啊啊啊，不妨对照一下千千跟foobar的内存占用。。。。

stephenmaxmax

比内存占用有什么意思，内存比白菜还便宜
k10一出，双方一价格战，马上cpu4核也要普及了，资源占用率高点又何妨，谁care

* p/ i# ]" w% w7 e6 D还停留在对比软件的资源占用率上，，落伍了阿，，强大好用才是王道

chenminxp

我不听主流的歌  听的基本甚少能找到歌词的  所以不用千千  用FB

Ranma

原帖由 stephenmaxmax 于 2007-10-11 11:09 发表
4 {/ I& |) w) _* x2 d$ h% R# @4 l比内存占用有什么意思，内存比白菜还便宜
  E  V0 Z3 {4 G) Ak10一出，双方一价格战，马上cpu4核也要普及了，资源占用率高点又何妨，谁care
( ~3 [! N( {1 W% ^7 h" k1 \: {
还停留在对比软件的资源占用率上，，落伍了阿，，强大好用才是王道

& j# U  c6 ?7 ^6 B! ^8 Z9 o! p$ G弱弱的问一下，是啥强大功能？:unsure:
: p, i/ P4 ^0 B: e5 `为啥这么简陋的界面做的比花里胡哨的更耗内存？

gzXW

原帖由 Ranma 于 2007-10-11 15:16 发表

弱弱的问一下，是啥强大功能？:unsure:
为啥这么简陋的界面做的比花里胡哨的更耗内存？

8 v3 b8 B$ Q9 l5 u

就界面而言，foobar的界面是用script定制解释的，这个功能算领先吧。
5 X% y" E6 D! R8 V7 Y# ?4 R) c
真要比内存占用，你贴两张千千的内存占用截图上来看看，一张正常窗体，一张最小化状态。

wodaoo

我的fb0.9怎么已启动就占用16mb内存？:wacko:

wl00560

我的Foobar2000是19M内存，用了一些插件……
更喜欢Foobar2000的界面与DIY性，千千也不错，不过太规矩了些……不过说起来呢，千千还是国产软件的骄傲啊:lol:

alex2110

骄傲个P。。。全是偷来的东西。。。(_(

大眼仔

我只关心音质

Ranma

原帖由 VoodooWoW 于 2007-10-12 13:56 发表
( e2 m; F/ p  A4 l5 h- T7 S; S
那是CUE文件有错误，大多数是FILE错了，改一下就OK，不是FOOBAR放不了，是你自己没用好:devil:

( R' Q6 `% E! G# f7 ^0 U俺这里APE，OGG，DTS什么东西都能放，难道您那里的FOOBAR就连APE也放不了？-_-
, z9 l. D# h" B5 \2 E. j" H
PS：FOOBAR的铁杆FANS飘过B)

/ M: B' l+ {4 j' B) |2 X:funk: 改个CUE好难咩？？
藕用foobar的时间比千千要长得多，不过事情该是怎么样就是怎么样。

xzyzy

千千静听蛮好的，ks我的x-fi就开了，正常，效果也一流。

gzXW

对付烂碟，超级解霸的本事比powerdvd、windvd强多了；
对付轨道加密的dvd，powerdvd、windvd根本读不出；只有dvd机和超级解霸能播放；
但超级解霸的其它功能如画质并无过人之处。

hcym

没发现它有什么不好的!

wangyuan

这里鄙视千千的莫非都是电脑上全是正版的大佬？

海森堡的狗

原帖由 chairmanai 于 2007-10-10 12:57 发表
不知道为什么，骨子里有点排挤千千，感觉类似于CAV:funk:

+ |3 ]6 }4 W* W( E不知道为什么，骨子里有点讨厌千千，感觉类似于AVLIGHT:funk:

initial_f

原帖由 chairmanai 于 2007-10-10 12:57 发表
( f( x8 k' ~* B不知道为什么，骨子里有点排挤千千，感觉类似于CAV:funk:

, P6 P8 G2 d& Q' U' o+ [! J$ W看见这个真tmd的有同感...我以前一直只用WMP...最近开始用foobar
咩鬼烂西芊芊

initial_f

原帖由 wangyuan 于 2007-10-13 08:52 发表
这里鄙视千千的莫非都是电脑上全是正版的大佬？

+ R1 O. Z/ y, m, |) |2 T- n用正版的+=我