跑虚拟机是x2好还是e21x0好?

wxm

原帖由 naominaomi 于 2007-10-10 22:17 发表
没技术含量
只会用autoit同时控制一个程序

是啊
搞不到镶入游戏进程分析数据包那种 甚至还有免客户端的.
目前只能小打小闹用autoit了...

柯德唐志

原帖由 machunshui 于 2007-10-10 21:51 发表
中关村论坛?

那可是amd的本家论坛啊!

谁要敢在amd产品论坛说amd的cpu不行,马上就有一帮带amd图标的大小版主,群起而攻之,实在不行,就会有匿名的上来骂,要不然,版主大人们就要开始删帖子了.

中关村绝对是 ...

中滚村的饭A都是买不起K10L的饭A. 随便去个E2140.今年内灭绝他们是没有问题地. 就算灭不绝,灭99%还是可以的.w00t)

catxing

如果真的是1700+能跑三四个这样级别的程序，放在虚拟机上跑的话，还是硬盘和内存是主要瓶颈，CPU都有性能过剩的可能....

smart2002

我知道楼主玩什么游戏了。。。D2 开mmbot?:funk: :funk:

结果

VM的事别在这儿问，问问跑PI还可以

FM

也需要主板支持的,VMWARE支持INTEL&AMD的VT&V,但目前AMD-V配VMWARE好像有人反映有些BUG.

太虚公

原帖由 warmanky 于 2007-10-13 08:51 发表
用vm这类的虚拟机内存是关键,多配些内存,虚拟机本身就会消耗大量的内存。

不明白楼上那些总是把vt扯进来干什么，人家说的很明白用虚拟机，应该指得是vmware这类软件虚拟机。

w00t) 如果是硬件了请问还是虚机吗

谈虚机不可以谈VT？

那intel和AMD两个D×S×B搞这个技术干啥

MS这个super D*S*B做VT的支持干啥？

Kayv

32模拟64很有才:blink:

wxm

vt跟虚拟机无关吗？
我看虚拟机软件都有vt选项啊 (没有vt的u是灰的不能选)

itany

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-13 11:27 发表
vt是在32位系统上跑64位应用  楼主只说跑虚拟机和  vt无关
还是21x0好  amd的u 不得行

虚拟机怎么和VT没有关系呢
使用了VT之后就不用截获子操作系统的高优先级指令进行转换了，可以明显提高运行效率

jaguard

当然X2好，X2支持Pacifica虚拟技术，酷睿4.2系列都不支持，连VT都不知道啥的同志别搞笑了，硬件虚拟技术MS的Virtual Server，VM等都支持的，另外从带宽，总线都是X2优势

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-10-13 21:35 编辑 ]

jaguard

原帖由 FM 于 2007-10-13 11:21 发表
也需要主板支持的,VMWARE支持INTEL&AMD的VT&V,但目前AMD-V配VMWARE好像有人反映有些BUG.

好像？你用过？听说？

jaguard

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-13 11:27 发表
vt是在32位系统上跑64位应用  楼主只说跑虚拟机和  vt无关
还是21x0好  amd的u 不得行

真搞笑了，VT怎么成了32跑64应用了？服了现在的PCI，都成水潭了

handelin

Microsoft Virtual PC 2007可以在MS网站上免费下载32位和64位的版本,为什么那么多人想都不想就在那里喷?

slice

:loveliness: GZ的技术水平咋到这个程度了，还好本菜鸟技术类博客看得多。。。。。。

VPC 2007和Vmare workstation都不支持VT技术的。VPC2007里面看到那个虚拟技术无实际意义。不过都是运行在操作系统下再进行模拟而已。
不信可以试试，VPC里面同时运行两个Super pi，在真系统中看最多只有一个CPU核心100%。而真的虚拟技术能够让一个虚拟机直接用上4个核心都不是问题，这就要求从系统底层做起。
难道一个安装都不用重启的VPC2007能够让你直接使用硬件资源？梦吧，现在的系统一启动就被硬件抽象层接管了。


除非是windows server 2008的WSv的虚拟机和Vmare GSX  server。

目前的AMD的X2和intel带VT技术的在WSv中都可以开启虚拟化技术，如果不支持，WSv将无法启用Hypervisor层，而采用VPC那样模拟的技术，当然效率大降而已。

WSv会在操作系统和硬件层之间添加一层Hypervisor层（必须对BCD数据库进行设置，确保引导时加载带Hypervisor的内核）。WSv是一种基于Hypervisor的虚拟化技术。

Hypervisor是一个很薄的软件层，位于操作系统和硬件之间。由这个Hypervisor直接接管虚机管理的工作，把系统资源划分为多个分区。其中主操作系统所在的分区叫做父分区，虚机所在的分区叫做子分区，如附图所示。可以确保虚机的性能最大化，几乎可以接近物理机器的性能，远胜Virtual PC/Virtual Server/VMware Worksation/VMware Server等基于模拟器的虚机。

这和VMWare ESX Server的原理是一样的。VMware虽然宣称其产品是直接架构在硬件基础上，但是实际上也是在硬件层面上加载一个Hypervisor层，也有类似“父分区”的概念，虽然从表面上看，VMWare ESX Server不需要操作系统，但实际上是有的，是一个定制的RedHat Linux，在安装VMWare ESX Server时可以看到RedHat的安装界面。

和VMWare ESX Server不一样的是，WSv的Hypervisor称为微内核 Hypervisor，比较“瘦”，因为里面不包含底层硬件的驱动。而VMWare ESX Server的Hypervisor则比较“胖”（叫做整体Hypervisor），里面包含底层硬件的驱动。

[ 本帖最后由 slice 于 2007-10-14 10:45 编辑 ]

slice

所以对于个人电脑，个人操作系统来说，虚拟技术都是浮云。。。。。


至于VPC 2007开不开里面那个VT，你会发现跑PI都一样快，比真系统慢个两三秒而已，无任何意义。拿来做服务器你会发现开不开VT网络性能和磁盘性能都一样低下得非常可以。


其实对个人来说不做服务器，不存在繁重的网络和磁盘任务，是真的虚拟还是模拟其实差不了太多啦。
还是多点内存，再来个4核，应该够你虚拟很多个系统跑老的2D游戏了。虚拟的时候最好还虚拟98，呵呵节约内存。

所以对于LZ来说,如果只是想在XP下开虚拟机的话，X2的虚拟技术都是浮云，不会对你有啥帮助，选X2或21X0就看LZ喜欢了。
除非想装个Windows Server 2008或linux试一下真的虚拟机技术。

[ 本帖最后由 slice 于 2007-10-14 12:10 编辑 ]

itany

原帖由 jaguard 于 2007-10-13 21:31 发表
当然X2好，X2支持Pacifica虚拟技术，酷睿4.2系列都不支持，连VT都不知道啥的同志别搞笑了，硬件虚拟技术MS的Virtual Server，VM等都支持的，另外从带宽，总线都是X2优势

拼带宽，很好，很强大……