买了个2140,感觉一般!

爱老婆的傻狐狸

单纯上网看电影，c2.4足矣，就俄罗斯方块的话买个红白机即可
这就好比如今上百万的汽车一样也只能跑，不能飞是一个道理
电脑硬件的性能发展和彼此之间的差距如今也不靠六年前的标准来衡量了，楼主能理解这个道理即可～

LESHITA

我是做平面设计,开PhotoShop、Freehand、CoreIDAW实在感觉不到有什么优越,内存升到2G,3只250G硬盘组RAIO ,显卡8600GT, 究竟是我对不起这个U,还是这个U对不起我,偶在疑惑中(_(

LESHITA

原帖由 stefxia 于 2007-10-12 22:27 发表
买2140就知道LZ是低端用户了，高端用户的最最基本的起步级CPU应该是6550。。。
我买了6300现在降频使用，哈哈，只玩WARIII，以前的XP2500+一样很流畅，到玩NFS等游戏的时候再超上3.2G

不是,我是看他的评测超频能力很牛才上他..像之前那句超到XX可以灭杀他人全家:blink: 之类..早知我就不看评测花多几百块买个高级U.偶主板也买了一千多了,好在这个没有省

acqwer

原帖由 Bohr 于 2007-10-12 22:22 发表


对不oc的人来说还是可以的，问题是买黑盒而不oc就...........

不超频，多几十块可以买到默认3G的6000+；论价格，普通版的5000+只要8XX，5200+也不到1000；论超频，500块的3800+CZ照样上3G。实在看不出黑盒5000+有什么值的购买理由，尤其是价格虚高的现在。

掘地武士

花个一千多买CPU就是高端用户了？笑话，高端与否是看你怎么用电脑玩电脑，不是看你花多少钱买CPU……

爱老婆的傻狐狸

原帖由 LESHITA 于 2007-10-12 22:19 发表
我是做平面设计,开PhotoShop、Freehand、CoreIDAW实在感觉不到有什么优越,内存升到2G,3只250G硬盘组RAIO ,显卡8600GT, 究竟是我对不起这个U,还是这个U对不起我,偶在疑惑中(_(

平面设计貌似对显卡比较挑剔，换个专业卡看看就知道差别了

sagagem

原帖由 LESHITA 于 2007-10-12 22:33 发表

不是,我是看他的评测超频能力很牛才上他..像之前那句超到XX可以灭杀他人全家:blink: 之类..早知我就不看评测花多几百块买个高级U.偶主板也买了一千多了,好在这个没有省

呵呵，既然你感觉不出3.2G的E2140和3.2G的X2的差距，何必多花几百块买更高级的U呢？买了之后你还是会感叹“唉，酷睿也没像吹的那么牛，...但感觉也没什么,同学的AMD4000+也超到3.2G没感到有什么差别(_(.可能超频就只能用来跑分用用。”
这种贴子有意思么？你认为X2牛，你就去买X2啊。。

sponsoren

w00t) .....在这发现比较多的人,都很"N"w00t) w00t) w00t)

wolfshizhe

原帖由 LESHITA 于 2007-10-12 22:19 发表
我是做平面设计,开PhotoShop、Freehand、CoreIDAW实在感觉不到有什么优越,内存升到2G,3只250G硬盘组RAIO ,显卡8600GT, 究竟是我对不起这个U,还是这个U对不起我,偶在疑惑中(_(

做3维渲染就体现出u的水准来了(_( ，你 用这配置也是有点浪费

LESHITA

原帖由 wolfshizhe 于 2007-10-12 23:48 发表

做3维渲染就体现出u的水准来了(_( ，你 用这配置也是有点浪费

没有..朋友的4000+感觉比偶更爽,所以偶才郁闷,不是说2140可以灭杀AMD全家.但感觉不出有什么区别..早知我就买6550了,现在感觉对不起偶的主板,1600的板配500块的U,浪费了几百块.准备送朋友算了,偶以都不再信评测:mad:

bierhoff1983

从3600+到3.33G的E4400还是能感觉出来的！

蒙大拿

:loveliness: 看用途，开网页、看DVD肯定没差别，看高清就不一样的了。