只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 terryddb 于 2007-10-15 13:55 发表 2 R- _7 e9 L# H) M- G) {4 s 如果加上个L2就Perfect了w00t)
原帖由 zjlsxc 于 2007-10-15 11:14 AM 发表 4 a% _- u6 Z5 e ^* h7 o52SE港版只要六千多了啊。。。! ^( ^3 ~2 K: [6 S% ` 一台五千块的功放。6 w C1 g& m, v% P0 R 我想不会比MC15差吧。。。
原帖由 chairmanai 于 2007-10-15 16:08 发表 ! {# W" m$ g2 N' S # x7 u% c7 f1 v( { # ?" w% {8 ]0 |$ e. C. F. x5K多的功放伺候52SE绝对是不到位的,而且考虑到咸菜,搭配等等问题,有源音箱是王道啊~~~; n; @( N+ [; Z8 Y% b ; C& ?) Z2 f5 J不过52SE现在真的只要6K了?有点意外,这个价格很好了。52SE素质接近1.3,个人认为DY的HIFI箱子一定要1.3之后才能 ...
原帖由 terryddb 于 2007-10-15 04:26 PM 发表 ; H/ a4 }6 O. s- p 看样子猴版想上有源箱子了,可有什么心水推荐一下,偶也想上箱子了
原帖由 motongshuzhai 于 2007-10-15 04:39 PM 发表 ; ^$ f9 ~( _; v/ ]! M7 F/ E倒~~ 至少上52SE。& ~2 I# S3 `6 {( I) D$ p5 b( y; O 0 q& l( n# \5 l/ m7 [4 H 至少用NAD推。 : U, _* d( I$ V& `6 i6 q- u: ]6 M* _& t/ N- q: R& z ' q8 ^) r) D- {不然浪费~
原帖由 chairmanai 于 2007-10-15 16:51 发表 6 ]0 o) K1 B9 g8 u9 J , ^9 {# t$ l8 U 不喜欢NAD那种风格的器材来搭配DY,感觉DY应该有的风格都被破坏掉了。不过话说回来,除了NAD,似乎5L多6K这个价位还真找不到什么更好的功放来推DY了
原帖由 lkpkp 于 2007-10-15 04:53 PM 发表 0 L% P& w) R0 O a' b 9 s1 C* l4 [$ I9 g- V( ?nad+DY是低价位首选啊.......极品人生那个ROCK用1W多的NAD S100+S200推22W的丹拿小证据.....据他说这套NAD和ASR顶班推小证据各有特色........ # v' _, P# }( O+ O2 S不过S100+S200现在买不到了 不然应该要比NAD M3强~~~
原帖由 terryddb 于 2007-10-15 05:02 PM 发表 # }9 z! E+ W w0 m5 `* R( O + F* E- e2 x9 p1 O看名字就知道是超级米物,要多少W啊,猴版
原帖由 chairmanai 于 2007-10-15 16:58 发表 - S9 T+ U! x7 ]* I4 @ * x7 r' J5 f( f) l& M% ` 8 Q0 s6 v( J, x. ~7 } 是啊,确实是低价位首选,但是离推好真的差很远。DY的箱子对功放要求实在高,就是一个中低档的1.3对功放的敏感程度都相当厉害。所以玩DY HIFI太考功夫了,而且算是无底洞,还是直接买有源好了
原帖由 liuxi65 于 2007-10-15 16:50 发表 + ~) _# \# B8 ^! c7 B0 e一直心动中。。。。可是没机会试听。 9 s2 I/ [& M6 A+ e4 B4 B没听过不敢下决心。。。所以还是继续用t200b" a8 w+ z, R6 v! Y % I; l4 q' V2 f楼主搞个听音报告把,帮我下下决心
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-9-10 23:41
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.