求助82559、82550GY、3COM905b-TX、3COM905c-TXM选购哪个？

onelau

上周去淘了块82559，ibm桌面版。同样采用网上的优化参数用起来感觉没有3c905c爽，稍比3c905c迟钝。

zhaoziling

呵呵，看来我们学校还是比较厚道，没有封BT，我用的82559桌面版和3c905c－txm，自己做了一下比较，BT的瓶颈不在网卡，在内存和硬盘，都是速度不断上升，大概到了6M多，然后缓存不够，开始往硬盘里面写数据了，然后就比较了校内的FTP，差距还是比较明显的，完全相同的情况下，3c905C-TXM能稳定在大概11.5兆，上下幅度大概是200K左右，速度曲线基本平滑。82559就稍微差了一点，大概在9－10兆，但是很少冲到11兆，而且速度波动幅度比较大，将近1兆，曲线是锯齿的。不过因为是桌面版的，不知道服务器版是不是会有改善～～

magicpig

现在用无线,曾经都用过,感觉板载也差不多.

hehyking

2002年给交通局征稽大厅修电脑的时候，把他们自带的HP品牌机上的82550网卡换了，桌面版的那种，装在自己的机器上，速度倒是没看出什么太大变化，唯一改变的就是，4M的ADSL，以前用板载的8110s下论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利，速度在400+，从来没有突破过500+，但是用82550的时候，经常能看到，虽然是峰值，但是能看出它的负载，而且以前如果一夜不关机下东西的时候，板载的8110S经常是第二天掉线，10夜基本上得掉线6、7次，多费电，但是用了82550，一次都没有掉过，首先说明我这里的线路质量很好，和网通机房就差一堵墙，并且我们这里是新小区，线路都是新的。由此看来，Intel的网卡不是盖的，尽管是桌面版都这么强悍，要是服务器版的话那么会更强吧，我想。有些说不好的，估计是买到假的或者山寨的了吧。

hehyking

不会吧，带个”B前面的字母+片“，就说”论坛禁止话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利“
社会真是太和谐了，嘿嘿

zcxkill

现在我intel 550gy server版两块绑起在用。

njwintel

我在用905c-txm br06芯，速度不错
二奶用559server，只BT和电驴，速度稍逊，稳定性不错
PS：速度是综合点对点应用和FTP传输速率得出的结论
PSS：以上结论纯属个人言论，仅供参考:p

efficient3d

搭车问问：博通的5782芯片的千兆网卡是不是纯千兆，并且不是自适应的？谢谢！

动力音熊II

我的559刷了服务器版之后。。。。。VISTA下，居然要自己安装最新驱动，而UBUNTU下直接自己安装驱动。。。有点无语～

谁说WIN的驱动很全。。:blink:

287381906

原帖由 淋雨不再来 于 2007-10-21 15:15 发表
都买了吧，反正都便宜

这个实惠:lol:

flz821028

原帖由 jiangnux 于 2007-10-21 19:10 发表
我的是82558
怎么看是不是server版:blink:

lz是家里的？带宽这么高:blink:

INTEL原装非OEM的会有SERVER字样。

flz821028

原帖由 qqmsn 于 2007-10-22 15:25 发表
网上购得559一块刚装机测试，没感觉和8139C有多什么差别:loveliness:

连接稳定性有区别，设置后性能也会有较大区别:loveliness:

flz821028

原帖由 H3O 于 2007-10-21 19:31 发表
用过905,980C,990tx97,550....

用多了以后,慢慢就醒觉,我现在回归板载了~~

什么时候声卡也用回板载？:w00t): 你有黑金加农要出吗？是的话，PM偶包顺丰价:loveliness:

BCM5788

原帖由 efficient3d 于 2007-11-11 20:58 发表
搭车问问：博通的5782芯片的千兆网卡是不是纯千兆，并且不是自适应的？谢谢！

这个世界上没有只支持千兆不支持自适应的网卡----当然，光纤接口的不算。

efficient3d

原帖由 BCM5788 于 2007-11-15 09:10 发表


这个世界上没有只支持千兆不支持自适应的网卡----当然，光纤接口的不算。

谢谢，我也搞个博通的千兆网卡玩玩－－尽管只是准宽带的512KB的ADSL，YY啊:loveliness:

misson

长见识了！！！！！！！！！！！！

zuoluohero

原帖由 hehyking 于 2007-11-3 09:22 发表
不会吧，带个”B前面的字母+片“，就说”论坛禁止话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利“
社会真是太和谐了，嘿嘿

这段文字有够NB,哈哈