对电脑听音乐而言，外置DAC和内置声卡的差别

shinepan

外置DAC的供电比声卡强。

lkpkp

原帖由 chairmanai 于 2007-10-24 11:15 发表
没有价位怎么比较？就好像问是奥迪强还是奔驰强一样

2 {: _! \( c3 O& x这个比喻不恰当...奔驰虽然是豪华车老大  不过AUDI BMW BENZ是德国三大豪华品牌 档次相差不大

audew

电脑音频还是要解决数字输出的问题

chairmanai

原帖由 lkpkp 于 2007-10-25 01:17 PM 发表

3 N0 p8 a! F" v这个比喻不恰当...奔驰虽然是豪华车老大  不过AUDI BMW BENZ是德国三大豪华品牌 档次相差不大

7 W( E4 d& G! g; E/ D' G* j正是因为这样才恰当吧？:lol:

kingcole

原帖由 蒙大拿 于 2007-10-24 08:06 发表
8 l1 k" P" G  u% E: G:loveliness: 用电脑听音乐主要影响在箱子,其他不重要

: ~6 A* l  W, G) C应该这样说，声卡的选择、可塑性、声音档次之分远不及音箱多

音阿籽

音频系统是一个整体.哪里都重要
0 G8 _# P% S# r" F1 `! @不要拿回放设备和扬声器比,没意思.

就外置还是PCI来讲,我现在还是偏向于PCI
" j* D  v: i* z% ^/ d的确外置供电好,电磁干扰小  PCI会因此影响一点音质

但是影响这一点点的音质,和同价位的外置声卡比还是要好.

) c+ L0 A" X# L0 w你说要找一块比lynx好的外置声卡那该多少钱呀.翻一倍了吧. :lol: :lol:

jakemotata

原帖由 音阿籽 于 2007-10-26 18:14 发表
# h( ~9 W9 z* e, w- ?音频系统是一个整体.哪里都重要
不要拿回放设备和扬声器比,没意思.

就外置还是PCI来讲,我现在还是偏向于PCI
# [7 R  l7 w3 E! q9 V的确外置供电好,电磁干扰小  PCI会因此影响一点音质

但是影响这一点点的音质,和同价位的外置声卡 ...

! N' b' u2 N: z4 J% L5 K那可以用光纤＋DAC来打败吗？同价位？既然工作原理都是一样

jakemotata

原帖由 skywalk 于 2007-10-24 21:08 发表
! x$ T  `4 s+ E: ?

是啊，我用的dac-1 usb版本就是带usb的dac，直接插了就能当声卡用了，不过只是两声道的，只适合听音乐。

1 k$ E, c  ?6 q  `DAC和声卡的界限是如此模糊

音阿籽

原帖由 jakemotata 于 2007-10-26 20:15 发表
& r' s" O) K  v7 J9 l
) T' q, d5 i, W( R6 S# Q+ Z那可以用光纤＋DAC来打败吗？同价位？既然工作原理都是一样

1 C* y- t" }3 r
5 V+ N9 H- h$ b2 w呵呵.楼主的确很多基础的东西没弄得明白.
+ Y/ y# ~5 ?3 y2 n. |
. W- T3 t5 X$ Q6 k& F6 u  d* v工作原理是一样,但是品质并不是因为原理一样就决定的.影响决定的因素太多了,

Dr.BT

搞笑，外置DAC如果电源乱来照样垃圾:lol:
2 W0 u8 M1 S8 L+ {PC电源NB照样有水准
' N/ Y4 d, D" C
说到底还是钱和认知的问题

酷风

原帖由 jakemotata 于 2007-10-26 20:15 发表
3 g4 X0 n  K+ S1 U. S1 M4 x
那可以用光纤＋DAC来打败吗？同价位？既然工作原理都是一样

# U8 b3 Y$ K0 @$ R" B1 L) Y! v2 L% W  A一般来说同价位内置比DAC音质好

brickbat

如果板载+外置DAC的话，应该不如同价位的直接外置声卡了吧。。。
5 @. `% d( b# a$ X. k0 C/ }3 U7 r. D
- c, |: a0 w; h* g) Y0 lAC97规范而言，声音数字部分是CPU运算出来的，在主板上走一圈，肯定不如硬件声卡直接输出的数字信号。
6 q. p# h5 G7 I
' I1 w4 _+ c7 S# y" ~4 I如果直接外置声卡的话，声卡本身处理，同时一般都具备素质不错的数字-模拟转换电路了。整体效果应该比板载+DAC来的好点。。。。
0 T. F+ W4 D& i# I
% [" a' P9 E, D, |如果都上MIINIDAC之类的产品，尽量选择1394接口的。usb协议太廉价了，怎么都觉的不太放心。

同价格而言，PCI的质量应该要比外置强。