POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: my5thseason
打印 上一主题 下一主题

垃圾声卡换运放后脱胎换骨——不再迷信

[复制链接]
41#
发表于 2007-10-27 11:50 | 只看该作者
原帖由 zerozhong 于 2007-10-27 11:36 发表 ) Z9 m* B  L1 {9 l
明白了,se200:
/ r; x: M9 d& _( B- c# O" KデジタルINサンプリング周波数 32 , 44.1 , 48 , 88.2 , 96kHz
7 g; h* @0 Q8 A# hデジタルOUTサンプリング周波数 32 , 44.1 , 48 , 88.2 , 96kHz , 176.4 , 192kHz
& g6 g3 O) l; y1 @1 K/ c支持88200。a2zs用96K的话跟44.1Ksrc到48K好像 ...
, E( W% {  n1 K( m! a
src只是失真大小罢了(为什么失真,我解释过了); T9 E2 ]' z1 p. n' F
没人跟你说过数码声哦:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-10-27 11:53 | 只看该作者
自己不爱听口水声
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-10-27 12:00 | 只看该作者
又干又硬的声音吧,反正我换了2132ua怎么也没有听出来,希望永远也听不出来,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-10-27 12:57 | 只看该作者
给SQ714换了2604,还真贵啊!2604塑封的要35元/只~~~:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-10-27 20:22 | 只看该作者
原帖由 zerozhong 于 2007-10-27 10:39 发表 $ n$ \% x. W6 N8 b) {. r2 S
3 ~2 @1 n& |1 L# t& b' m: Q
原来创新的工程师那么不济,电磁干扰也搞不定。低码率应该就是被人诟病的SRC了吧,硬件SRC跟软SRC对比个人觉得软的可以做得很复杂应该好点吧,如果软的可以改善数码声的问题,难道经过硬SRC把声音有变回数码声了? ...

, K$ _5 Z+ P( p7 r3 h:blink: 这个不光是创新工程师的问题吧,要靠一块声卡搞定电脑全部的电磁干扰是不现实的。
6 V1 z( k" z% Z+ b& ~% h6 ~- j我说的低码率是指128k的mp3之类的,不是SRC问题:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-10-27 20:30 | 只看该作者
原帖由 audew 于 2007-10-27 20:22 发表
+ C. ^2 @( ~' ^0 a  g6 y; O
; Y8 ~% R( E% h:blink: 这个不光是创新工程师的问题吧,要靠一块声卡搞定电脑全部的电磁干扰是不现实的。4 `' t' L1 Y' V( p
我说的低码率是指128k的mp3之类的,不是SRC问题:sweatingbullets:
, H$ [, l8 P  C2 W7 z: K
不好意思,常识性错误,呵呵。我原意是说44.1KHz的音源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-10-27 20:50 | 只看该作者
一般说的数码味重是指声音听上去“干”“硬”“涩”,是对声音听感的一种描述,和44.1khz还是88.2khz没有关系~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-10-29 01:05 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-10-27 00:56 发表   w* K0 n. w1 Q% t( u
楼上的用飞线【【【此言论被论坛屏蔽】】】:shifty:

2 N; p/ J: k" a  |- ]; R8 N+ U& n8 y9 |2 p$ k) w5 U8 A0 {
飞线那天当时换的时候就做了,那个声道声音几乎不可闻。今天把那颗2604拆下换到一张cs4280芯片的声卡上替换utc4560,卡的声底很干净噪音不可闻,下次上图。这次断定是2604的那个声道输出坏了,可能当时为了飞线把2604那个脚往上掰了一下,对芯片内部造成物理损伤。
( g( B9 R# G3 o1 \- D2 A& r
8 \6 H% x4 Q" w; O8 z+ {4 Z就评这一个声道,听黄莺莺的葬心,还有郭峰的雪花飞扬,那个低音真叫拳拳到肉,要有双声道就简直是人间绝音了!音场宽阔,高音比较强,中音一般,低音下潜深而有力。可以勉强推耳机,但稍欠自然。
  M, `$ z7 {1 O  p4 a) _6 B3 P; ^1 _# U
这个证明,换功放芯片确实有改善。但前提是声卡底子要好,否则听不长久。像我这块4280底子就不错(晚些上图)。前面那张es1373怎么换都是低燥明显,但声色还是有改变。! ]: N4 V5 k3 H* J9 k, z  A% ?
" t: r1 `3 I+ M5 [% p
上图:CS4280声卡
' {, [0 D0 h, a# h# e
, E( _/ I3 @; k2 b-5v三端稳压芯片79L05和5v三端稳压芯片78D05" N! }& F* e* ?; u- q% J/ G" `
opa2604au,最低-+4.5V电压就可以的。

% L6 D& s" m& A1 O4 T0 @  S, r& Y7 E: L. Z9 K" Z
[ 本帖最后由 onelau 于 2007-10-29 02:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-10-29 01:10 | 只看该作者
原帖由 emailwz 于 2007-10-25 08:48 AM 发表
: X5 @7 t  {% k' _5 S:w00t): N年前就开始流行有改变就一定是变好的说法了/ ~8 o  G& \0 f5 m) h3 {! U% p6 G& }
- E) ^4 j% m/ R  N1 b- \# k
听惯了HD500,去地摊上拿个2块钱的耳塞,你也能发现高音让你惊艳
$ G  q2 J- L0 }& f: }
! D* t! x8 B& i' w在论坛流行之前,LZ这些华丽的词汇就是在10W级别的音响器材评测上都很难见到,论坛流行后低端产品声价暴涨,HI-END设备已经没有词汇可用了,所有华丽的词汇都给千元以下的产品用光了

6 m5 |% e) U2 x+ [9 Z4 h
' k0 G6 X6 s; P: }% j" C. D( [
/ C6 g& n. m( n6 N- u这点严重同意:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
50#
发表于 2007-10-29 02:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-10-29 17:18 | 只看该作者
用不着这么奚落,你知道有夸张就行了。' p9 V  B% ]* D+ x
; _) k+ S1 d1 I# m% L! r. n2 W& T
只是换功放芯片唯一带来的问题是原来有speak out的声卡可能就不适合推耳机了。( K% N3 s8 u" J& \- n
我那块cs4280的卡改过后推耳机除低音很棒外,高中音就有压缩的感觉,声音很紧,但声音的改变还是很悦耳的。 推有源音箱那就比推耳机听起来自然多了,音域开阔,改变是正向的。
  n; `! A: R8 D2 j声卡的做工用料电路设计千差万别,主芯片并不决定卡的可改性。
( o) v7 y7 l8 N' g/ a
8 A, D1 V6 u- C6 n! O* o[ 本帖最后由 onelau 于 2007-10-29 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
52#
发表于 2007-10-29 21:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-11-1 18:08 | 只看该作者
有那么好吗,观望中,我用乌龟4630,看来MOD新人尝到了甜头
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-11-1 18:56 | 只看该作者
原帖由 onelau 于 2007-10-29 01:05 发表 ; b2 R* T, P1 }4 E9 O1 z! N# M

' u+ s8 u4 d0 @  f% ~/ I* m+ N4 [- a' h
飞线那天当时换的时候就做了,那个声道声音几乎不可闻。今天把那颗2604拆下换到一张cs4280芯片的声卡上替换utc4560,卡的声底很干净噪音不可闻,下次上图。这次断定是2604的那个声道输出坏了,可能当时为了飞线把 ...
" k) z$ t0 [5 E3 Q7 E+ L: @
有可能是针脚定义不同吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 03:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表