POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: my5thseason
打印 上一主题 下一主题

垃圾声卡换运放后脱胎换骨——不再迷信

[复制链接]
41#
发表于 2007-10-27 11:50 | 只看该作者
原帖由 zerozhong 于 2007-10-27 11:36 发表 + @: h# C8 N3 I0 P# S' n  N
明白了,se200:
, F9 M6 g" n& y) g* |5 l: n% DデジタルINサンプリング周波数 32 , 44.1 , 48 , 88.2 , 96kHz
1 d5 l4 l: X! @' `2 Z- \* R+ S( ]デジタルOUTサンプリング周波数 32 , 44.1 , 48 , 88.2 , 96kHz , 176.4 , 192kHz 2 s# b5 k1 _6 v
支持88200。a2zs用96K的话跟44.1Ksrc到48K好像 ...
" {, v0 b. j  y( x# w) a
src只是失真大小罢了(为什么失真,我解释过了): I* r) q. h8 `% [6 Y, g: `2 [& r
没人跟你说过数码声哦:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-10-27 11:53 | 只看该作者
自己不爱听口水声
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-10-27 12:00 | 只看该作者
又干又硬的声音吧,反正我换了2132ua怎么也没有听出来,希望永远也听不出来,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-10-27 12:57 | 只看该作者
给SQ714换了2604,还真贵啊!2604塑封的要35元/只~~~:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-10-27 20:22 | 只看该作者
原帖由 zerozhong 于 2007-10-27 10:39 发表
5 z0 G' G. T& Q) d# V& K5 Z6 G4 C" w
原来创新的工程师那么不济,电磁干扰也搞不定。低码率应该就是被人诟病的SRC了吧,硬件SRC跟软SRC对比个人觉得软的可以做得很复杂应该好点吧,如果软的可以改善数码声的问题,难道经过硬SRC把声音有变回数码声了? ...

8 ^3 q$ f2 M; C  |; ~( ?$ i% b:blink: 这个不光是创新工程师的问题吧,要靠一块声卡搞定电脑全部的电磁干扰是不现实的。1 P9 `$ A% O: C& K* s# ^
我说的低码率是指128k的mp3之类的,不是SRC问题:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-10-27 20:30 | 只看该作者
原帖由 audew 于 2007-10-27 20:22 发表 ) \& M: Z8 n4 ]$ b
: W7 @+ o2 {$ t8 y. g3 x* {5 G8 m
:blink: 这个不光是创新工程师的问题吧,要靠一块声卡搞定电脑全部的电磁干扰是不现实的。3 b# T  y% O/ {4 V" W' e8 r" y
我说的低码率是指128k的mp3之类的,不是SRC问题:sweatingbullets:
$ m- @3 q: d$ {5 K9 t, B
不好意思,常识性错误,呵呵。我原意是说44.1KHz的音源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-10-27 20:50 | 只看该作者
一般说的数码味重是指声音听上去“干”“硬”“涩”,是对声音听感的一种描述,和44.1khz还是88.2khz没有关系~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-10-29 01:05 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-10-27 00:56 发表
& S6 H1 e5 v( N7 R, P楼上的用飞线【【【此言论被论坛屏蔽】】】:shifty:

* I2 n5 z  b1 |$ n1 B9 ~# _, j5 J! w* y& e5 H
飞线那天当时换的时候就做了,那个声道声音几乎不可闻。今天把那颗2604拆下换到一张cs4280芯片的声卡上替换utc4560,卡的声底很干净噪音不可闻,下次上图。这次断定是2604的那个声道输出坏了,可能当时为了飞线把2604那个脚往上掰了一下,对芯片内部造成物理损伤。
! i% h7 l7 B# W1 L( ]$ a
8 Q; ^) K- ?1 j% l8 X" R5 r6 N4 F* b就评这一个声道,听黄莺莺的葬心,还有郭峰的雪花飞扬,那个低音真叫拳拳到肉,要有双声道就简直是人间绝音了!音场宽阔,高音比较强,中音一般,低音下潜深而有力。可以勉强推耳机,但稍欠自然。
- W- y7 ]' D$ {) M* {, q3 c- C$ t" l! j; G  W
这个证明,换功放芯片确实有改善。但前提是声卡底子要好,否则听不长久。像我这块4280底子就不错(晚些上图)。前面那张es1373怎么换都是低燥明显,但声色还是有改变。0 ]$ `% N3 F3 _$ y+ v
" `5 m. D$ Z5 |" i( c7 ?9 A
上图:CS4280声卡
  J7 U8 N7 h3 _* m+ J, ^
: M% d! \  J# a-5v三端稳压芯片79L05和5v三端稳压芯片78D05
4 |) ~1 g* q4 [7 ]opa2604au,最低-+4.5V电压就可以的。

9 |6 C8 s% M  r4 b1 A* R$ i7 ]0 ?2 L0 a' u- v' d
[ 本帖最后由 onelau 于 2007-10-29 02:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-10-29 01:10 | 只看该作者
原帖由 emailwz 于 2007-10-25 08:48 AM 发表
0 L$ T+ m( j7 b2 q7 W# T* c) \/ w' i. `:w00t): N年前就开始流行有改变就一定是变好的说法了9 C4 A# z3 \) r* {) {/ C' H8 s/ ?

: m2 W/ t9 `* i( {2 @: \听惯了HD500,去地摊上拿个2块钱的耳塞,你也能发现高音让你惊艳3 a6 a; D! Z& v( u9 d7 Z4 G

* Q, D/ W! Y  J在论坛流行之前,LZ这些华丽的词汇就是在10W级别的音响器材评测上都很难见到,论坛流行后低端产品声价暴涨,HI-END设备已经没有词汇可用了,所有华丽的词汇都给千元以下的产品用光了
) H7 W; w) z" E0 V0 j2 j

3 E$ q; C( h4 H1 V' f" u
# c3 P+ W; M3 n这点严重同意:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
50#
发表于 2007-10-29 02:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-10-29 17:18 | 只看该作者
用不着这么奚落,你知道有夸张就行了。! f! b7 ^. Z4 d' Y& R6 n

+ P* x' L7 Y# @1 ]7 j4 a  e* F7 k只是换功放芯片唯一带来的问题是原来有speak out的声卡可能就不适合推耳机了。# g& j' \1 [8 I. Y1 r
我那块cs4280的卡改过后推耳机除低音很棒外,高中音就有压缩的感觉,声音很紧,但声音的改变还是很悦耳的。 推有源音箱那就比推耳机听起来自然多了,音域开阔,改变是正向的。
1 o% O: t& n. q6 h; N声卡的做工用料电路设计千差万别,主芯片并不决定卡的可改性。
) F8 {' N" \) o: i6 u5 i6 r
6 T3 k& b4 J5 g4 T[ 本帖最后由 onelau 于 2007-10-29 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
52#
发表于 2007-10-29 21:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-11-1 18:08 | 只看该作者
有那么好吗,观望中,我用乌龟4630,看来MOD新人尝到了甜头
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-11-1 18:56 | 只看该作者
原帖由 onelau 于 2007-10-29 01:05 发表
# @5 O+ W/ o& s5 n& L' E
; ~; U* y# P  W
$ t: G# W% P) v& J飞线那天当时换的时候就做了,那个声道声音几乎不可闻。今天把那颗2604拆下换到一张cs4280芯片的声卡上替换utc4560,卡的声底很干净噪音不可闻,下次上图。这次断定是2604的那个声道输出坏了,可能当时为了飞线把 ...

# |, ?6 n  x9 S) D, ~2 _8 @有可能是针脚定义不同吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 03:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表