POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: my5thseason
打印 上一主题 下一主题

垃圾声卡换运放后脱胎换骨——不再迷信

[复制链接]
41#
发表于 2007-10-27 11:50 | 只看该作者
原帖由 zerozhong 于 2007-10-27 11:36 发表 2 F7 D. S: x; m  X* [4 I0 y
明白了,se200:
" T( i1 I& Z0 \デジタルINサンプリング周波数 32 , 44.1 , 48 , 88.2 , 96kHz ( D2 F! [7 U' x9 O1 S5 i% n: E
デジタルOUTサンプリング周波数 32 , 44.1 , 48 , 88.2 , 96kHz , 176.4 , 192kHz
, B! z8 u5 M8 S9 L7 D. w支持88200。a2zs用96K的话跟44.1Ksrc到48K好像 ...
/ Z- h2 C$ ^5 r" u4 l
src只是失真大小罢了(为什么失真,我解释过了)
2 O5 u2 n- B0 m- m+ h. h- k1 S4 W没人跟你说过数码声哦:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-10-27 11:53 | 只看该作者
自己不爱听口水声
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-10-27 12:00 | 只看该作者
又干又硬的声音吧,反正我换了2132ua怎么也没有听出来,希望永远也听不出来,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-10-27 12:57 | 只看该作者
给SQ714换了2604,还真贵啊!2604塑封的要35元/只~~~:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-10-27 20:22 | 只看该作者
原帖由 zerozhong 于 2007-10-27 10:39 发表
. n5 ~7 m0 W4 y# b$ f
$ M  ^: M$ R5 i* j9 Y原来创新的工程师那么不济,电磁干扰也搞不定。低码率应该就是被人诟病的SRC了吧,硬件SRC跟软SRC对比个人觉得软的可以做得很复杂应该好点吧,如果软的可以改善数码声的问题,难道经过硬SRC把声音有变回数码声了? ...

/ f, U, _/ @- _$ @' O- H3 k3 N:blink: 这个不光是创新工程师的问题吧,要靠一块声卡搞定电脑全部的电磁干扰是不现实的。
6 u4 g- I# K1 a# Z9 y我说的低码率是指128k的mp3之类的,不是SRC问题:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-10-27 20:30 | 只看该作者
原帖由 audew 于 2007-10-27 20:22 发表 + O( q/ |2 l9 Z' c9 ]
+ ~/ t6 X. _& L. k# G
:blink: 这个不光是创新工程师的问题吧,要靠一块声卡搞定电脑全部的电磁干扰是不现实的。3 H, T" W" {! A: j4 }, u5 F
我说的低码率是指128k的mp3之类的,不是SRC问题:sweatingbullets:

2 D" X+ @1 a( ~+ @7 o. I6 k9 v9 ^不好意思,常识性错误,呵呵。我原意是说44.1KHz的音源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-10-27 20:50 | 只看该作者
一般说的数码味重是指声音听上去“干”“硬”“涩”,是对声音听感的一种描述,和44.1khz还是88.2khz没有关系~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-10-29 01:05 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-10-27 00:56 发表 2 \: q  ^# o9 p, ^* v. r
楼上的用飞线【【【此言论被论坛屏蔽】】】:shifty:

# X; w, O& Z) c8 a, o, M: l( R" i' q' W7 ~9 c0 h& Y
飞线那天当时换的时候就做了,那个声道声音几乎不可闻。今天把那颗2604拆下换到一张cs4280芯片的声卡上替换utc4560,卡的声底很干净噪音不可闻,下次上图。这次断定是2604的那个声道输出坏了,可能当时为了飞线把2604那个脚往上掰了一下,对芯片内部造成物理损伤。7 o2 z8 r1 |$ i7 R

4 A$ b4 G, R# w2 N  R) t就评这一个声道,听黄莺莺的葬心,还有郭峰的雪花飞扬,那个低音真叫拳拳到肉,要有双声道就简直是人间绝音了!音场宽阔,高音比较强,中音一般,低音下潜深而有力。可以勉强推耳机,但稍欠自然。
0 w% p6 C3 a9 h$ e
* J: z5 O: D' K* K2 X- |" b这个证明,换功放芯片确实有改善。但前提是声卡底子要好,否则听不长久。像我这块4280底子就不错(晚些上图)。前面那张es1373怎么换都是低燥明显,但声色还是有改变。
+ }7 r7 A" A7 _( `  P2 b. d0 w& D  c3 f( ?
上图:CS4280声卡% T! n. l6 e1 t  p2 H0 j
) r( g1 k4 J% z* d8 S& m
-5v三端稳压芯片79L05和5v三端稳压芯片78D05
4 @/ f) x- I( R* u+ Iopa2604au,最低-+4.5V电压就可以的。
$ ]( m* H8 z3 h7 e
( G& Y0 ^7 u- A5 i8 x/ G* \8 Q
[ 本帖最后由 onelau 于 2007-10-29 02:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-10-29 01:10 | 只看该作者
原帖由 emailwz 于 2007-10-25 08:48 AM 发表
0 y. H5 G( t- O$ u, |2 T. V:w00t): N年前就开始流行有改变就一定是变好的说法了
4 j2 p/ n- z' b9 F( q0 k  Z2 j, \' i, v, o, W- ], B; D' K
听惯了HD500,去地摊上拿个2块钱的耳塞,你也能发现高音让你惊艳  |6 e' X. ]2 m, G' ~# t
; R5 u* l; b* q) ]  e
在论坛流行之前,LZ这些华丽的词汇就是在10W级别的音响器材评测上都很难见到,论坛流行后低端产品声价暴涨,HI-END设备已经没有词汇可用了,所有华丽的词汇都给千元以下的产品用光了

( E+ U9 ^$ w( E7 |% D
" o6 l! u3 G+ w1 G1 Z8 d& b/ Z4 ?$ b6 o/ c5 Q) F
这点严重同意:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
50#
发表于 2007-10-29 02:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-10-29 17:18 | 只看该作者
用不着这么奚落,你知道有夸张就行了。
+ w1 i2 _3 z1 ~
" Z7 s$ B/ ?# O3 A0 ^  P. q# F只是换功放芯片唯一带来的问题是原来有speak out的声卡可能就不适合推耳机了。
8 q& b. m) u- d我那块cs4280的卡改过后推耳机除低音很棒外,高中音就有压缩的感觉,声音很紧,但声音的改变还是很悦耳的。 推有源音箱那就比推耳机听起来自然多了,音域开阔,改变是正向的。
) R: R) k/ k' K声卡的做工用料电路设计千差万别,主芯片并不决定卡的可改性。" m! B6 S  a# C+ `7 y4 v# y

5 Z) K8 D2 D  x[ 本帖最后由 onelau 于 2007-10-29 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
52#
发表于 2007-10-29 21:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-11-1 18:08 | 只看该作者
有那么好吗,观望中,我用乌龟4630,看来MOD新人尝到了甜头
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-11-1 18:56 | 只看该作者
原帖由 onelau 于 2007-10-29 01:05 发表
6 n: M5 k6 f( K! _4 C; n. M
4 Q: }/ [% t4 w  m" `/ C+ w* V
" p. y2 p" I6 z4 Y( o( D* c  ]飞线那天当时换的时候就做了,那个声道声音几乎不可闻。今天把那颗2604拆下换到一张cs4280芯片的声卡上替换utc4560,卡的声底很干净噪音不可闻,下次上图。这次断定是2604的那个声道输出坏了,可能当时为了飞线把 ...

3 r2 u. W4 ]/ _9 r0 {有可能是针脚定义不同吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-1 02:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表