POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: my5thseason
打印 上一主题 下一主题

垃圾声卡换运放后脱胎换骨——不再迷信

[复制链接]
41#
发表于 2007-10-27 11:50 | 只看该作者
原帖由 zerozhong 于 2007-10-27 11:36 发表
8 g- b1 E: @8 ~+ t7 e* p! z3 X2 h明白了,se200:( O7 U  Y  T' s1 S  M
デジタルINサンプリング周波数 32 , 44.1 , 48 , 88.2 , 96kHz
, Y1 O' u! K* o6 c/ YデジタルOUTサンプリング周波数 32 , 44.1 , 48 , 88.2 , 96kHz , 176.4 , 192kHz 1 r5 s, {  ~+ }
支持88200。a2zs用96K的话跟44.1Ksrc到48K好像 ...
  J% i' l  k. h0 G* b" r
src只是失真大小罢了(为什么失真,我解释过了)
" x' J& H2 D* \9 E; B: I没人跟你说过数码声哦:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-10-27 11:53 | 只看该作者
自己不爱听口水声
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-10-27 12:00 | 只看该作者
又干又硬的声音吧,反正我换了2132ua怎么也没有听出来,希望永远也听不出来,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-10-27 12:57 | 只看该作者
给SQ714换了2604,还真贵啊!2604塑封的要35元/只~~~:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-10-27 20:22 | 只看该作者
原帖由 zerozhong 于 2007-10-27 10:39 发表 : i$ Z( s$ j7 l4 ], c  ~
7 x3 s4 {  L7 h& B( s7 o: D
原来创新的工程师那么不济,电磁干扰也搞不定。低码率应该就是被人诟病的SRC了吧,硬件SRC跟软SRC对比个人觉得软的可以做得很复杂应该好点吧,如果软的可以改善数码声的问题,难道经过硬SRC把声音有变回数码声了? ...
) T6 H7 ^; G2 }: T3 |7 ~
:blink: 这个不光是创新工程师的问题吧,要靠一块声卡搞定电脑全部的电磁干扰是不现实的。. J# v) D/ Q0 o6 y- o
我说的低码率是指128k的mp3之类的,不是SRC问题:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-10-27 20:30 | 只看该作者
原帖由 audew 于 2007-10-27 20:22 发表 2 z$ S) H+ H$ ]  r+ V1 ^2 N

; Z- f5 A2 _; P5 H3 {) Y:blink: 这个不光是创新工程师的问题吧,要靠一块声卡搞定电脑全部的电磁干扰是不现实的。
: j& o3 E9 b1 ^- Q6 Y5 v我说的低码率是指128k的mp3之类的,不是SRC问题:sweatingbullets:

* X7 \6 I8 e6 H' |不好意思,常识性错误,呵呵。我原意是说44.1KHz的音源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-10-27 20:50 | 只看该作者
一般说的数码味重是指声音听上去“干”“硬”“涩”,是对声音听感的一种描述,和44.1khz还是88.2khz没有关系~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-10-29 01:05 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-10-27 00:56 发表
! X3 E0 C2 y8 T8 O1 s- j0 W楼上的用飞线【【【此言论被论坛屏蔽】】】:shifty:
9 P0 @4 Y, o8 t4 ?: t
) X# l) v7 a* ~+ X$ P
飞线那天当时换的时候就做了,那个声道声音几乎不可闻。今天把那颗2604拆下换到一张cs4280芯片的声卡上替换utc4560,卡的声底很干净噪音不可闻,下次上图。这次断定是2604的那个声道输出坏了,可能当时为了飞线把2604那个脚往上掰了一下,对芯片内部造成物理损伤。
; ^4 _2 K! i2 K8 x6 h2 i- b7 V( n3 b8 K8 J. T
就评这一个声道,听黄莺莺的葬心,还有郭峰的雪花飞扬,那个低音真叫拳拳到肉,要有双声道就简直是人间绝音了!音场宽阔,高音比较强,中音一般,低音下潜深而有力。可以勉强推耳机,但稍欠自然。- P; y: Y3 u0 k$ a3 \  t

0 P% z: \! Z- V2 u  T1 g这个证明,换功放芯片确实有改善。但前提是声卡底子要好,否则听不长久。像我这块4280底子就不错(晚些上图)。前面那张es1373怎么换都是低燥明显,但声色还是有改变。
5 L! J) `" `  Q5 b7 k, Q5 }. x4 z! V! f; _
上图:CS4280声卡$ @$ }5 N. i( \4 D! c1 J0 h" u; m# g

: n/ F+ P6 f' |* E/ r% n" l-5v三端稳压芯片79L05和5v三端稳压芯片78D056 H# X- j) ]7 i: _3 |( a
opa2604au,最低-+4.5V电压就可以的。

1 Z1 i, Q# Z9 `% }; q8 `+ E/ X  }# t2 i# |; m% W% `
[ 本帖最后由 onelau 于 2007-10-29 02:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-10-29 01:10 | 只看该作者
原帖由 emailwz 于 2007-10-25 08:48 AM 发表
/ I& n1 X( U4 F+ U5 g:w00t): N年前就开始流行有改变就一定是变好的说法了
0 W' ?$ @' I3 W' j& n2 N
2 i" k+ c+ |" k/ Z( J听惯了HD500,去地摊上拿个2块钱的耳塞,你也能发现高音让你惊艳
5 R" W& U4 Z& i
  b0 _9 }# |( ?; C( i: a在论坛流行之前,LZ这些华丽的词汇就是在10W级别的音响器材评测上都很难见到,论坛流行后低端产品声价暴涨,HI-END设备已经没有词汇可用了,所有华丽的词汇都给千元以下的产品用光了

' _' D) ^- K/ e) ?! }7 [7 w. @' P+ I* R$ H/ t9 Y

3 J  G  p% ?- G这点严重同意:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
50#
发表于 2007-10-29 02:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-10-29 17:18 | 只看该作者
用不着这么奚落,你知道有夸张就行了。7 ]& `0 N( N4 _- g

9 \/ y5 e5 R9 _( k只是换功放芯片唯一带来的问题是原来有speak out的声卡可能就不适合推耳机了。0 v. T' W6 ]7 R. H, [
我那块cs4280的卡改过后推耳机除低音很棒外,高中音就有压缩的感觉,声音很紧,但声音的改变还是很悦耳的。 推有源音箱那就比推耳机听起来自然多了,音域开阔,改变是正向的。2 @( w& h2 R- n* b
声卡的做工用料电路设计千差万别,主芯片并不决定卡的可改性。$ @2 }( i7 M3 R: W; N
; ^) n7 V( p3 ^+ K
[ 本帖最后由 onelau 于 2007-10-29 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
52#
发表于 2007-10-29 21:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-11-1 18:08 | 只看该作者
有那么好吗,观望中,我用乌龟4630,看来MOD新人尝到了甜头
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-11-1 18:56 | 只看该作者
原帖由 onelau 于 2007-10-29 01:05 发表
9 A9 Q9 L. m/ }4 {! i8 t" c/ K" |+ {. ~5 c

! t" r; \: ?1 o/ X飞线那天当时换的时候就做了,那个声道声音几乎不可闻。今天把那颗2604拆下换到一张cs4280芯片的声卡上替换utc4560,卡的声底很干净噪音不可闻,下次上图。这次断定是2604的那个声道输出坏了,可能当时为了飞线把 ...

2 g+ f; W# Y7 w  X" ]- S1 O有可能是针脚定义不同吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-3 19:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表