突然发现BX还真是强! 果然为史上最强主板!

xing68

没用的。我的C1.3用转接卡超1.73看几个FLASH多点网页CPU就 100%了，笨4 2.4c，打开十几个也就 20%
$ {6 L, X) [( W# ~& \. m) Q9 g9 Z看 1.73看PUREVIDEO_1080P卡到不行。笨4 超3.19就很轻松，平均 40%左右。

ion_immortal

原帖由 redcom 于 2007-10-29 19:31 发表
# |5 T0 t8 o, h# f: a1 F3 g我在想一个问题, BX支持 AGP 8X的9550吗???

1 [3 F3 s, B: _7 l, Z' G
$ S, B; W# N! k回答:不支持.BX只支持到AGP 2X,电压跟8X的差太多了.记得是比8X的高,插上会烧显卡的.

吞日传说

原帖由 westwood3 于 2007-10-29 10:48 发表
! U1 b1 l$ p* ^0 j: i4 ?微星6199，技嘉bx2000，华硕p2b p3bf，梅捷6BA+,升技bh6.
# i4 ~+ I! B7 a当年五大战神，排名不分前后。

4 w$ _' U' i& I4 {) [# A传说中的五大战神，我有两块，6199和P2B，哈哈
当年刚开始DIY，狗日的js居然想用P2V来忽悠我

吞日传说

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-29 17:17 发表
; g; Y9 R, r$ h# Q% A& M其实430tx 超超频比mvp3 好 mvp3 只是规格高 实际性能不行
这应该是via的特点

- {* k3 N3 S7 C; B- _$ G一针见血，威盛的特点，规格高，性能烂

ion_immortal

原帖由 xing68 于 2007-11-3 19:30 发表
' b# q& k" y5 V. Q没用的。我的C1.3用转接卡超1.73看几个FLASH多点网页CPU就 100%了，笨4 2.4c，打开十几个也就 20%
4 X9 `8 Y7 W. w9 S$ \. S1 M看 1.73看PUREVIDEO_1080P卡到不行。笨4 超3.19就很轻松，平均 40%左右。

" h3 y) Q" q2 h$ g
7 i, `" p5 O9 \3 S7 Q同意.我的TULATIN 1.2G放YYets的440M一集的.264的Hero和PB已经卡到声音和图像完全不同步了,哪怕用KMPlayer都不行.P4 2.8的话同时放两个都没问题.
4 b3 R/ L4 n: v! A1 S/ z
" F% R8 ?, E" ]CPU的性能差距还是很明显的...一直不理解那些坚持认为PIII和PIII-s仍能击败P4的朋友们到底在想什么.

ion_immortal

原帖由 lovesuv 于 2007-11-2 21:13 发表
好象卖掉一套K6-2的机器，只换了一个宽带，还记得卖过一批水货AOpen的主板，上图U，内存居然用的DDR1，很是神奇，什么型号忘了，黑漆抹乌的一快板。

! }0 z7 k' q3 F/ F  o3 V8 q4 P4 y
: v+ _8 b+ R0 l7 m' H! a5 SVIA在694X之后还出过370接口的支持DDR内存的芯片组,叫什么忘了...你说的应该是这种东西. INTEL是没有这种370接口DDR内存的芯片组,SIS就不知道了.

shlg2004

原帖由 xydar 于 2007-10-29 17:39 发表
8 Z! a/ i; ]8 I+ _4 h( w关键在于转接卡
* m, \0 X5 n: `' n如果有扣肉的BX转接卡，立马败一个。

7 w! C" k. w# t3 ?:lol: :lol:

konzi

原帖由 ion_immortal 于 2007-11-3 19:42 发表
1 G' R9 ]! D. M; k" ^: F& ~
; E9 a5 t# }  D" f; @" \
回答:不支持.BX只支持到AGP 2X,电压跟8X的差太多了.记得是比8X的高,插上会烧显卡的.

+ k* l/ w8 ]; m( p$ Q, W  w没用过你瞎说个啥？！:funk:

hbk135

原帖由 ion_immortal 于 2007-11-3 19:49 发表

4 \5 X$ t/ J; k: f3 W7 h& P
VIA在694X之后还出过370接口的支持DDR内存的芯片组,叫什么忘了...你说的应该是这种东西. INTEL是没有这种370接口DDR内存的芯片组,SIS就不知道了.

8 n$ _7 {) ?% q$ ^9 |$ ~
# a$ M" C6 F+ w1 ?阿波罗芯片:loveliness:

鲁爾

够用就好……:lol:

[MB] l1

原帖由 溜达-溜达 于 2007-11-3 20:50 发表
2 u' O( o- I. R% X1 C* S
: w" Z- J$ L" [. K: R9 C* P5 N2 ^没有记错的话BX最大支持512内存！

) \0 C$ H' o% U7 `: z3 Y7 Y
9 i  X0 A: j1 }7 P记得很错，除非只有2个槽

johngoo

原帖由 vance321 于 2007-10-29 18:42 发表
华硕tusl2c 815EPT+图钉赛扬1G OC1.4G+512M+6200A+250G+160G主力使用中。
! A( m) n" \6 g极度优化后开机拨号上网后是17个进程（含赛门铁克3个），占用154M内存
: Q4 }" R8 O+ {+ c& u$ J上网用maxthon，关闭flash。还没觉得不够用。最少应该还可以用两年。 ...

  `9 n4 Y+ I+ r4 [8 ~( c3 s
:w00t):
和兄弟你差不多～

& |, l: _0 V! G; ?( b: D+ `杂牌815EPT+ P3-s 1.266 + 512M SDRAM+5500+80G HD*2 二奶使用中．．．．．．

- J+ `0 Y3 m2 n! N上网也是用马桶浏览器，主要是下下电影什么的～感觉可以～

johngoo

最早用的BX是ASUS的CUBX，那板还带RAID阵列芯片，可惜都没用过:lol:

帝国战猪

原帖由 ion_immortal 于 2007-11-3 19:49 发表

4 J: [$ W; K  c
8 z' ]4 z4 K) a/ B# W4 y0 k9 z9 {, bVIA在694X之后还出过370接口的支持DDR内存的芯片组,叫什么忘了...你说的应该是这种东西. INTEL是没有这种370接口DDR内存的芯片组,SIS就不知道了.

( ?9 ?0 g) ]' {
694T，内存性能好于694x，但是还不及用SDRAM的BX

帝国战猪

原帖由 溜达-溜达 于 2007-11-3 20:50 发表

8 x( Z6 k8 i8 ~4 M没有记错的话BX最大支持512内存！

# |$ Q! |3 \, F1 D! H
2 H4 [8 S) A" ~. ~' F" rBX支持到1G，而且还支持ECC的条子，815是支持到512M的:lol:

瓜僧

原帖由 ion_immortal 于 2007-11-3 19:45 发表
6 C' w! t* b( d9 S' R' a& t

) R- P! e  c) H; W# v! B5 t& I同意.我的TULATIN 1.2G放YYets的440M一集的.264的Hero和PB已经卡到声音和图像完全不同步了,哪怕用KMPlayer都不行.P4 2.8的话同时放两个都没问题.

/ @# W! A' P( U% I, t9 GCPU的性能差距还是很明显的...一直不理解那些坚持认为PIII和PIII-s仍能击败P4的朋友们到底在想什么.

' |* k9 d' M: [! C3 b- Y7 o
1 w4 k  Y2 ]$ ^2 u# j“坚持认为PIII和PIII-s仍能击败P4的朋友们” 不过是认为同频下，PIII和PIII-s能击败P4，重点是要说明图拉丁的效率更高，你拿1.2G和2.8G比，当然没得比了

kiteron

CUBX-E，C3 1.33（超），768m，5700 128m，10KIII 18G，跑Vista-32bit Ultimate，给爸爸上网看股票
& |* f) `7 e0 W# B3 H% }另外，亲身使用过，以下硬件能直接在BX上用：三星SP2514N，希捷7200.10 320G，ATI 9700，NV5700
1 G* }0 Z" V! C" F) T此外，ATI9600移动版、9550等阉割型产品，要看厂家有没有做成兼容AGP2X插槽的，不一定都能点亮，但无论什么AGP8X的卡插到BX上都没有烧过，最多点不亮而已

hotline110

我单位一台P2 400,256M ,一台C533 192M,还不照样跑XP????

炮无烟

我的经典配置，也是俺的第一台电脑经过无数升级搞出来的，一直没舍得扔。现在完全用来回忆Q3和放APE，系统是98+2000
7 \% i0 t/ W) u1 QP3 550
金邦金条128×2
EPOX BX6
! X/ T3 b- L$ O1 r8 Z' B' V0 w# Z昆腾火球 15G
9 R8 g" ^7 @, s- N3 z帝盟MX200+SQ2500同轴
$ _% R# t2 k$ t  N- Z( JVoodoo5 5500
. i. C! \6 }# pMAG 57DFX
惠威M200
IE3.0+机械银雕
一代IceMate