8800GT vs HD3870预测

jhj9

原帖由 htwang 于 2007-11-2 19:16 发表


我没跑DX10，不会测游戏，哈哈~~ 不过06的性能 和88GT默认打平了，低一丝丝

参考一下R600与8800GTX的游戏/3DMark06分数差距...
同分数下，R6**架构在游戏中要打折扣

jimmystar

原帖由 htwang 于 2007-11-2 19:16 发表


我没跑DX10，不会测游戏，哈哈~~ 不过06的性能 和88GT默认打平了，低一丝丝

70还是50?不过猜想也是70:sweatingbullets:

Edison

原帖由 htwang 于 2007-11-2 19:16 发表
我没跑DX10，不会测游戏，哈哈~~ 不过06的性能 和88GT默认打平了，低一丝丝

如果06是一切的话，那么大家就不会只跑06而不跑游戏了。

UniverseC

最顶上的那个．　是讲你的预测还是要大家预测？　如果是你的预测，我们也都无话可说．．假如是要大家预测你就不要听不得一点不同意见．

Edison

原帖由 htwang 于 2007-11-2 19:18 发表
根据思考测试，问题是思考测的是  600/1200的版本 3870 可是高频DDR4的，差远~~~了

600|1200？肯定没有达到8800GT的性能水平，不是低一丝丝的问题。

Edison

原帖由 fevaoctwh 于 2007-11-2 19:24 发表
是整卡TDP 132W。看过设计资料了
标的是TDP。而且3870的话散热厚道写……

TDP怎么可能会标出电流值？

jimmystar

原帖由 fevaoctwh 于 2007-11-2 19:29 发表



可我看到的是很多游戏画面N卡细节丢失……我朋友手上就有早期的RV670  GDDR3 ES和8800GTS640，细节N卡是有丢失。
当然不否认A卡有时候也有，但是N卡严重很多，当然玩的时候没感觉，截1080P图放大看就有明显差 ...

你要说细节丢失N比A严重的话肯定一票人跳出来咬你:whistling:

Edison

说句不好听的话，你也知道我对你的人头没啥兴趣，关键是AMD的资料里根本没说是TDP，而是参考功耗，上面有电压、电流值，这些都是能够计算出来的，哪里是什么TDP。

jhj9

原帖由 fevaoctwh 于 2007-11-2 19:29 发表



可我看到的是很多游戏画面N卡细节丢失……我朋友手上就有早期的RV670  GDDR3 ES和8800GTS640，细节N卡是有丢失。
当然不否认A卡有时候也有，但是N卡严重很多，当然玩的时候没感觉，截1080P图放大看就有明显差 ...

细节丢失？这种问题请你上图为凭，谁主张谁举证，就这么简单。
2D画面就不要说了，R600早就不行了

madcat2100

原帖由 fevaoctwh 于 2007-11-2 19:39 发表
自己截图比去。也别说细节问题了。跑不过就跑不过
132W是设计资料里的TDP。我人头担保
800频率的GPU TDP 85W
其他PCB上的显存啊什么的加上去就132W了
再次强调，是TDP
而且……这次TDP是AMD发的……他虚标的传统 ...

别一说到证据就叫别人自己去比，人家照样可以说出相反的结论叫你自己去比

Edison

原帖由 fevaoctwh 于 2007-11-2 19:43 发表
AMD……你如果用A64开了CNQ那是三十几到几W这样跳的……当然你让他跑SUPER PI还是会上去，不过……平均下来有多少？

你说的这个和要证明设计指南上的电流、电压值计算出来的功耗为TDP有什么关系呢？这只是说明A64 CPU可以变频、变压的方式降低功耗。