弱弱的问，超过30帧的速度真的有用吗？

OCFish

楼上搞笑的人还真多，普通人的极限反应在0.15秒左右，以1秒60桢来换算也就是差不多4桢左右。在比较硬派注重桢数的游戏中，拿走这4桢就是胜败之差。上面也有人说CS，不要忘了CS在物理判定和子弹飞行时间上都是做妥协的，如果保留完整的桢命中判定并加入弹道飞行时间计算。假设两个完全相同的人互相倚靠掩体对战，拿走一方的4桢就宣布了此方失败。

蒙大拿

原帖由 ssking 于 2007-11-5 11:12 发表


如果你的人眼分辩不出来，建议速度去医院挂号

:loveliness: 我挂号看医生,医生当场拜伏于地,做orz状,声称见到了传说中的神眼

蒙大拿

原帖由 OCFish 于 2007-11-5 14:43 发表
楼上搞笑的人还真多，普通人的极限反应在0.15秒左右，以1秒60桢来换算也就是差不多4桢左右。在比较硬派注重桢数的游戏中，拿走这4桢就是胜败之差。上面也有人说CS，不要忘了CS在物理判定和子弹飞行时间上都是做妥协的 ...

这是游戏算法的原因,不是帧数本身造成的,完美的游戏应该做到数据计算的设备无关性,如果初始数据一样,仅仅因为一方帧率高就算出有利的结果,只能说是游戏程序算法有BUG, 当然这种BUG是现实存在的.

jakenchao

原帖由 自自在在 于 2007-11-5 14:34 发表
ntsc格式视频只有24帧！pay格式才是30帧都很流畅，游戏确不行---很简单！-------那24帧或30帧是吧那整个动作平均分配，没有丢失关键帧！
游戏即使40帧，但帧与帧之间的距离不够平均！实际效果也不如视频！
所以游戏 ...

不好意思啊，NTSC是29.97，PAL才是25，电影胶片是24。
不过电脑游戏的帧数和视频应该差距蛮大的，视频是恒定帧数，不用考虑外接设备的同步，电脑游戏的帧数本身就不稳定，还有同步问题，为了最低帧数达标，能流畅运行，只好越高越好

DGPhil

超过30fps有没有意义，还是看自己的亲身体会，
15 fps -> 30 fps有没有感觉到变化？30 fps -> 60 fps呢？更高呢？
或者从高 fps 突然降到底fps，有没有感觉到变化

玩惯了125fps 120hz(800x600,  17" crt)的q3，
降到125fps 100hz我会觉得画面有明显的迟钝感

pdfa

一般游戏30FPS是够了，但是竞技类游戏，比如CS什么的，60以上是起码的要求，而且还要稳定在60以上。就象楼上一位朋友说的，从Q3时代走过来的人自然知道FPS高的好处，Q3里100和120都有区别。

pica

视觉上30够了，触觉上不够.操作的时候能感觉到:loveliness:

agooday

原来如此

Edison

这个老问题很早就有答案了亚。

http://www.firingsquad.com/features/faceoff/6-fps/page3.asp

pica

看不懂英文，谁给翻翻?

lasia

别的游戏咱们先不说了
最大众化的CS和war3，玩的人都知道
30FPS根本就没法玩的

kubiebie818

30fps绝对远远不够。。。至少在nba，fifa，极飞这类，60以下都不算流畅，都可以用肉眼感觉出卡
上了60就基本没有感觉了

dryfish

2楼正解....

deathwaltz

即使是恒定的，20帧也不够
0.15S那是信号改变，人反应，然后做出反应的时间总和
但是对于精度要求很高的游戏，帧数不够的话还是会影响控制精度的

超级砖头

30帧和60帧肯定是有区别的, 不过区别没有两倍这么大.

如果机器能跑到30帧+, 基本上可以认为是获得了90%的流畅度,  60帧以上,人眼就分辨不出了,过了60可以认为是100%流畅.

savagepig

CS的60 帧和100帧区别还是很大的，除非你不玩CS

急冻感觉

超过30正是有用的！

garou

网上打过CS的人都了解30FPS和99FPS的区别.........

ELT

30和60差别非常大...
难道LZ没有一个3D游戏是超过30帧的????:lol:

zhdick

区别很大哦,以前职业CS的时候,低于80FPS就感觉弹道开始乱,准心回复慢了.
低于70FPS,就开始影响发挥,低于60,就开始郁闷,低于40,沦为菜鸟
射击类竞技游戏对机器的要求,任何情况下,FPS 100