技嘉也出了两款MCP73

seraphim01

原帖由 ericshaw 于 2007-11-10 03:33 发表
- b/ Q, h" k7 u5 ], ]我在中关村看到的那块GA-73UM-S2H跟楼主贴的图有点不同,电容都不同的..,怎么回事,中关村报799,简直是自杀价,完全可以搞400主板+400显卡的组合了,谁还会用它...,估计很快会降价:a)

taobao上面是690元,我感觉完全没有性价比,那个73PVM倒是很不错,580元,比通路贵了100不到,换来大厂和三年保修还有稳定性

kamijun

不支持双通道时硬伤啊，不知道NV怎么搞了这么一个东西出来:funk:

轨迹

原帖由 kamijun 于 2007-11-10 09:58 发表
% F2 h9 x% a& d9 m9 w" z- m" A  V不支持双通道时硬伤啊，不知道NV怎么搞了这么一个东西出来:funk:

要搞双通道很容易,估计是和INTEL有协议,不得竞争高端集成市场,也就是给INTEL的G35/G33让路,情况类似于当初ATI的RC410,作为INTEL低端主板的补充,有可能以后也会出现INTEL让nv来占据低端,自家专注于中高端芯片组,不过可能性不大,毕竟NV不是ATI,要得东西也不是ATI能比的,芯片组设计能力也非常的强

bigworm

原帖由 shjoyjoy 于 2007-11-9 13:53 发表
! A8 v: _$ f# t' l4 }* y- m$ C: C
单芯片设计，没有南北桥之分。

我的意思是，这个散热片就是技嘉9x5上一直用的那个，太烂了吧

OCFish

原帖由 轨迹 于 2007-11-10 10:08 发表

要搞双通道很容易,估计是和INTEL有协议,不得竞争高端集成市场,也就是给INTEL的G35/G33让路,情况类似于当初ATI的RC410,作为INTEL低端主板的补充,有可能以后也会出现INTEL让nv来占据低端,自家专注于中高端芯片组,不过 ...

/ Y( t9 ^0 ?3 U/ g8 l6 v" S- t
: Y- R/ y7 G7 C: F3 S呵呵，听话INTEL吃饭你喝粥，不听话看看VIA。

小小强

不支持双通，看看就好(_(

shjoyjoy

原帖由 轨迹 于 2007-11-10 10:08 发表

要搞双通道很容易,估计是和INTEL有协议,不得竞争高端集成市场,也就是给INTEL的G35/G33让路,情况类似于当初ATI的RC410,作为INTEL低端主板的补充,有可能以后也会出现INTEL让nv来占据低端,自家专注于中高端芯片组,不过 ...

Intel从845G之后在整合芯片组上就没啥新花样了。愿意省下显卡钱的本来都是低端用户。Intel低水平的集成显示核心如何也无法让G系列爬到高端市场，G965放卫星的后果大家也都看到了。个人感觉，Intel的G系列不愿意卖低价是因为G系列都是在P系列基础上的产品，无论如何不能影响P系列的价格。现在，Intel要么能大幅度提高集成显示核心的水平要么出应付低端价格的整合芯片组，和主流的P系列完全隔离开。这样才有点意思。

Cameraman

G系列有很多做低端服务器的人买，做虚拟主机，做出租。这些人可算高端用户，都不是买一台
--------------------------
这两块板子差100元，差在哪？？

sz168

就差30M集成显卡内核频率，U是630、PV是600.其他都是一样的了

从小缺钙

好东东。:a)

manxuepiao

原帖由 bigworm 于 2007-11-6 21:07 发表
什么时候会有3xx元的版本，也不要超频了，直接+CL420做上网机:w00t):

顶~
顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~顶~

Cameraman

原帖由 sz168 于 2007-11-12 09:16 发表
8 L5 J' j7 |9 w* }6 }1 p' l就差30M集成显卡内核频率，U是630、PV是600.其他都是一样的了

" c* Y( |2 v' R. j4 ~其他任何地方都一样？
Sure？

sz168

原帖由 Cameraman 于 2007-11-12 17:19 发表

3 P$ y  u2 q  c9 ?2 w, G( D其他任何地方都一样？
6 j# }9 O1 I# Y( `/ W: G/ ZSure？

/ |! w) N: m: ]) D4 Y4 ?
3 Z7 ^- e! v0 T% @大概看来就这么多差别吧？:wub: OC能力还可以，一般跑333“稳如磐石”，再高就要看RP了，我测试M0的2140经过努力默认电压可以跑350*8，但是偶尔会死机定格:a)  U的电压可调、不过没有找到Ram的电压调节项、MB默认的Ram电压是1.86V。
7 X. Z: D( X4 e5 m9 E  N! M6 S" x
! x( @6 ]/ f2 }& fMB是借来的，昨天已经还给JS了，这个价格感觉入手不值得

wsmax

原帖由 sz168 于 2007-11-13 09:18 发表


大概看来就这么多差别吧？:wub: OC能力还可以，一般跑333“稳如磐石”，再高就要看RP了，我测试M0的2140经过努力默认电压可以跑350*8，但是偶尔会死机定格:a)  U的电压可调、不过没有找到Ram的电压调节项、MB默认 ...

) ~0 P/ a$ \1 X, U
% x( E9 j4 v0 j9 F& G6 a
GIGA调RAM貌似需要Ctrl+F1，没玩过GIGA的板吗？
* E% K* C, v/ M/ u! ^: |; C$ j1 j
' t9 g  s8 D4 J6 `) n跑333的话，这个貌似N73PV也稳如磐石，并且还能上更高，却只要4**。

sz168

原帖由 wsmax 于 2007-11-13 09:49 发表
( N& \" p* K* N- l

* q. D6 ~. T' l* ?# W) M# G
GIGA调RAM貌似需要Ctrl+F1，没玩过GIGA的板吗？

& n# }) `7 O: z! O  W& q8 V跑333的话，这个貌似N73PV也稳如磐石，并且还能上更高，却只要4**。

$ x4 H# A# N' q
这个当然知道，还是没有:wub:   同一个2140在IB9 上面加压到1.4V可以跑400*8，也就是说GA73Pvm在跑外频极限上与IB9 有30~50M的差距吧。一线的73MB铺货，通路货73Pv肯定会到4xx，但是就MB本身的Pcb设计布线、用料做工来说，通路货是不可以与一线比肩的，如果差距可以接受，我还是会优选一线MB

su27_jx

2款有啥不一样？

lkgreen

原帖由 sz168 于 2007-11-6 20:46 发表
2 k4 J6 y0 @' r2 C" BGA-73PVM-S2H 599元——GA的73板应该比通路货要可靠一些吧？如果OC能力过得去，下次就收一块来玩玩，配一个PE 3G看是否能组一台Htpc:wub:

( J6 N3 n! J( r% T7 z) T% ^& ^
GIGA的N板小板就没有OC能力好的。。。。从C51 C61 68都这个鸟样。。。