买8600GT还是1950呢？

Edison

fevaoctwh，我上面给出的成绩不仅仅是GTS，还有标准的GT和各种GT市售的oc版本、RADEON 2600XT等成绩。

Edison

1950GT再怎么oc也是不能支持DX10、不能支持H264硬件加速，像Lost Planet dx10，8600GTS级别的GT完全可以正常的运行而1950GT根本没机会跑呢，即使跑DX9也不如8600GT不超频默认跑DX10快。

Edison

原帖由 fevaoctwh 于 2007-11-7 18:03 发表
LT DX10只是一个游戏而已……
你能说以后的DX10甚至是10.1游戏也能跑流畅？
默认设置20LCD的分辨率？
1024*768这种分辨率别拿出来……

你觉得楼主的预算需要能应付1600x1200级别的分辨率，这本来就是不可能的事情，但是能在1024下跑和连跑都不能跑就是完全两个概念。

Edison

测试平台使用2.93ghz的频率这并不奇怪，实际上这里测试的大部分游戏瓶颈对这个级别的显示卡以所测试的分辨率画面设置来说，主要还是卡在显示卡上，对测试的结果并不会造成什么影响，除非测试的产品是8800GT这个级别并且跑在较低的分辨率上。

实际上PCINLIFE的测试在画面设置上都是秉持"毫不妥协"的原则，因此这里的一些性能较低的游戏是卡在纹理尺寸设置上，例如COJ、COH，这两个游戏如果纹理设置设置为Normal或者High的话，8600GT的速度会快上不少。

扬筝

原帖由 Edison 于 2007-11-7 18:01 发表
1950GT再怎么oc也是不能支持DX10、不能支持H264硬件加速，像Lost Planet dx10，8600GTS级别的GT完全可以正常的运行而1950GT根本没机会跑呢，即使跑DX9也不如8600GT不超频默认跑DX10快。

通过你这张图，我倒发现X1950GT大部分都比86GTS快，只是因为不支持DX10，少数测试没分数拖了后腿而已。

Edison

原帖由 扬筝 于 2007-11-7 18:16 发表
通过你这张图，我倒发现X1950GT大部分都比86GTS快，只是因为不支持DX10，少数测试没分数拖了后腿而已。

计算平均值的时候，并不包含缺少测试结果的部分，DX10的测试结果并没有影响最终的总体平均值。

扬筝

原帖由 Edison 于 2007-11-7 18:01 发表
1950GT再怎么oc也是不能支持DX10、不能支持H264硬件加速，像Lost Planet dx10，8600GTS级别的GT完全可以正常的运行而1950GT根本没机会跑呢，即使跑DX9也不如8600GT不超频默认跑DX10快。

除了Lost Planet ，还拿得出什么呢?8600跑那几祯的速度能玩又有什么意义呢？

Edison

原帖由 fevaoctwh 于 2007-11-7 18:21 发表
我说的是DX9平均……根本没看所有平均……
不用争了。该买什么就买什么
高频96GT应该。不用为了少个100以后售后提心吊胆。

请你回复的时候注意看清楚对方回复对象并非你。

扬筝

原帖由 Edison 于 2007-11-7 18:18 发表

计算平均值的时候，并不包含缺少测试结果的部分，DX10的测试结果并没有影响最终的总体平均值。

所以如果拿86GTS来比X1950，还是有它的优势，86GT 就没什么意思了。

lcat12f

1950gt跑不懂nfs11

Edison

原帖由 扬筝 于 2007-11-7 18:23 发表
所以如果拿86GTS来比X1950，还是有它的优势，86GT 就没什么意思了。

楼主准备购买的8600GT是oc版本，不是标准规格，因此还是有可比性的，否则我想楼主就不会有这个问题了。

yihua伊华

799买GT的OC版本...这价格恐怕不行!除非买回来自己OC:unsure:

xxy1

原帖由 lcat12f 于 2007-11-7 18:26 发表
1950gt跑不懂nfs11

谁说的，1650GT都能跑
难道一定要19*16，Highest 4xAA流畅才能叫跑的动？