终于 又看上台"重量"级CD......................(补内部图~~猛)

hehyking

请问播放CD和DVD有什么区别？难道普通DVD会遗漏CD音乐的音源？不会吧，打死我都不信，感觉是所谓的发烧友YY而已

jakenchao

原帖由 hehyking 于 2007-11-8 22:31 发表
请问播放CD和DVD有什么区别？难道普通DVD会遗漏CD音乐的音源？不会吧，打死我都不信，感觉是所谓的发烧友YY而已

7 Y: t5 l# g. ?! J# v4 H7 I, F银耳和木耳的差异，打不死你就信了，是吧？

酷风

原帖由 hehyking 于 2007-11-8 22:31 发表
+ W' F6 c) d6 d请问播放CD和DVD有什么区别？难道普通DVD会遗漏CD音乐的音源？不会吧，打死我都不信，感觉是所谓的发烧友YY而已

QQ和法拉利都是四个轮子的汽车

flz821028

看电容好像不是很YY.

fineday

老大上Brumester吧……001稍微片一点，大概70K左右，据说声音不是一般的好啊。

lkpkp

原帖由 fineday 于 2007-11-9 14:57 发表
老大上Brumester吧……001稍微片一点，大概70K左右，据说声音不是一般的好啊。

001廉颇老矣 我没听过 不过看国外媒体的对比测试 和发烧天书的测试 声音已经落论到和50K左右的CD比 甚至更差点  现在001还要100K
5 R3 S3 I, q2 I4 T; E& g
4 K" K. r; z/ r4 M! [( rX03 询问过 说是见过的最底成交价 是33K
7 }- C5 p$ ?* f  r. r) Z: `- K) V+ Z
Brumester的新旗舰是 069 ,是台超重量级选手~~~
1 J0 I7 |7 W0 Z& n! E1 L) C
; ?6 i% F( z. d! y名字取得不错~~"69":w00t): :w00t): :a)

fineday

:lol: Brumester的东西前两位是年份，后一位是月份，001就是2000年1月的，069就是去年9月的。
:a) 咱对这个档次的东西只知道几个名字，不过好像说BM的979很牛？
# j9 F! T! y. r, M' p# M3 a$ ^另外很喜欢Linn的，CD 12，那个内部绝对YY啊:w00t):

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-11-9 09:22 PM 发表
:lol: Brumester的东西前两位是年份，后一位是月份，001就是2000年1月的，069就是去年9月的。
5 f, E1 S3 D+ \+ z  e( C:a) 咱对这个档次的东西只知道几个名字，不过好像说BM的979很牛？
- w- M1 Q1 v' x另外很喜欢Linn的，CD 12，那个内部绝对YY啊:w00t):

, {, p9 ]# o' d6 Y; G
5 T% Y' s# ?) D. p以前收了不少LINN CD12内脏的无码大图，不过后来硬盘挂了后都丢失了，想找也找不到，你有的话补点上来吧？

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-11-9 21:34 发表

' h" v8 d* t1 ]- T+ n$ Q* s) Q
以前收了不少LINN CD12内脏的无码大图，不过后来硬盘挂了后都丢失了，想找也找不到，你有的话补点上来吧？

2 f/ L& b% V2 P6 N: ]) k9 e! P6 d, y:funk: 你居然丢了！

fineday

小图一张，勉强看看……

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-11-10 02:28 AM 发表

; B1 A3 B4 H- |+ u小图一张，勉强看看……

2 I' n3 c. e- A3 A7 M% t
0 e- a3 Q" H' A" f* Z: y5 U这张老图了啊，看着不爽。我以前收集的那些是在一个国外HIFI论坛偶遇的玩家开盖图，还是很清晰的，可惜都丢了

fenjinxin

用料的确够猛,大开眼界啊

lkpkp

原帖由 fineday 于 2007-11-9 21:22 发表
:lol: Brumester的东西前两位是年份，后一位是月份，001就是2000年1月的，069就是去年9月的。
:a) 咱对这个档次的东西只知道几个名字，不过好像说BM的979很牛？
& q+ `2 k- k' ^另外很喜欢Linn的，CD 12，那个内部绝对YY啊:w00t):

9 u+ s+ p# m7 gBM969+970是老旗舰 新旗舰是069~~~

LINN12没听过 不过看同级对比,一般结果是 HIFI性不如别的选手 不过音乐性有些优势 适合弦乐等小编制作品,还有些偏激的大烧说LINN12是LJ:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):

lkpkp

当年很火的SACD 号称战胜顶级LP的EMMLABS SACD...............看了用家的心得....我真信枪手无处不在了 尤其是新品上市时~~....................
) ]0 f( t" ^! ^4 R: _9 q
正宗小黑"
说实在的  我个人对SACD没什么兴趣了  以前用EMMLABS换成WEISS之后发现EMMLABS的声音真的要差不少  如果是我花5W买讯源一定只考虑纯CD机  兄的系统我不了解很难推荐5W的CD机"

chairmanai

呵呵，转一篇Linn CD12的介绍吧，越想我以前的图越觉得可惜:sweatingbullets:
4 L( E8 k! g% @& k" |: F; w, e

      当我把CD12从一个结构甚为扎实的金属机箱拿出来时，这台只比LP封大庆大少许的CD12拿上手的感觉，金属车工打打磨的造工与整体外型的简洁设计皆显出其不凡的气派与身价，而且给我一种现代艺术品的感觉，其他CD唱机或转盘与其相比，都显得有点俗气了，毕竟这台单体式CD唱机折实售价达16万元。CD12最令人觉得与众不同的地方是那光脱脱一个控钮也没有的面板，初次接触的人想停机换碟或者选下一首曲目等基本动作会显得无从入手，唯一反应只是四处找寻遥控器而已。原来LINN已经巧妙的把最基本的开关CD托盘，停止，重放，向前跳曲等功能的操控开关全部隐藏在CD托盘后面，用家只要适当的触碰银光闪闪的镀铬托盘前沿，便可感应到托盘后面的光敏控制做出相应的动作，你只要多操作几次便可得心应手的操作CD12 了。不过，你想要发出暂停或按号码选曲等较复杂指令，当然要求助于遥控器。CD12机身由两块实心的铝合金用准确无比的电脑车床挖空而成，上下两层合密之后便天衣无缝。生产一套机壳费时要八小时，加工精度达百万份之一M，CD12体积虽然不大，但重达12kg的机身再加上八枚钢螺丝上紧之后更有防止音响回授谐震之效，而经过硬化阳极处理的机壳表层也会有更佳的散热效能。
# }/ A% k, C- D# a/ Z) G
    CD12的转盘部分用铝制外壳独立装载并与数码模拟电路完全隔离。机心是飞利普的组件，转轴部分设有一个磁性的CD夹，可以在放唱的时候把CD夹紧以降低CD在高速转动时产生的谐震。唱头部分与整个铝合金机壳退耦，这样可以避免伺服系统需要修正因为外来谐震引致的循迹错误。此外，唱头马达转轴与数码讯号微处理控制器是独立分隔开，把互相干扰降到最低。解码方面，CD12采用4枚特别选取的BurrBrown PCM 1702U-K20比特8倍取样DAC晶片以双差动方式操作。LINN表明到目前为止还没有一家厂家可彻底把时差消除，暂时最佳做法只是把时差尽量减低到不致影响最重要的数码与模拟信号而已。而LINN在CD12身上设计一个所谓“无钟”的数码系统，当然不是不设时钟那么神奇，而是当时钟准确地驱动DAC晶片之际对重放音质不会造成任何影响。CD12的滤波器则是由Pacific Microsonics的HDCD解码晶片PMD-100负重任。电源供应方面，CD12采用LINN最新的开关模式电源供应（SMPS），先把市电转换为高压直流电，再用快速的电子开关把直流电再次转换为更高频率（大约五万周）的交流电，跟着一只优质变压器便会把高压交流电降低至合适的输电压，再以高速整流转回直流电，然后再由小型的电容阵作滤波。SMPS供电系统一共有16级稳压，全部都以密封屏蔽式安置于机身右边，与其他线路完全隔离。单是打开机盖参观CD12内部制作的精密与金工程度已经让你叹为观止，你会看得出LINN厂方在任何一个环节上都费尽心机力求完美。CD12的背板设有二组RCA及一组XLR模拟输出端子，数码输出则是BNC、AES/EBU、ST与Toslink四款齐备。直到现在为止，我对CD12的制作工艺暂时还未找到可供挑剔之处，跟着来到最重要的试听声音表现。

    今次试听CD12的场地是在我家里进行，当然要与我的参考SONY分体CD组合较个长短。配搭的器材除了我一向用的麦仔No.32前级与威卓Venture Reference One胆后级外，也试用过柏林之声的911晶体管后级与麦景图MC2000真空管后级，音箱是Venture的L’excellenceII。C在于 在我家中和音响技术试音室总共逗留了接近三个月的时间，但由于只是配搭自家器材，所以不敢说完全摸透CD12的声底与所有特性，不过8成把握总还是有的。首先，CD12对承担起它的平台和承钉非常敏感，在家里试听的时候，我曾尝试用YBA合金钉脚，Goldmund钉脚和Combak的Harmonix金钉脚，发觉三款钉脚都对CD12起着相当大的影响，在我这里，Harmonix的效果最为全面。其次是CD12对线材也相当挑惕，选得对声音会入木三分，性格不合者却会让你觉得若有所失，音乐韵味会大打折扣，我选用的接线是AQ的新银线Amazon，效果非常合拍。最奇怪的是CD12虽是单端式RCA与平衡式XLR两款模拟输出俱备，但经过多次仔细AB比较后，竟发现RCA比XLR更好声！就算麦记厂方说No.32前级的输入平衡比单端更有优势，但对CD12这种优势却不管用。解释的理由是可能是欧美不少HI-END厂家始终认为平衡式传输只是录音室长距离讯号传送才合适，玩HIFI仍然是以RCA为正宗，器材设XLR不过是为了迎合市场院需要而已，而LINN正是这些厂家之一。（可见其最低的价约万二惊奇CD机不见XLR输出）声明在先，以上仍笔者猜测，并无实质根据，而厂方对些也无任何实质说明。

3 ]$ S' s4 ~/ f5 O8 s    虽然CD12交到我手的时候是全新开箱，但把它放在音响技术试音室短暂亮相开声的时候，同文Stephen兄与他的老友一听便已被迷住，Stephen这位与LINN LP12一起成长的忠实LP迷只听两首歌之后便立即冲口而出：“哇，这部CD机竟如此有LP味道，而且还是LP12那种味！”由此可知CD12新机落地便已经开始散发迷人魅力，以我玩HIFI多年经验，如此表现友善的机种通常煲的时间不用很长，结果在我家里按下Repeat不停放唱，一个星期左右便已进入十足状态了，不过有一个要注意的是CD12背后的电源开关切勿关掉，因为再开电源的话，要等半天才会回复状态。状态完全稳定后的CD12给我的印象与Stephen对它的一见钟情感觉一样，不过效果更为强烈。说话抽象一点的形容词，CD12的音色与一只调校完全准确的极品级LP唱盘+唱臂+唱头一样，但却有CD机的宁静，大动态，找曲快，无需反碟等优点，这正是我辈发烧友梦想的音响讯源，问题是想不到如此袖珍的一部CD机竟可拥有如此超级音质，更想不到这部超级CD机要买如此天价，哎，，玩音响从来都是一分钱一分货，，奈何？？

    CD12最吸引我的地方当然是其极象LP般浓郁的模拟音乐味。它没有一点数码声以这高昂身价是理所当然的，而且有很多同级机种可经做到，但它有着LP那种烟韧松化，甜美诱人而且强烈地吸引你继续听下去的那种音乐感却肯定只有极少数机种能与其分庭抗礼。最令人感到意外的是CD12并不是会因为着意营造浓厚音乐感而把高频挫圆和减慢速度，又或者加厚加暖中频。相反，它具有极级的细致入微的惊人分格力，乐器与人声的线条刻画得一清二楚，肌理分明之余而且更象是用上德国蔡司镜头般锐利，不但纤毫毕现而且还有上佳的层次感。那种LP式的音乐味翅象是自然而然的从声音散发而出，完全令人觉得听音乐是一种极大享受。就象听已经绝版的BurmesterCD2里面的第四首坚琴协奏曲，坚琴独奏的那一段轻盈而又充满跳跃感的琴音不量粒粒清楚，手指拨弦时的用力轻重与触动琴弦时的独特质感更是清析可闻，好明显你会听多好多细节，但却又不会令你在欣赏音乐里面神髓之时分神。CD12的空气感空前丰富，层次特别分明，所以坚琴琴弦之间发声的距离和琴身的音象以3D立体的形式在音场内再现，疑幻疑真之情真叫人惊叹。
! g( x( n6 {/ |! e1 h1 [5 K
    重放大动态的气势强劲的场面，例如埃及王子以至RR的图画展览会，CD12引以为傲的音乐感并没有减弱，令你迅速投入音乐之境界之际同时可以感受到听觉官能上的刺激，很是过瘾。它的低频线条清析丰满，而且量感绝对足够，基辅大门内的低音大鼓敲起来既够深沉又够震憾力，定音鼓、铜锣、大锣、铙钹等等敲击乐器件件听得清楚，没有丝毫散乱，要明尼苏达管弦乐团满员齐奏乐曲终章片段，你只会感到场面庞大的气势而兴奋，但所有乐器声部的位置仍然没有半点漂移，声音也没乱也一团，及刺耳，一曲终后你只的拍手称快的份儿。

    LINN CD12是我听HIFI以来最有音乐感，最令我投入的CD机，论造工与外型，你把它当一件现代艺术品摆设也绝对胜任，假如你拥有丰富你CD碟，单是用CD12慢慢再听一次已足够令你有好多、好多、好多天的超凡音响与音乐享受，什么SACD、DVDAUDIO，管他去呢！

lkpkp

原帖由 chairmanai 于 2007-11-10 10:18 发表
% M. Z2 d+ u" h# U9 ~2 I/ y& ^呵呵，转一篇Linn CD12的介绍吧，越想我以前的图越觉得可惜:sweatingbullets:

北京的AK47 网友(据说是3721的老板)大米人 用过LINN 12 高文36+ DCS等众多顶级音源的评价::

6 r2 J5 G" e9 q; Z"基本上和你列出的顺序差不多   感觉36+非常细腻 目前用的是dcs elgar plus解码  你说的高文的解码是21还是20m 我记得应该是20m解码
其次就是dcs verdi encore + elgar plus  我也用了dcs992时钟 但是可惜没有听出什么差别
linn cd12 的声音特别甜美 适合听弦乐和女声 有很强的模拟味道  也就是味精  但是整个的高低频延展不够
emmlabs 实话说我觉得有点徒有虚名 声音比较毛刺 特别是高音 比不上dcs  其实价钱也在那里摆着
wadia861比较中庸 没有什么特别让人难忘的 中规中矩
2 w) d" C6 j7 tmark30.6+31.5 比wadia861强  高低频都较好 但是缺乏一种华丽华贵的感觉 比不上36+和dcs
$ [2 M' B* u# d; f8 \! H我也并非专家  不知道怎么描述 反正就是你听着声音觉得特别舒服特别顺畅  我感觉就好  所以换来换去
36+ >  dcs  >  mark  > emmlabs  因为这些都是分体转盘加解码  cd12是单体cd机 就不放在一起比了  cd12 >  wadia 861
  q9 N* B( k( N6 N2 U* ]x
香港有人出手很新的p01+d01 我的经验是还是不要买日本的转盘解码cd  

9 L7 u2 b7 C1 x1 r4 m( q; t最近有人出手很新的wadia921+931  不知道这个解码如何   
) `' a, B' S2 S0 V
6 \  x2 x, }/ ]$ z本来想买boulder2020解码 但是别人说他比较配969   如果是36+还是配高文自己的20m解码  也没有敢再试"

4 a* q1 N+ \+ W3 H6 i7 }[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-11-10 10:33 编辑 ]

飞翔的毛肚

本人还是比较喜欢SCD-1那种固定光学系统的机构！

fineday

:a) 我就继续用我价值400块的自制CD机好了