HD 3000系列發布后AMD將走向何方？

Prescott

按照第三季度的财报来看，AMD总销售额15.35亿，计算部门12.83亿，图形部门仅占2.52亿。
很容易看出来AMD内部的重要程度排序肯定是处理器，芯片组，最后才是VPU。

kisazhu

很有可能重组..................

redblue

原帖由 Prescott 于 2007-11-11 17:53 发表
按照第三季度的财报来看，AMD总销售额15.35亿，计算部门12.83亿，图形部门仅占2.52亿。
很容易看出来AMD内部的重要程度排序肯定是处理器，芯片组，最后才是VPU。

正因为CPU业务重于VPU，所以CPU业务如果没有大的改观的话，VPU业务很难有大的起色。可以预见，在CPU业务改观之前，AMD在VPU领域将放弃与NV的全面竞争。

乱世火凤凰

这帖一开始就判了AMD的死刑``可怜的A仔``

eeerrr

AMD的后台是谁？

lillxu

可怜可怜~~~~:loveliness:

NONO

AMD當前最需要做的事就是利潤，沒了利潤想要研發更高階的產品是不可能的
這個市場就是這樣，最強的只有一個，第二跟第三就是輸家，但是換個角度講，
這也是所謂的老二哲學，AMD應該要做的是改良產品架構，2XXX系列在很多測
試方面只要一開AA就大敗，而且是慘敗，這種情況發生在高階產品上面是很糟糕
的，用句話形容就是兵敗如山倒，所以最好是改良架構或者是下一代架構不能再
犯同樣的錯，輸沒有關係，但不要輸到讓人笑掉大牙，還讓人以為這是低端的產品~~~

hjwl

AMD 走的市场，我看好AMD能在中低端赢得市场

Leadtek

:loveliness: 进来学习的

Travis

独显要被弱化那是很久很久以后的事情
因为显示技术还没有简单到能随随便便被整合到什么地方
一整合意味着不折不扣的低端货色
不像声音，大部分用户对这个东西没什么性能要求

harleylg

VPU核心技术上，AMD其实并没有太大的劣势，就硬件指标来说，R600并不比G80差。只是思路不同而已。

回想当年ATi最风光的9700，NV的TNT2，硬件上都不比对手优胜太多，只是更好的迎合了软件的需要（9700迎合了DX9，TNT2迎合了DX的流行）。

所以如果AMD要取得成功，不在于下一代产品在硬件性能上能否超越NV，而在于是这个设计理念否能比NV迎合游戏引擎的设计者需要，能更有效的用硬件资源实现游戏开发者的想法。

不过就现在NV和AMD的现状来说，显然NV比AMD更容易获得开发者的反馈，更能在将来引导游戏的设计。

superkinshin

NV已经在8800GT上犯错,AMD要抓住这个机会:)

bearhw

首先个人觉得独立显卡现在被弱化是不可能的，毕竟电影级3D实时渲染还远远没有达到，只有接近这个目标才有可能谈独立弱化问题，独立声卡弱化是因为声音效果集成和独立基本无差异才实现的。其次nv如果明智的化不会急于把aa搞定，如果aa挂了，nv就会直接面对intel，这个情况下nv的业务会缩水得很快（低端集成被停掉），毕竟有aa的存在，intel才不会对nv下刀，当然一家独大，只会使技术发展滞后。

kaitokid

我还是比较喜欢ATI的  ,虽然比较盲目
NV2X/3X系列用的我头大
现在郁闷ATI的产品怎么  消耗那么多瓦特,而性能却~~~~~~~~~~

colo

本来ATI和NV之间的恶性竞争已经把显卡变成了一个怪物——晶体管数量、能耗均远远超出cpu，其中一家撤出高端对决也是件好事，用更低廉的价格、能耗换来可以接受的性能

prcghost

ATI的未来在于脱手独显部门。。。。

Liker

原帖由 wangcs3418 于 2007-11-10 11:06 发表
AMD和INTEL同时取消主板上的PCIEX16支持，同时取消第三方芯片组授权，就象迅驰平台一样，CPU、芯片组、显示卡、无线网卡成为套件，自成体系。以后还可以集成内存等，NV只好改行卖红薯。

同意~

AMD收ATi就是为了整合CPU和GPU，Intel跟着立刻开始研发图形芯片，两家的另一场战斗马上就要开始了，NV就卖红薯去了