今天SPEC.org更新了新Itanium的SPECCPU 06成绩

Ricepig

原帖由 900918 于 2007-11-10 19:34 发表
这是什么火星U ?  一看楼猪就知道是吹 intel的 。
                                             连Vista 都不支持。 真垃圾:lol:

说实话,Vista和安藤Power 6还真不是一条道上的

acqwer

原帖由 Ricepig 于 2007-11-12 00:17 发表
Itanium看起来越来越不是Intel的主力了

有些人就是双重标准,Bacelona和扣肉比的时候,频率上有点吃亏,有人就说Bacelona频率做不上去,活该
这里说Itanium乐,又居然说I的频率比Power6低多了~~~

不是说Power 6和B ...

问题是同频下Bacelona也不是扣肉的对手，power6要是只能和Itanium同频对比……就算加上SMT，在rate中也是全败吧。

另外，如果不考虑被Afan鄙视的SMT技术，4.7G的Power6还真和1.66G的Itanium2是一个档次的，这样看起来Power6比P4更高频低能啊。

samhrc

讨论这玩意儿有个P用。YY 半天没钱买。

AMD11

很难理解某些人的逻辑：凡是自己买不到或自己没钱买的就是垃圾:w00t): ，那推论开，世界上多得是垃圾。

安腾处理器与Power5/6一样本来在可预见的未来2/3年内不会流入个人用户，但是安腾工作站也比比皆是。某部、某院或某所或某潮公司的安腾机器或处理器一大把。:w00t):

shike_cuke

P6的优势在哪???看测试不明朗哦,,,,,,,,

spinup

原帖由 shike_cuke 于 2007-11-12 11:22 发表
P6的优势在哪???看测试不明朗哦,,,,,,,,

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070712-01426.html

顺便举一个K10的
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071011-02254.html

Prescott

原帖由 spinup 于 2007-11-12 11:33 发表

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070712-01426.html

顺便举一个K10的
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071011-02254.html

恩，内存带宽够大而已。
不过这个2个插槽102的specfp_rate成绩也很一般般嘛，和Nehalem比起来差距那是相当的大哦。哈哈哈哈

elisha

P大有料要爆？:)

89度热水

P大一见兰兰就兴奋了

bessel

你不喜欢兰兰么？

原帖由 89度热水 于 2007-11-12 13:33 发表
P大一见兰兰就兴奋了

the_god_of_pig

原帖由 Prescott 于 2007-11-12 11:42 发表


恩，内存带宽够大而已。
不过这个2个插槽102的specfp_rate成绩也很一般般嘛，和Nehalem比起来差距那是相当的大哦。哈哈哈哈

俩槽的Nehalem得有16核了吧:wacko:

ITANIUM2

原帖由 Prescott 于 2007-11-12 11:42 发表


恩，内存带宽够大而已。
不过这个2个插槽102的specfp_rate成绩也很一般般嘛，和Nehalem比起来差距那是相当的大哦。哈哈哈哈

p 大有测试成绩了? :thumbsup:

Prescott

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-11-13 19:39 发表


俩槽的Nehalem得有16核了吧:wacko:

8核啊。

itany

原帖由 elisha 于 2007-11-12 11:56 发表
P大有料要爆？:)

P大估计什么都知道，但是不能说

:ph34r: