再次无言以对－nv画面再次缩水

juvekid

红字是：“无凹凸状的石头阴影”

100k限制太麻烦了

[ 本帖最后由 juvekid 于 2007-11-15 21:04 编辑 ]

juvekid

仔细看A的阴影因为水纹而呈更多破碎
N的更多的是一块一块的
既然水面是动态的，为何斑竹“特意”抓的图也是N少了细节而不是A少


咋就这么巧呢

Edison

楼上能用同一片在同一个角度截取到两张波浪完全一样的截图？

noaaaaa

早料到会这样。。PCI论坛不可能会说N卡有问题吧。。。

Edison

原帖由 noaaaaa 于 2007-11-15 21:27 发表
早料到会这样。。PCI论坛不可能会说N卡有问题吧。。。

PCINLIFE支持大家就以事实发表对产品和技术的看法，包括NVIDIA、AMD以及其他厂商的产品大家都完全可以事实充分表达其看法，但是对于所举的例子不能被大家重复的时候，我们同样支持大家对此做批驳，而不是不允许批驳。

gromit

原帖由 来不及思考 于 2007-11-15 16:54 发表
昨天晚上略施小计，某菜鸟就上当，跟着起哄“169.09有问题”

估计今天被我反手一耳光，受到的打击不小，在他实现自己的诺言把Crysis里的水喝下去前，请大家支持他继续装X :w00t):

这凭这句话，你就没有资格当版主。也说明你的RP有问题。:huh: :huh: :huh:

DonaldGoD

原帖由 noaaaaa 于 2007-11-15 21:27 发表
早料到会这样。。PCI论坛不可能会说N卡有问题吧。。。

请问你到底有没看完这帖子的内容呢?

gromit

原帖由 来不及思考 于 2007-11-15 16:54 发表
昨天晚上略施小计，某菜鸟就上当，跟着起哄“169.09有问题”

估计今天被我反手一耳光，受到的打击不小，在他实现自己的诺言把Crysis里的水喝下去前，请大家支持他继续装X :w00t):

是不是你昨晚写了那个200%的帖子后被某些人警告了，或者你是故意写那个帖子然后提醒某些人该是送钱给你的时候了。

估计你是又拿了钱又被警告了吧:huh:

liutiao3

原帖由 noaaaaa 于 2007-11-15 21:27 发表
早料到会这样。。PCI论坛不可能会说N卡有问题吧。。。

o:)
PCI论坛倒是经常看到el、j9、s6、phk  思考 d6等等等等等等等……N(?)饭不时对自己真正在用的卡、驱动出现的问题进行如实揭露与提出有用的建议

而几乎没看到半个"a" 粉站出来说过自己用的A卡A驱有出过什么问题，都是完美无缺通吃一切的，至多偶尔说两句不好来立牌坊充中立。还见不得人说差，不容人提出真问题，自以为我们是在瞎编乱造。整一门心思就放在空口耍嘴皮子或者玩无间道上，真吃饱了撑着。。心胸狭窄得要命 :shifty:

[ 本帖最后由 liutiao3 于 2007-11-15 21:53 编辑 ]

你真搞笑

原帖由 来不及思考 于 2007-11-15 12:08 发表
对比图来了 :sleeping:



首先是RV670的，注意影子
http://we.pcinlife.com/attachment.php?aid=802849&noupdate=yes¬humb=yes

我这一桢是最接近你的3870了，是有些不同哦，:shifty:

awoo

原帖由 Edison 于 2007-11-15 21:32 发表

PCINLIFE支持大家就以事实发表对产品和技术的看法，包括NVIDIA、AMD以及其他厂商的产品大家都完全可以事实充分表达其看法，但是对于所举的例子不能被大家重复的时候，我们同样支持大家对此做批驳，而不是不允许批驳 ...

其实真正分析楼主问题的只有PHK和思考，其他的好象一进来就是，，，

juvekid

既然无法在一个角度截取到两张波浪完全一样的截图
那个热衷于说人装X的斑竹贴的对比图，一直在强调“谁能告诉我有什么区别？”
所有的这一切
岂不是毫无意义

Edison

楼主给出的图片焦点在于vr-zone给出的小图中，8800gt的截图中水面波浪上没有阴影，而不是你所要指出的波浪反射上来的阴影不一样。

CaptianGhostSSE

:devil: 这样发假帖子害人的是不是应该公开处刑然后鞭尸以儆效尤？