INNO 3D映众8800gt花屏（见图）

kmkaka

不要用耕升的EXPERTOOL,原来用红旗3 8600GT时候就发现这软件不好使，容易花频死机
现在用INNO的8800GT也出现过和楼主一样的开机花频，我觉得这是8800GT公版的普遍毛病，省散热省供电省显存的结果，INNO由于铺货量大，反映的人也多，但是目前没其他更好的选择，A卡跑分不错，但是游戏的支持不行

zakumo123

好美的"花"图啊!

never_mercy

我的INNO 3D是600 1500 1800的
此频率+原装散热已经陪我玩完了COD4,GOW,CRYSIS
今天换了ZV9,MOS管用ANTEC SPOT FAN吹。
都调的低速，待机43度。
OC到 700,1700,1900,稳的批暴。:lol:

wupeng2

我跟楼上兄弟一样
同意楼上的意见~~感觉有些A人都是来落井下石的~没意思

远大

我们应当感谢:
1提供了自己的显卡花屏实据的网友们.
通过你们提供的信息,可以给想要入88GT的玩家们一个参考,一个提醒,所以要感谢你们.
如果网友不愿费事费钱换散热,不入88GT即可,而去玩你们认为可以接受的显卡,比如HD 3XXX.
或者再等等看非公版的88GT的情况.
关于88GT花屏的讨论中,总结了大家的意见是:
相对于以前的性能级产品(88GTS 640M320M),NV明显感受到了 HD 3XXX在成本方面相对88GT的竞争优势,而在芯片成本相对固定的情况下,只能在板卡方面降低成本,比如:散热器显存颗粒.
用发条机来形容就是:88GT的性能成本这两个相互矛盾的齿轮发条拧得过紧时,会增大发条崩断的可能性.
NV不能将责任推脱到为它设计公版的厂商身上,更不能推脱到玩家身上.
当然,我认为这个责任应该限于NV公版卡的频率,而各下游厂商的各种超频版应由具体生产销售者承担责任.
从各位提供的意见看:公版卡跑NV官方频率也会因为提高风扇转速而带来噪音的提升,这说明88GT公版的散热器确实不如其竞争对手(HD 3870)的公版散热器.

2提供了各种测试方法换装散热器的选择安装过程和非公版88GT显卡信息的网友.
通过你们提供的信息,可以给那些已经入手或者尚未入手,同时有一定的DIY能力和预算的网友们一些参考.所以要感谢你们.
比如提供了采用3DMARK 2003测试方法的网友;
比如提供了各种非公版散热器的改装过程价格改装前后的温度表现的网友.
实际上,改良显卡散热状况的DIY并不是自88GT才开始的,
举个近一些的例子:有改良7900GS的核心散热以提高超频幅度的DIY;也有改良X1950的核心供电部分散热以减少过热黑屏或者只是为了减小噪音的DIY.

我认为:
不论是看不上88GT而不愿入的网友,还是愿意自行改良其散热的网友,
都有各自的理由,都无可厚非.

看到某帖揭露了一部分人根本没有88GT,却在关于88GT花屏的调查帖中投票自己的88GT花屏了.
如果确是如此,那么.......
如果其是某厂商的雇员或者利益相关人士,我反到不愿多说什么,
因为说什么也没用-----人家以工作为先.
如果与大家同为玩家,那就没什么必要啦.
先不说这种似是而非的支持到底是否对某厂商有根本性的帮助;
也不说这种行为是否对与自己同样身份的其他玩家是否公平;
只说这些人首先是否对得住自己.

yanbai2005

原帖由 远大 于 2007-11-22 01:50 发表
我们应当感谢:
1提供了自己的显卡花屏实据的网友们.
通过你们提供的信息,可以给想要入88GT的玩家们一个参考,一个提醒,所以要感谢你们.
如果网友不愿费事费钱换散热,不入88GT即可,而去玩你们认为可以接受的显卡, ...

很中肯，一直不赞同A,N之争，厂家竞争是好事。消费者认为哪个好就买哪个。

反正假设我，不会因为我是n饭，而ATI出了一款更好更便宜的卡而不买，那是和自己过不去了，实用为主，呵呵。
:a)

流氓兔116

超显存了???...