看断电重启如何杀伤硬盘

zhang8542

原帖由 沙门 于 2007-11-24 17:17 发表



我支持断电重启会损坏硬盘的观点，

主要原因是厂商的研发工程师智商太低，

研发产品的时候没有考虑到电脑使用中会有断电重启这种情况。

正解！

zhang8542

原帖由 轨迹 于 2007-11-24 14:07 发表

你断定我的硬盘有问题算不算主观o:)

那你怎么解释无数P965/P35上运行良好没有两个月就挂掉的硬盘？

那些硬盘是特别订做的？

迪迪

原帖由 zhang8542 于 2007-11-24 17:55 发表


那你怎么解释无数P965/P35上运行良好没有两个月就挂掉的硬盘？

那些硬盘是特别订做的？

谁说的，不要乱造谣了.我的一块ST 250G SATA就挂在IB9上了
不要动不动就把断电问题推到别的身上或者说断电对硬盘完全没伤害，这么多活生生的例子在:crying:
真不知道intel给了你们多少钱

HuaErZ

断电重起对硬盘电机应该是有损害的，
我的希捷320G，用了了半年坏了，电脑买回来的前3个月，断电重起比较多。

HuaErZ

我可以明确肯定坏的时候是电机坏了，硬盘启动时噪音很大。
主板是P965的。965和35主板本身很耗，效能不错，就是断电重起是最大缺陷。
坏硬盘比坏CPU更闹心。:wacko: 进200G有用的数据化为乌有，还要换很多时间去下载，有的还不一定找的到了。:huh:

小小强

到目前还没见过马达坏掉的硬盘，见得最多的是接口坏掉:wacko:

freenorth

:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: 真有耐心

zhang8542

原帖由 迪迪 于 2007-11-24 18:46 发表

谁说的，不要乱造谣了.我的一块ST 250G SATA就挂在IB9上了
不要动不动就把断电问题推到别的身上或者说断电对硬盘完全没伤害，这么多活生生的例子在:crying:
真不知道intel给了你们多少钱

跟你们意见不一样就是收了钱的？你们到底是来讨论的还是来喷的？

我左手边机子就是一块ST 250G SATA上在IB9，快半年了。我自用ST 250G SATA上在IP35-E,也快半年了。都好好的一点问题都没有。
用965/P35的用户有多少？而像你们这样几个月挂掉硬盘的“那么多活生生的例子”又才多少？你们这样的到底是多数还是少数？
还是没有回答我的问题：既然你们一口咬定硬盘早夭是主板惹的祸，那么你们怎么解释比你们坏掉的多的多的硬盘在那些主板上运行良好呢？

硬盘这东西要么几个月内就坏，要么四五年都不坏。所谓的断电影响微乎其微。

飞鸟真

断电重起肯定不会短期内把硬盘通杀，因为有很多硬盘体质强悍。所以硬盘没坏的也不要太嚣张的用自己的情况下结论。就像当年的ibm玻璃硬盘，开始我还口口声声没问题，后来坏了就闭嘴了。:a)

迪迪

原帖由 zhang8542 于 2007-11-25 09:06 发表


跟你们意见不一样就是收了钱的？你们到底是来讨论的还是来喷的？

我左手边机子就是一块ST 250G SATA上在IB9，快半年了。我自用ST 250G SATA上在IP35-E,也快半年了。都好好的一点问题都没有。
用965/P35的用户 ...

没用几个月硬盘坏了你就说是硬盘有问题，和主板断电没有任何关系，你实在太有才了:w00t): :w00t): :w00t):
你用得好能代表别人不会坏？
讨论？和你这种一口咬定是别人硬盘有问题的论调有什么好争的？说来说去你还是说别人的硬盘有问题，不是断电缘故
怎么解释这么多人用得好好的？麻烦你去搜一下论坛里的断电和硬盘损坏再说吧
搞得好象自己是上帝，你提什么问题别人都必须回答，而且要找出详细证据
请正面回答我的问题，为什么新硬盘用不了几个月挂掉，这帖子里面已经有好几个用户了
我同寝室用台机的一个，用的也是MSI的P35-FR+160G日立，没撑过3个月就挂，拿去换了一块新的，对了，你一定会说，是硬盘有问题，和主板断电无关

zhang8542

原帖由 迪迪 于 2007-11-25 09:39 发表

没用几个月硬盘坏了你就说是硬盘有问题，和主板断电没有任何关系，你实在太有才了:w00t): :w00t): :w00t):
你用得好能代表别人不会坏？
讨论？和你这种一口咬定是别人硬盘有问题的论调有什么好争的？说来说去你 ...

有才的是你,举了几个例子就一口咬定硬盘坏掉是主板的问题了.

你用得好能代表别人不会坏？

那种情况是硬盘本身有问题的可能性最大而已，劣质电源等因素也有可能。我可没有一口咬定什么。

既然硬盘挂掉是主板的错,那我用差不多的主板差不多的硬盘但没坏又说明了什么?
啊，对了，我不是上帝，没权利要求你回答问题。不过我知道你也回答不出什么有意义的东西来。

回你一句:  你用的坏了能代表别人的也会坏?

在断电主板出现以前,P2 P3 时候就没有硬盘几个月就挂了么?去论坛一搜也照样大把大把啊。怎么，也是主板断电的错？

我看你根本不是来讨论问题的，只是想发泄下硬盘挂掉的愤懑而已。

迪迪

原帖由 zhang8542 于 2007-11-25 09:58 发表


有才的是你,举了几个例子就一口咬定硬盘坏掉是主板的问题了.

那种情况是硬盘本身有问题的可能性最大而已，劣质电源等因素也有可能。我可没有一口咬定什么。

既然硬盘挂掉是主板的错,那我用差不多的主板差 ...

又想扯开了:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):
你完全无法否认这么多P35/965用户硬盘挂掉的事实，只能推诿到硬盘本身有问题
怎么可能这么多用户硬盘都同时有问题，对了就拿我来说，电源是650W的主席牌海韵S12-650HT，应付2块硬盘无任何问题吧，同寝室的电脑我帮忙配的，用的电源是航嘉的DH6，400w还撑不了一个160G的硬盘？
知不知道数据无价，一个破硬盘坏掉也就几百块钱，里面的数据没了的话想找也找不回来
对965/P35导致硬盘损坏的用户的血泪史，极度厌恶讨厌的断电BUG，请不要再为INTEL的错误找借口
为何AMD/NV/SIS/VIA芯片组的板子都不会有这个问题，INTEL持续几代了，还是似不悔改，从去年的965到今年的X38，问题依旧没有任何改善

amanada

我不确定二次重启会不会伤害硬盘，因为我未用过P965，p35的板（还在用NF7+1700 :-)），但是对于二次重启这现象来说没有总比有强。

084425

·················:huh:

zhangrr70

原帖由 白家粉丝 于 2007-11-24 12:20 发表
用AMD的没有重起断电问题的飘过

同飘过。。。

wang_king

二次重启，是intel对付尔等超频用户的损招，intel说了“叫你丫超频，我重启，再重启，烧了你丫的”:w00t): :w00t): :w00t):

icebing

断电对硬盘的伤害是肯定的

月影箭

p35 neo2-fr 2140  400*8    三星 250G SATA2   用了几个月了。 虽然总是断电重启，但没啥问题

zhang8542

原帖由 迪迪 于 2007-11-25 10:10 发表

又想扯开了:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):
你完全无法否认这么多P35/965用户硬盘挂掉的事实，只能推诿到硬盘本身有问题
怎么可能这么多用户硬盘都同时有问题，对了就拿我来说，电源是650W的主席牌海韵S12-650 ...

每每岔开话题不是你还是谁？除了扯皮就是扯皮，你就不能说点实质的东西？
我无须为Intel开脱什么，仅仅是不认可你的看法而已。

你完全无法否认绝大多数P35/965用户硬盘没有挂掉的事实，只是想当然的推到主板断电上去。仅仅想当然而已，没有一点理性的成分。

我求爷爷告奶奶地请你回答我:
从过去到现在，无论Intel平台还是AMD，几个月就挂掉的硬盘比比皆是，都是主板断电的错？
全球这么多用户用着你眼里的硬盘杀手主板，而没有就此问题闹翻天，说明了什么？

个例能说明什么问题？？？
挂掉硬盘的有不少，但是才占P35/965用户总数的多少？你知道这个比例一定就比用其它平台的高？


你真的认为各大硬盘公司研发部的技术员智商还没你高？这么高科技的东西重新启动一次都会受损？