POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: aifkid12
打印 上一主题 下一主题

阿西的Audigy4 pro到了,我先说说感受

[复制链接]
21#
发表于 2007-11-24 13:16 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 11:45 AM 发表
8 A, v. _$ r! J* Z; }! H. V因为A2并没有用好CS8420,而且我在想CS8420这个晶振电路到底是采样用时钟还是只是某些电路工作所需的时钟?有创新的设计师不:shifty:
$ V2 c9 a" W: p3 ^; C  \' v7 |A2的SRC就是差,高频过早衰减表现为高频不够亮丽~~估计A4的SRC一样,就是不知道 ...
6 D4 n4 ?9 S, C# j- a0 N/ V
1 j4 J8 q4 E4 A* e1 h) J
你说会不会是那个盒子?:shifty:
; T/ K- R! b" o3 _6 C8 ~+ g
" R. l: L1 M% i. _其实创新的声卡包括1212M在内都存在高频抖动,不知道为什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-11-24 13:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:12 发表   s$ v. i+ L* a

- S0 r$ f6 G$ J6 _" m
! [6 X3 h) t' b( z4 R* G, u' u$ B" y2 K6 R
可以肯定的说有,但绝对不会是烂的夸张的。就是A2ZS都能跑出很不错的频响,何况是A4P?

( t& q" W! m- O( j% W( \
2 g3 H  G+ _  U8 A: e9 m主要是IMD那项,3.几啊1 F$ \9 ~) c. p; x4 C
! i2 Z! e$ t1 c' ~# K

3 m  }/ k* H& f* Z" P
; x0 D) S; {6 m& X& Q8 V难道是测试不准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-11-24 13:17 | 只看该作者
虽然同样存在SRC的问题,但声音的确是很不错~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-11-24 13:25 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 11:45 发表 $ _# H! |( V8 c1 r
因为A2并没有用好CS8420,而且我在想CS8420这个晶振电路到底是采样用时钟还是只是某些电路工作所需的时钟?有创新的设计师不:shifty:
( n- S, N* f* I2 u6 OA2的SRC就是差,高频过早衰减表现为高频不够亮丽~~估计A4的SRC一样,就是不知道 ...
4 n! \3 k. i- Q% y

- O2 m$ [0 o% q. d7 e/ ^想了一下,应该是采样时钟,但并不能先消除SRC,因为是要经过DSP~就是和A2一样的那个EMU10啥~内部处理的时候估计要先SRC到48KHZ,处理之后放出来到后面~  d) N. A! c7 \1 z4 u! Y
请各位指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-11-24 13:32 | 只看该作者
原帖由 cerci007 于 2007-11-24 01:16 PM 发表 + a1 F) u' T1 K' E5 W9 R$ t# }( S0 `  x+ r
; D) ^# U7 c; a+ Q- `
/ t9 o  g! g# p7 b7 |
主要是IMD那项,3.几啊
& h' x4 v3 f1 y; U8 m! _! h$ S* m) T) g& _9 t/ Q. i4 T
$ j6 J- y9 k% h6 ]" d2 O
: B9 D2 G) J5 O& F1 f
难道是测试不准?

9 O7 e. s2 }; T, ^1 @, S
; e0 b- F0 R6 a& u  [, f) k% m. d' U7 |
这个测试肯定有问题的,频响也绝对不可能那么烂
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-11-24 13:36 | 只看该作者
A2ZS和A4P是同一个芯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-11-24 13:40 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2007-11-24 01:17 PM 发表
3 `" T& _; p. Y: t; n. i" Q虽然同样存在SRC的问题,但声音的确是很不错~

( y" S: v& J$ v/ B) ^! y
7 b% i* J2 g0 L. f, ?是的,当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC,但是实际效果也相当满意,所以个人不是特别在意这点
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2007-11-24 13:54 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:40 发表 3 h$ G; F: s" M: W6 Z! K
6 ]! m1 r6 S$ z0 E. V/ g  l  W

3 o# z3 a5 N% z2 b2 @. b# t8 o2 t是的,当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC,但是实际效果也相当满意,所以个人不是特别在意这点
; P) |) B/ T" |1 T4 `0 z% u- m
, G- _# ]0 G% R8 f) X7 j" x1 s. @
个人感觉foobar加载ssrc比不加载要好些,人声更有穿透力些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-11-24 14:00 | 只看该作者
感谢各位大大教学了:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2007-11-24 14:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:40 发表
+ C7 m# N; e/ S3 I* e' A9 N
* [5 s, O2 D$ C" {
4 g0 [5 W. B9 q1 @9 f( @! h" [是的,当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC,但是实际效果也相当满意,所以个人不是特别在意这点

" l1 N9 |# g! [' p2 k& h6 u4 r4 G! ^: Z, K; N. g
兄弟用的是什么驱动?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-11-24 14:02 | 只看该作者
原帖由 aifkid12 于 2007-11-24 01:54 PM 发表
7 ~4 G0 u% C) H: [1 h. Z6 K
- }: H7 \* M# S: N. q
4 _- N4 P' d1 F# ^8 W; H5 q/ S" w% M$ w个人感觉foobar加载ssrc比不加载要好些,人声更有穿透力些。
& ~, Z2 E. i( i3 Q0 W8 W: x

0 {) p+ r! E/ p% j
+ T7 B$ J/ n6 g$ J( |具体看什么卡吧,也不是一概而论的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-11-24 14:12 | 只看该作者
哪个驱动最好声?我只有KX~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-11-24 14:19 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 02:12 PM 发表
" h2 G# F7 A' {# a8 [) E哪个驱动最好声?我只有KX~~~

: V; `7 L( {& I* r3 Y% {# m
) P, J5 |9 c; B2 M# }我当初是听公版的纯驱动(几十M那种),已经很满意了,不知道换成那种几百M的安装包会不会更好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-11-24 14:29 | 只看该作者
讲场新人6 k& `% u3 F- [/ D1 X; B' l
2 g% Y2 h( `' S! q# i* w1 z/ p6 [) S

+ _3 z: i. Z0 P+ q" I8 N* W2 M) L
1 Z( D# ^6 ^1 g1 O% A$ f2 @; X! m; f" G2 M  M& n" X
2 }7 L9 m% x# s$ V- z4 o9 m2 k+ s
( _7 b7 B  @$ [2 r' y

8 q' J- Y# Z* f# H; rUID191096 帖子52 积分1 注册2007-10-21
2 n# j7 q7 W% ?& j# R
) u. E4 j8 l# p+ Z' P. M$ |
, }2 {# N/ i) i5 g( R( N
) Y# w0 l2 O' K) R& l# o2 E1 B:w00t): :w00t): :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2007-11-24 14:32 | 只看该作者
kx驱动声音要好些,我试了下,不过有些问题,所以暂时换成官方驱动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2007-11-24 14:41 | 只看该作者
我也觉得我像枪手,呵呵B)
% E; `: B7 Z/ R5 l大家也可以发表意见嘛!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-11-24 15:03 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:09 发表 8 B) R9 k% Z4 ~/ z  g
9 Z9 W, m! x, f. b/ z
: j: Q  v5 ~: v0 e! {" X5 M

" M/ ]2 J% D- T: \7 R6 r/ C各位可以看看A4P在16/44.1下的成绩,虽然存在一定的SRC问题,但是已经不能说烂的一塌糊涂了。5 O* z+ q% R& M: V9 a  r
. x+ g4 j9 {3 l0 z) N" ]  e2 E% _9 ^

8 K/ w# n. C- d& q6 T7 _4 K, A& ~) u" X- i) L
http://www.behardware.com/medias/p ...

3 G" ]4 p- \1 f: S  P( H好大的护垫:w00t): 看不到数据:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
38#
发表于 2007-11-24 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-11-24 15:56 | 只看该作者
挖哈哈哈,我太有才了- Z5 E4 ]0 b  e- [
, b  v( F; u+ [* g
居然挖出来那个屹志科技就是香港大学牛牛,挖哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-11-24 16:36 | 只看该作者
管他是牛是马~~我收到的是真A4PRO:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 12:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表