开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 阿西的Audigy4 pro到了，我先说说感受
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: aifkid12
打印 上一主题 下一主题

阿西的Audigy4 pro到了，我先说说感受

[复制链接]
21#
发表于 2007-11-24 13:16 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 11:45 AM 发表 5 Z8 \" {: b6 L* U
因为A2并没有用好CS8420，而且我在想CS8420这个晶振电路到底是采样用时钟还是只是某些电路工作所需的时钟？有创新的设计师不:shifty:
, J$ A  j- Z5 y( vA2的SRC就是差，高频过早衰减表现为高频不够亮丽~~估计A4的SRC一样，就是不知道 ...
8 z4 K1 J1 \, ]% D" }

" Y: p* T% s( e  a: F1 Q7 `你说会不会是那个盒子？:shifty: 4 t. k$ l1 I3 P' Z( d
; W" Y8 C* ^$ p+ I0 L, }: b
其实创新的声卡包括1212M在内都存在高频抖动，不知道为什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

cerci007
22#
发表于 2007-11-24 13:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:12 发表 ) C/ z. \' b1 y; \3 k! B( D, n( X

- j& i9 x5 D5 C% F. P" r9 k# ~- f: L+ C9 l' E& T
5 Z9 A  U5 @' r5 n8 G' h% R, `1 |
可以肯定的说有，但绝对不会是烂的夸张的。就是A2ZS都能跑出很不错的频响，何况是A4P？
7 x: q8 K+ F$ [/ @' O, J/ w

; |- H, I4 r8 i主要是IMD那项,3.几啊* l3 F/ y2 X3 Y. S2 D  G
) h' @% n2 w3 b4 u
* C5 L9 a' c( I4 k" m9 k
" u$ R* \1 @5 }5 g0 ]. P- }& T
难道是测试不准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

H3O
23#
发表于 2007-11-24 13:17 | 只看该作者
虽然同样存在SRC的问题,但声音的确是很不错~
回复 支持 反对

使用道具 举报

cerci007
24#
发表于 2007-11-24 13:25 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 11:45 发表 ( T$ |$ O& C7 Y9 K; z0 L4 l  Z
因为A2并没有用好CS8420，而且我在想CS8420这个晶振电路到底是采样用时钟还是只是某些电路工作所需的时钟？有创新的设计师不:shifty:
& u) L! g% H6 ]$ z, yA2的SRC就是差，高频过早衰减表现为高频不够亮丽~~估计A4的SRC一样，就是不知道 ...

& d% n, K0 p& j: b" Q- A/ q$ J, ]1 n+ ~
6 C  O8 D! s3 I5 J. r: ^想了一下,应该是采样时钟,但并不能先消除SRC,因为是要经过DSP~就是和A2一样的那个EMU10啥~内部处理的时候估计要先SRC到48KHZ,处理之后放出来到后面~
4 D. Q8 I4 V/ E, b9 I, m. H请各位指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-11-24 13:32 | 只看该作者
原帖由 cerci007 于 2007-11-24 01:16 PM 发表
& |: u$ ]" {- P$ J/ D' k5 _3 h3 K& X' p, V5 E- {9 }9 y5 n+ B4 O) h8 ^
' S) Q3 e' Y1 R; e0 Z# K, e( n
主要是IMD那项,3.几啊4 j: P& M7 k1 ~# X) f

; k) z3 U  m  Q4 N
3 }$ ^: }) s3 o, k/ f  U1 C/ I7 i, y( _( T7 t9 D- y, n
难道是测试不准?

5 o- L0 L2 d8 i; W0 P9 ^8 x
7 D+ Q+ ^2 C' ~5 x7 [+ G! r
) A! u1 E& m* h; [# _这个测试肯定有问题的，频响也绝对不可能那么烂
回复 支持 反对

使用道具 举报

鲁爾
26#
发表于 2007-11-24 13:36 | 只看该作者
A2ZS和A4P是同一个芯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-11-24 13:40 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2007-11-24 01:17 PM 发表
& x( Q7 L( }: z虽然同样存在SRC的问题,但声音的确是很不错~

! T8 P9 \1 K/ Z7 r; E5 ^4 y+ A+ [% M( Q- n. n* V: W) H
是的，当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC，但是实际效果也相当满意，所以个人不是特别在意这点
回复 支持 反对

使用道具 举报

aifkid12
28#
 楼主| 发表于 2007-11-24 13:54 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:40 发表 ( ~) f% h* ^9 a, K8 a, k5 l- {; r
  v. j; K! F/ v  I

- u5 L- i8 a% Z; v是的，当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC，但是实际效果也相当满意，所以个人不是特别在意这点

  F. `; L- h' j* i8 |1 Q" H# j0 Q4 y; A; o1 l' |0 v, X
个人感觉foobar加载ssrc比不加载要好些，人声更有穿透力些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-11-24 14:00 | 只看该作者
感谢各位大大教学了:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

aifkid12
30#
 楼主| 发表于 2007-11-24 14:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:40 发表 5 G* {& v+ V( I* f% g; E

# h6 u4 V: H- M0 K6 E1 f9 p3 c; g2 \) V9 g: R4 N
是的，当初我测试时候也没有考虑到SRC问题所以没有在foobar里面加载SSRC，但是实际效果也相当满意，所以个人不是特别在意这点
/ k- y8 B0 B0 S+ D+ e
" ?9 F- l. i, Z7 Y+ @
兄弟用的是什么驱动？呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-11-24 14:02 | 只看该作者
原帖由 aifkid12 于 2007-11-24 01:54 PM 发表 ) a) H1 o& ]" `5 y+ ~( S. s. f- S
" S) }% B3 ]3 }  }+ ]. w
# z4 j( o& ]& j9 n  c0 U
个人感觉foobar加载ssrc比不加载要好些，人声更有穿透力些。
9 d/ t4 d  [. {) M* V
, y% {% f/ \  ]5 T4 ^

: I- K# V) _7 k4 r5 t8 a  k具体看什么卡吧，也不是一概而论的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-11-24 14:12 | 只看该作者
哪个驱动最好声？我只有KX~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-11-24 14:19 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-11-24 02:12 PM 发表
, h- _) Y' P+ t; _5 j6 h哪个驱动最好声？我只有KX~~~
: L7 X* e% k2 B; N( W# p3 _1 r

  B7 }. x8 c2 w我当初是听公版的纯驱动（几十M那种），已经很满意了，不知道换成那种几百M的安装包会不会更好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxpc6688
34#
发表于 2007-11-24 14:29 | 只看该作者
讲场新人6 n3 i* E5 w' m) S
/ F9 K5 a" i4 X7 \$ W
& w( t( t1 a8 x2 O/ w

/ B( a5 p, ^0 X# l
! g3 S' a% p3 N0 A2 i# h' X+ C* b
) M/ k7 ^0 k$ K5 c% o- p
0 r7 r$ X" t  f* Z) l1 I
UID191096 帖子52 积分1 注册2007-10-21
- C  |" T7 A6 x. e  x; z; ?, Y* J
+ U9 w9 q" x; S, z1 M; F
7 _: c4 y- q3 O6 I* X6 O" d, `( a: g$ X9 U% \
:w00t): :w00t): :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

aifkid12
35#
 楼主| 发表于 2007-11-24 14:32 | 只看该作者
kx驱动声音要好些，我试了下，不过有些问题，所以暂时换成官方驱动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

aifkid12
36#
 楼主| 发表于 2007-11-24 14:41 | 只看该作者
我也觉得我像枪手，呵呵B) : K) V. X$ n4 \$ G. T4 e) Z  V
大家也可以发表意见嘛！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-11-24 15:03 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-24 13:09 发表 # F) {: n6 w) @& o

& V+ S* ~/ f0 F) k
+ |' p3 i- [9 F* M4 [$ @; G1 E& K- O1 X( E, a
各位可以看看A4P在16/44.1下的成绩，虽然存在一定的SRC问题，但是已经不能说烂的一塌糊涂了。$ W& O% x9 ?; v; \, n* j
  w$ B  Z  d" S6 Y6 o* C7 W1 f
4 G' `4 ]! R$ V

! @+ W( r# ~5 ^$ t' thttp://www.behardware.com/medias/p ...

/ G/ @9 ^. D3 ?& [5 ]好大的护垫:w00t): 看不到数据:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
38#
发表于 2007-11-24 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-11-24 15:56 | 只看该作者
挖哈哈哈，我太有才了5 n( f* O/ E2 y
6 o: f" A( ]8 `5 @: @
居然挖出来那个屹志科技就是香港大学牛牛，挖哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-11-24 16:36 | 只看该作者
管他是牛是马~~我收到的是真A4PRO:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-11 14:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表