￥ 请问 4G 内存 和 2G 内存 超频和速度？

vista88

原帖由 fayer 于 2007-11-29 11:55 发表

谁说的 我就是1G内存装64位的vista感觉比以前32位的要流畅，玩CSS和fifa manager 08也没觉得比XP下慢

有那么快吗？？？？:funk: :funk:

hdy_aoe

够用的情况下，越大越慢

davidoff

原帖由 vista88 于 2007-11-29 01:54 发表


对。。。那是内存速度提高，而4G 是内存的容量 多了，是2种性质，还多 1倍。。。虽然没有  1G 内存 和 2G内存相差那么明显，但。。。。

那就把你所谓的游戏窗口化运行，桌面放一个显示内存占用的小工具，到你觉得卡的时候看看内存占用了多少，一般都是显卡受不了，而不是内存

maxmusic

原帖由 vista88 于 2007-11-28 08:34 发表
请问 4G 内存 和 2G 内存 超频和速度有分别吗？ 4G 内存 和 2G 内存 在 VISTA 系统下  分别大吗？主要分别在哪能体现出来，这里有人用4G 内存的吗？现在我的配置是 1G DDR2 800 内存 X2 条，现在再买多 2条就是 1G  ...

我看板上还有位，就多入了两条1G，结果发现进了系统只有2G，所以又分到两台机上用了，速度嘛，运行速度低了，但多任务和大缓存应用时会好点，至少读硬盘会少很多。超频嘛~，别指望了，除非是套装的极品，要不四条1G肯定没有两条1G好超的，不信你试，就算两对都好超，但拼到一块就不一样了

vista88

是说内存 1 〉2〉4 好超频， 如不超频 到无所谓吧！！！:lol: :lol:

shike_cuke

不跑VM和SQL这些,2G肯定足够了
1G*4比1G*2难超......

vista88

原帖由 shike_cuke 于 2007-11-29 14:40 发表
不跑VM和SQL这些,2G肯定足够了
1G*4比1G*2难超......

那要买1GX4条 超频的朋友要想清楚了。。。:lol: :lol: :lol: 不超频可以买入。。

playppboy

我先前也用4G，后来处理掉了， 换成 2*1G  DDR2 1066, 现在内存跑1218, 跟马儿一样快，:lol:

vista88

原帖由 playppboy 于 2007-11-29 14:49 发表
我先前也用4G，后来处理掉了， 换成 2*1G  DDR2 1066, 现在内存跑1218, 跟马儿一样快，:lol:

内存跑1218, 跟马儿一样快, 这个比喻 不错。。发个 CPU Z 图看看。。。:w00t): :w00t):

allenlau

XP来说2G是够了,VISTA就不一样了,微软推荐运行VISTA要1G以上内存,你能说2G就足够用吗?

starcom79

平常用用估计4g和2g差不多的

sandiskkingston

看你怎么用电脑了，如果用来上网、看电影、玩游戏，分别不是太大，2G和4G都感觉不出来明显的差距。
如果你做平面或三维，在64位系统上玩PS或MAYA，2G--4G--8G几乎都是一个跨越。
如果你做影视后期非线编，那就......呵呵，我一姐们儿的后期系统上有16G内存，每天都闹腾电脑里RAM插槽太少了，中国没零售的，就请人在日本打听零售的带16个和32个RAM插槽的服务器主板，我问她你想要多大啊，要不就买1拖8的内存扩展槽了，她说以后接高清节目制作越来越多，至少要64G吧...............

[ 本帖最后由 sandiskkingston 于 2007-11-30 23:57 编辑 ]

xzping

偶在使用2*2g 上网聊天浏览。。。总的窗口程序和窗口数量一般不低于30个高的时候100个左右。。2*1g的明显不够用。。。

yoyofuture88

原帖由 sandiskkingston 于 2007-11-30 23:53 发表
看你怎么用电脑了，如果用来上网、看电影、玩游戏，分别不是太大，2G和4G都感觉不出来明显的差距。
如果你做平面或三维，在64位系统上玩PS或MAYA，2G--4G--8G几乎都是一个跨越。
如果你做影视后期非线编，那就.... ...

那种内存多少钱一条啊？主板又多少？

vista88

这里有谁正用 4G 内存的。。感觉如何？？？:lol:

mmyj

已经有一段时间常能在网上看到讨论这个问题了，也常有朋友问我，也是许是内存便宜了。我个人觉得这个问题其实并不难取舍，说白了就两点，其一是需求，其二是钱袋子。
判定第一点，有个简单的办法，就是做日常最常用的且你认为最占用内存的事，然后打开任务管理器，看一下PF使用了多少，还有物理内存可用数是多少，如果前者很大，后者很小，那你就该考虑加内存了。第二点，套用一句话，物质决定意识，量力而行，就不用多说了。

至于说到超频问题（说明一下，我自己也是个业余的超频爱好者，但也是个实用主义的超频者），如果说你是个极限追求者，4G内存绝对不是你应该考虑，至少目前是这样，你的首选应该是单通道内存。如果你只是个实用者，那么建议你首先看看手头的U能超到多少，在此情况下，内存所需的频率是多少，再看一下主板对内存的支持度如何，不同主板（芯片组）对内存超频的支持相差不小的。4G内存的超频难度比2G内存的超频大，这是肯定的，但也没那么恐怖，问题还是在于你到底想超多少。

最后，如果你还委实决定不了，还在为2G还是4G的问题烦恼，那么还有一个更直接的方法，可以帮助你做最后的选择。打满一盆冷水，把头埋进去（边上有人协助最好），屏住呼吸，时间长度约等于你平时打开50、60个IE窗口的时间，感觉一下，觉得只是瞬间的话，恭喜你，你不必为内存多花银子了，反之，你可能需要破费了。憋不住气？边上不是有协助的人，请他使劲按住就是了。

哈哈，开个玩笑啦

拳头

原帖由 sandiskkingston 于 2007-11-30 23:53 发表
看你怎么用电脑了，如果用来上网、看电影、玩游戏，分别不是太大，2G和4G都感觉不出来明显的差距。
如果你做平面或三维，在64位系统上玩PS或MAYA，2G--4G--8G几乎都是一个跨越。
如果你做影视后期非线编，那就.... ...

做高清等后期编辑，内存那个要求实在是大，现在照片都3XXX的分辨率了，如果要叠加一些照片也经常是2G内存不够用。

vista88

...虽然 4G 内存（1GX4条），超频也许没2条 1G 好超，4G 的应用 因该是比 2G 顺畅多的，因多了 2G， 岁然不一定用的玩，所以系统我在 VISTA 64位 和 VISTA 32位 下选择了！！现在 驱动来说 VISTA 64位 还算 能应付解决了，至于 软件和 VISTA 32位 分别不大吧！！:lol: