650 上大内存，果然很龌龊

Timme

:w00t): 650i + 两条2G。。。Linux内核2.4，Big-mem

认全4G没任何问题:w00t): :w00t): :w00t):

BTW，，，我3.6G的6750在DDR800下Pi都有13秒多啊，好像不慢了吧？:w00t):

ljlxl

原帖由 Timme 于 2007-11-30 15:52 发表
:w00t): 650i + 两条2G。。。Linux内核2.4，Big-mem
' d$ l# G2 L7 Y
认全4G没任何问题:w00t): :w00t): :w00t):
3 f- x# g9 B' G& }  u
/ [; l5 ?; z, O  yBTW，，，我3.6G的6750在DDR800下Pi都有13秒多啊，好像不慢了吧？:w00t):

难道单根2g的会好认点？你试过xp下显示多少？

benbenxion

原帖由 Timme 于 2007-11-30 15:52 发表
:w00t): 650i + 两条2G。。。Linux内核2.4，Big-mem
2 V) ?$ a3 {/ l$ j! ]
; T4 E$ T( P" V认全4G没任何问题:w00t): :w00t): :w00t):
9 }1 o& x* h# r
; M$ `5 w0 T, K, O# N. aBTW，，，我3.6G的6750在DDR800下Pi都有13秒多啊，好像不慢了吧？:w00t):

认不全4G是32位系统的问题，不是主板的问题

ljlxl

原帖由 benbenxion 于 2007-11-30 16:11 发表
, ?9 p% T8 i0 Z/ o* y3 }! }
认不全4G是32位系统的问题，不是主板的问题

那为什么人家的32bit系统能认到3.25g或3.5g？:huh:

sd-iori

开机的时候，，是显示多少内存啊？？
8 ]+ n4 {& U. L! l* }6 t# k
3 @- c/ B  k* p$ m6 }. R# x还有，，CPU－Z显示多少？？

netsnake

原帖由 费城龌龊人队 于 2007-11-30 08:27 发表
650i性能差！而且sysmark04 se的business那一块差了一半，
算super pi 1m比p35慢一秒，8m的话慢了好多！
, K9 b* Z" \( A2 @* `任何游戏测试全败！所有性能完败于P35，北桥发热高！以前用的AK41D
680I还可以，650i完全垃圾

两篇帖子回复一样。。看你这语气根本就不是理性的人。。无视你

delphi5-10

原帖由 sd-iori 于 2007-11-30 17:35 发表
* T3 c; a( S2 X1 B开机的时候，，是显示多少内存啊？？

% M. _9 `7 K0 p$ t还有，，CPU－Z显示多少？？

开机的没注意，条子已经还回去了，没机会再测试了
CPU-Z 的容量图在顶楼

bf18888

原帖由 费城龌龊人队 于 2007-11-30 08:27 发表
" L( h+ u& L) c+ ^! {/ A* R650i性能差！而且sysmark04 se的business那一块差了一半，
- ~, j' Q* x$ h/ x/ |: f算super pi 1m比p35慢一秒，8m的话慢了好多！
' {2 y6 K1 o2 P+ z, V4 l9 e任何游戏测试全败！所有性能完败于P35，北桥发热高！以前用的AK41D
" N4 q0 S5 R7 C2 q/ O  h/ F680I还可以，650i完全垃圾

& d3 |, o9 z# h, Y; n! p1 y同样的芯片也有电路与BIOS设计垃不垃圾的，就用过一块AK41D就在那叫，能代表所有650吗

sd-iori

原帖由 delphi5-10 于 2007-11-30 17:46 发表
7 S9 ?' e/ L- K# L: b
1 ?5 q* ?3 f$ `3 X
) h: f) H, _* `- D8 |' k4 U开机的没注意，条子已经还回去了，没机会再测试了
6 r) _5 z! J( _! G" _CPU-Z 的容量图在顶楼

4 Y0 i( H1 f5 h. _' o# W7 {- x主板能认出啊，，是系统不能认出而已

sd-iori

原帖由 费城龌龊人队 于 2007-11-30 08:27 发表
650i性能差！而且sysmark04 se的business那一块差了一半，
& _/ ]' z/ o! D) Y. u* e算super pi 1m比p35慢一秒，8m的话慢了好多！
任何游戏测试全败！所有性能完败于P35，北桥发热高！以前用的AK41D
, W- y1 }" T$ L4 G" U680I还可以，650i完全垃圾

http://www.tomshardware.com/cn/1296,review-1296-16.html

  p; c4 ]- v" h( M+ n& O6 ?

" l% s* V1 `2 \- I

/ I  p+ u* L. ^5 b6 D  |

徐小西

XP也就只支持2G 多点的内存,,
) v+ F2 G! c* S$ {# p# \7 k好象不关650的事情哦!
XP没破解的话 也就只认2.0G

delphi5-10

原帖由 徐小西 于 2007-11-30 18:13 发表
XP也就只支持2G 多点的内存,,
( k$ G% x% F$ d, d; \% g) D好象不关650的事情哦!
XP没破解的话 也就只认2.0G

和 650 有关系，和 XP 也有关系

lkmm

没事用4G内存干什么？无聊嘛

小小强

原帖由 ljlxl 于 2007-11-30 14:52 发表

1 U  {" c0 h7 m0 p我要玩的游戏都差不多能玩，只要装好dx9c就ok了:w00t):

fps下降很多，原来玩实况，2003比xp低了将近10帧

jakenchao

原帖由 小小强 于 2007-11-30 20:13 发表
2 E0 W, j4 `( ^
fps下降很多，原来玩实况，2003比xp低了将近10帧

你看没看过最低帧数差多少呢？还有同样游戏时候内存占用有没有差别

小小强

原帖由 jakenchao 于 2007-11-30 21:59 发表
4 A; `+ W4 I5 H" i" [8 M, U
, A; y* E. A2 W# y# Y. A
, ~( O& V$ ?4 y1 J4 o你看没看过最低帧数差多少呢？还有同样游戏时候内存占用有没有差别

+ E; W3 ?' u/ ~; q我说的就是最低帧数，内存没注意

jakenchao

原帖由 小小强 于 2007-11-30 22:07 发表

我说的就是最低帧数，内存没注意

/ |. S4 V* \& {; y
:sweatingbullets:知道了，我现在就用的2003，觉得内存占用稳定了，不过不玩ＦＰＳ所以对帧数不感冒。不过声音就算是板载也比ＸＰ的强一点点。
; t  w6 I# e" P: _- F5 K' n8 @6 j
) H6 |- Q5 z7 L; c' Z+ @贴个2003的资源使用图，用ＦＩＲＥＦＯＸ开了１０多个页面看论坛，就看见ＣＰＵ起起伏伏，内存就没变过，可以当溜冰场了。

. Z% T8 }7 B: o) I. |
, R4 _% C& i4 v) k[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-11-30 22:17 编辑 ]

ljlxl

原帖由 小小强 于 2007-11-30 20:13 发表

' c* T+ f4 R- Z  L' ^0 ?7 wfps下降很多，原来玩实况，2003比xp低了将近10帧

( x: j+ b( f) M, o; Q4 y* ~没有，我这边玩实况2003和xp差不多呢，应该说xp和2003差不多才对