POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 烦着呢
打印 上一主题 下一主题

同志们的Q66都多少电压跑稳3.6G的哈。

[复制链接]
281#
发表于 2007-12-11 00:53 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-12-11 00:52 发表
1. 论坛不是一言堂,在不违反国家法律和论坛规则的情况下,每个人都有发表自己观点的权利,即使这个观点不是正确或者是相对片面的,论坛支持多种不同的声音

2. 帖子太长懒得看了,本人无条件支持shiver76,04年的 ...


思考兄来了啊. :lol:  我要投诉他们骂人.:lol:

[ 本帖最后由 shiver76 于 2007-12-11 00:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
282#
发表于 2007-12-11 00:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

283#
发表于 2007-12-11 01:14 | 只看该作者
84楼:
引用:
原帖由 shiver76 于 2007-12-4 20:03 发表
跑吧, 跑出我说的那两个要求就可以啦
要求一:
1.4x v电压 4.05G 跑4 sp2004或2 orth,stress some ram优先权9,稳20分钟即可.同一画面上要有CPU-Z 1.41/1.42的频率证明
要求二:
1.4x v能过4.05G sp2004, 那么过3dmark06 cpu test毫无问题. 跑一个cpu分数我看看, 最好也有CPU-Z.
真能办到的话, 这样的神U你2k6收来算赚大了,我现在愿出5k收购, 让你赚上一笔(只要你肯出),如何?

----------------------
我说如果能办到,我想高价收购(只要2楼肯出)
請問“就可以啦”是什么意思,你是想高價收雷么?

120楼:

引用:
原帖由 shiver76 于 2007-12-5 20:22 发表
那位老兄的图, 我一时间发现不了什么问题(除了cpu-z没显示全以外). 即使是作弊, 我们发现不了, 也只能当他是真的. 而且说不定他真的撞大运, 区区2k6就收了一块超出我们常识的"神U"也不一定?
总之, 如真的是1.4v 跑4.05G的话, 可以说已逼近45nm的能力.   可惜的是之前我问他5k收此"神u", 被拒. 看来是没机会亲自验证了.

---------------------
我说我对2楼的图发现不了问题,只好部分相信。但最好还是能亲自验证。
發現不了問題,還要部分相信,你這不叫死不認賬是什么。

142楼:

引用:
原帖由 shiver76 于 2007-12-6 00:21 发表

那倒不是, 不过Q66有这个体质的, 在此之前的确是闻所未闻. 你所谓的CBB那一块,也不过是4.1G出头跑跑pi, 和你这块1.4v跑4.05G SP2004的, 差太远了.
也正因为你这块U是如此之神, 所以很想亲自验证一下.  现在看来既然不能实现, 那只好当作是你拣到宝了( 不过, 2k6居然能买到这种"Intel定制水准"的神U, 我看那个卖家不是不懂行情, 就是喝高了 )
顺便说句:如果1.4v 4.05G能跑sp2004, 那极限不可能只有455x9. 至少也能到4.3G. 如果上不去, 那估计是主板外频到了极限.

------------------------
我说这块u体质太神,很遗憾不能亲自验证,同时指出该u如果真神,极限应该不仅455x9

2樓的內容就是“
L723B

1.41
450*9

P5K-P


你后面的推測應該不僅如何如何,人家沒義務幫你求證。


144楼:
跟上面差不多,不引用了


178楼:

引用:
原帖由 shiver76 于 2007-12-8 10:32 发表
先单说态度的问题, 二楼老兄你语言的不厚道程度, 其实跟大伙儿也是彼此彼此啦. 吵架的事, 那是一个巴掌拍不响.
说回神U, 你这颗U正如我前面所说, 体质之强为目前所见绝无仅有, 引人怀疑很正常(正如陕西出现华南虎一样超出一般人常识), 可惜我不象专家教授那么有空, 不能亲身一试, 深为遗憾啊.
建议此帖置顶, 留待有缘人挖坟

---------------------------
我说2楼讲话也不比其他人厚道,吵架是一个巴掌拍不响。然后说明了,为什么神u会让人难以相信,以至于盼望能亲眼看一看的理由。

2樓從開始只是無任何描述的寫了自己的超頻情況,但是很快15樓要求挖墳,16樓挖來,26樓撐其用口超頻及其曾有求購U歷史,27樓緊跟上開始諷刺,這期間2樓XD沒有任何反擊吧,這是幾次單方出手了?

你是在77開始提出你的要求,這時2樓以上過兩次圖,面對這個要求,稍有不耐煩,于是提出了下賭來測,不想馬上收到一句死要面子。然后是你著名的“ 跑吧 ”,2樓XD針對這個要求的回復是可以更進一步提供視頻,這時他說了一句讓有的人不爽的“你觉得省厅的公务员缺这2000”,不過先請那些人結合84、85看看,當時的情況是不是一種嘲笑帶吆喝的氣氛,不但有人聲稱次U未生,還在抬價,于是2樓XD才有了第一次反擊。

對于提供視頻,你的回答是 “youtobe? 视频质量行不行啊? 我倒是有截图就满足了.“

在測試未發上來錢,有開始陸續有攻擊的出現,包括調侃需要經濟調查的。

然后符合跑吧要求的圖、視頻都上來了,不知你這是是否就滿足了“?

之后有說二次截圖,有質疑滑動條的,然后是口水戰。

反想一下你自己言行,你從有截圖就滿足,到非得親測才行,否認截圖視頻為事實,這點你如何解釋?



179楼:团长兄开始针对我

引用:
原帖由 waistcoat 于 2007-12-8 11:07 发表
照樓上的說法“一個巴掌拍不响”,那2樓XD就得任你們挖苦笑話不還口就是不彼此了?
開始挖了坑等著看人家摔時候怎么不是這種姿態?現在就是事實擺在眼前自己成了笑料說人家不厚道,難道人家開始被你們欺負,拿出證據繼續堆笑臉就是厚道了?
華南虎就一張照片,還遇上年畫事件,2樓發的圖、視頻,你們找出些問題了么,找出來提出來人家還會繼續滿足你們(被抽的欲望)的。

---------------------------
首先直指我想是在“挖坑”,然后说怀疑神u的人是在找抽。   由此开始了后面的长篇论战。

挖苦這個東西,倒不是說的你,至少在前面你還是詳細提出驗證方法的,我說的是那些跟著起哄,純諷刺的。

說找抽是針對圖發出來之后說不出個所以然只放一句反正我是不信的人。


以上楼层证明几点:
1、我没骂人
2、我自始至终未完全信任过2楼的神U
3、团长兄先开始针对性的人身攻击,引发了网络资源和电力资源的浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

284#
发表于 2007-12-11 01:19 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-12-11 00:52 发表
1. 论坛不是一言堂,在不违反国家法律和论坛规则的情况下,每个人都有发表自己观点的权利,即使这个观点不是正确或者是相对片面的,论坛支持多种不同的声音

2. 帖子太长懒得看了,本人无条件支持shiver76,04年的 ...

帖子長您懶的看,我上面那樓把前面又翻看了一下,是怎么回事你可以看看,是否有歪曲的,那位shiver76,經歷過,他知道。

另外論壇有版規,這個大家都要遵守,版主也有守則,也請您遵守,要處理,就還得麻煩您調查清楚,不論帖子再長,畢竟這是您的職責。

而且您身為一版之主,更應注意你的言行,畢竟我們只是普通小會員,你的言行卻代表論壇形象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

285#
发表于 2007-12-11 01:21 | 只看该作者
1.4v 400*9
回复 支持 反对

使用道具 举报

286#
发表于 2007-12-11 01:28 | 只看该作者
先睡了,改日來看
回复 支持 反对

使用道具 举报

287#
发表于 2007-12-11 01:30 | 只看该作者
[quote]原帖由 waistcoat 于 2007-12-11 01:14 发表


請問“就可以啦”是什么意思,你是想高價收雷么?

----------------------
就是说跑出我所说的要求, 就可以啦. 能跑出我的要求, 自然不是雷, 而有可能是神u, 我当然想收.






發現不了問題,還要部分相信,你這不叫死不認賬是什么。

---------------------
看图发现不了问题, 所以我才想收来自己试试, 这样的要求真的有错吗?





你后面的推測應該不僅如何如何,人家沒義務幫你求證。

------------------------
问题是质问的人不只我一个,所以2楼忍不住,还是来求证了.  本来发了图什么的也就算了, 可是有些人说话偏要那么针对人的, 而且似乎不信者就是无赖. 这未免太绝对了吧?






對于提供視頻,你的回答是 “youtobe? 视频质量行不行啊? 我倒是有截图就满足了.“

-----------------------------
我想我的意思是说, 我不习惯看视频, 有个截图看看就可以了.  但如果这话被你理解为" 只要有截图我就完全承认2楼的神u" , 那我明白告诉你: 你的理解有误, 请重新理解.




挖苦這個東西,倒不是說的你,至少在前面你還是詳細提出驗證方法的,我說的是那些跟著起哄,純諷刺的。
說找抽是針對圖發出來之后說不出個所以然只放一句反正我是不信的人。
--------------------------------

"挖坑"说的可是我哦, "楼上的"三个字是啥意思?  你针对我我自然要反击嘛. 这叫做人的自然防御本能:lol:


回复 支持 反对

使用道具 举报

288#
发表于 2007-12-11 01:31 | 只看该作者
原帖由 waistcoat 于 2007-12-11 01:19 发表

帖子長您懶的看,我上面那樓把前面又翻看了一下,是怎么回事你可以看看,是否有歪曲的,那位shiver76,經歷過,他知道。

另外論壇有版規,這個大家都要遵守,版主也有守則,也請您遵守,要處理,就還得麻煩您調 ...


版主一是说, 论坛允许各种意见, 我想这个话没错
版主二是说, 不准骂人, 我想这个你该反省
回复 支持 反对

使用道具 举报

289#
发表于 2007-12-11 07:45 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-12-11 00:52 发表
1. 论坛不是一言堂,在不违反国家法律和论坛规则的情况下,每个人都有发表自己观点的权利,即使这个观点不是正确或者是相对片面的,论坛支持多种不同的声音

2. 帖子太长懒得看了,本人无条件支持shiver76,04年的 ...

yo ,斑竹来了,维持正义来了:shifty:
不论是非,无条件支持来了,您权利真大啊

希望两周后您还是如此

[ 本帖最后由 5927 于 2007-12-11 09:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

290#
发表于 2007-12-11 09:17 | 只看该作者
看了这么多 觉得真的enough了  

审美疲劳了 觉得双方的说法都开始有点重复和累赘了 就部分关键的问题开始纠缠不清了 而且大部分是对一些说法的理解问题  牵扯到是否存在人身攻击 到底是谁先开始了人身攻击  我觉得这个东西一两个人已经说不清楚  如果有法官 律师 陪审团 似乎还能让大多数人可以获得一个较为普遍接受的结果 否则的话 我想可能仅仅是继续口水下去 甚至升级为人身攻击了

还是想发表一下第三者的看法  当然啦 没有参与其中是不应该妄加评论的 只是不吐不快 版主也说了可以不是一言堂 当然小老百姓应该也可以说说话  各位朋友如果觉得我的话不妥 存在人身攻击、含沙沙射影等问题的话 我立刻删贴并表示道歉

1.相信2楼的朋友的确有很不错的u,而且一直不厌其烦的满足了部分不负责任怀疑者的好奇心,对于有攻击色彩的发言也一直保持了较好的态度,只是最后的言论似乎有点防卫过当。
2.对于一直持怀疑态度的朋友,怀疑是每个人的权利,没有人可以剥夺。但是否非要坚持手动把玩才能相信仍是仁者见仁智者见智的问题。如何相信一件事,是眼见、耳闻还是其他的,这似乎是一个哲学命题。另外,一个人的怀疑本属正常,但是众口铄金、积毁销骨的道理大家都知道,在众人争相怀疑的时候碰巧发表了一些类似言论确实不能免除存在一定观点倾向之嫌,而且后期一再坚持观点,反复提出,也让一般人觉得有一点为了维护尊严而故意为之的感觉,且不论他人感受,相信半夜爬帖发言确实是一件辛苦的事情。
3.对于持相信态度的朋友(由于我也属其中,说法可能带点倾向,大家谅解),针对一件事后经“证明”(由于只是部分人的认知,暂用引号)属实的事情前期所遭受的指责,不满胡乱指责的心情相当能够理解,出来“仗义直言”的行为也确在情理之中。得理不饶人是在有理的时候才有适用性,反击也要在合理范围内吧,直接人身攻击或者牵扯其他方面都不很合适。

争辩总要有一个明确的主题才可能善始善终,如果一味的拉东扯西,从cpu到职务到资产到人品到学历到XX小姐到全地球到全宇宙,OMG,恐怕这辈子是看不到休战的迹象了。

在本贴的发言就此结束,剩下的只是观看了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

291#
发表于 2007-12-11 09:43 | 只看该作者
原帖由 2314 于 2007-12-11 09:17 发表
看了这么多 觉得真的enough了  

审美疲劳了 觉得双方的说法都开始有点重复和累赘了 就部分关键的问题开始纠缠不清了 而且大部分是对一些说法的理解问题  牵扯到是否存在人身攻击 到底是谁先开始了人身攻击  我觉得 ...


难以想象,我把此贴又完完全全的再看一遍,觉得就您最有理,顶个``:a) :a)
当然,我的感觉纯属感觉派,不代表全世界也不代表全宇宙,也并非谁谁谁认可才行,仅仅是本人的一个感觉而已``:a) :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

292#
发表于 2007-12-13 01:28 | 只看该作者
黑潮P35,梅毒超骚族,双敏AK47超Q6600哪个强啊,最高能上多少外频捏o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

293#
发表于 2007-12-18 00:01 | 只看该作者
挖坟……发现还在吵。只好说:互相抬杠是没有结果,也没有意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

peach1979 该用户已被删除
294#
发表于 2007-12-18 11:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

295#
发表于 2007-12-18 19:13 | 只看该作者
想知道神u的VID是多少.
回复 支持 反对

使用道具 举报

296#
发表于 2007-12-18 21:00 | 只看该作者
想不到这贴还真长命,此U虽然我不信,不过也没耐心去讨论什么,反正也不是自己的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

297#
发表于 2007-12-19 09:44 | 只看该作者
:whistling: 终于看完了,通篇看下来还是支持2楼的多一些,虽然某些言语有些过,但毕竟也是有理有据,某些人怀疑是没错,不过到后来又拿不出东西反驳,硬撑实在没意思:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

298#
发表于 2007-12-20 11:44 | 只看该作者
原帖由 waistcoat 于 2007-12-7 13:40 发表
所謂“好心的體質貼”,其實是樓主原本想等大家說“1.42v 3.6G”,也算不錯的水平

結果沒想到2樓就殺出一個神雕,眼紅不已,就開始又是嘲笑質疑,,又是挖墳諷刺的

最后被扇了之后又開始恬著臉說好話,原本攻擊 ...


来晚了点,一路看下来,发现LZ就是这样的人,而且喜欢拍马屁-_- ,喜欢豆腐里面挑刺:whistling:
支持2楼,这个和什么什么员没关系,和RP有关系

[ 本帖最后由 huangye125 于 2007-12-20 11:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

299#
发表于 2007-12-20 14:47 | 只看该作者
很好的一个贴子  变成了口水。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

300#
发表于 2007-12-20 17:37 | 只看该作者
凑个热闹
找一天大家都有空的时候
偶赞助单程硬座火车票(打工仔,工资不高呀)
让某位不相信神U的fan去现场看看,亲自测试
偶广州的,跟神U一点关系都没有
只是想证实神U的存在
明年应该会常去武汉
到时有机会也要亲自去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-31 14:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表