A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测

endless

1212有点硬  

' V$ r6 f4 t$ c# q/ M1 s; A在考虑换掉～～～～

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表
- Y& X2 S" e* F: ^1 |3 d
/ C- I: r2 x- A! [
1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。

; N/ `2 ]1 L7 h2 CA4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了

的确是……
9 W: a2 e. N1 x. XA4P可惜就是没有2496那种讨好的音色，高频的顺滑度也稍微差一点

flz821028

进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

酷风

原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表
4 i. u% m; Q, z
" g# g% b7 |  _2 b4 S, q其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

同意:thumbsup:

qwertykwl

用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

橄榄菜

牛人:huh: :huh: :huh:

peter_qr

模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

酷风

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表
" o  l3 o; b; x, V) ^# v" j用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

那个慢？不是DELTA66吧？

酷风

原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

6 f6 Q" g" v+ o+ X6 O  ^  T2 i+ P解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

音阿籽

PAD 和PST都有单独的驱动选择,
PRO没有单元的驱动选择.

cdliuwei

写得不错，谢谢分享

dingdingr

原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
3 Q. K8 g6 |% }3 ^7 v
2 r: k: {) V1 y$ T解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

* b6 n8 |/ Z0 b说错了吧 应该是PAD ，
2 R; l* \# Y4 l) a/ L7 \
PRO强于数字部分的

PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

qwertykwl

原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
: r1 ~( t/ V! F/ v, T* Y" P
$ h  J- E% S" e# J1 r' \那个慢？不是DELTA66吧？

# i  A9 i- c; p

( N9 d" B" v  r- R$ j/ I从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

chairmanai

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表
( I& P6 J$ [7 ~3 u


0 r/ Q& ^8 g5 p( I% d4 d" i从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

我到觉得66的低频不错啊

种菜的

杂乱无章的评测，:w00t): :w00t):

6 G4 m; ~) e/ [3 O+ X$ Q没有C版“枪”（不带贬义）的有水平:lol: :lol: :lol:

酷风

原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表
) q  o: j# d  ?% L# v
6 L/ |! J3 V. m  U% A% ~
说错了吧 应该是PAD ，
- e; C+ B  D- A& G, N) B" z( ^
$ |7 K3 J$ _/ n/ y/ }PRO强于数字部分的

PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

我说的的确是PAD
; B6 |: ]* V$ F) J% MPRO难道不一样？据说9632的都是一样的

酷风

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表
+ r2 ]& F6 f7 h# N& q1 o! K
+ L3 d5 y7 r9 m, Q
* U6 D3 P, D, `
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

2 l+ V9 V% I5 X$ P- Z2 C9 ^3 L# c66的低频弹性很好的……

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:00 PM 发表

* ^- S9 H3 k0 s1 G我说的的确是PAD
1 \7 e) ^- _! M+ }6 ]2 U  g  G& G1 NPRO难道不一样？据说9632的都是一样的

0 K, k% @; }" `; ?2 G) R
1 J3 q2 x0 y, t8 RPRO记得有两个版本的，早期是用AKM的4321，指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了