A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测

endless · 发表于 2007-12-3 01:57

1212有点硬

在考虑换掉～～～～

酷风 · 发表于 2007-12-3 12:38

原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表 $ p# F& ^5 y7 o# ^" ?  {
  ?. q+ w. W) j) Z( Z1 @& d; L

9 S& y8 A( l4 h1 W. J1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。% r* ]3 y  N5 S5 y5 k, P
+ L4 W% c; _. l& U
A4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了

的确是……
A4P可惜就是没有2496那种讨好的音色，高频的顺滑度也稍微差一点

flz821028 · 发表于 2007-12-3 13:30

进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

酷风 · 发表于 2007-12-3 22:32

原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表 + n5 ~2 v1 J) o. h4 p! \
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

chairmanai · 发表于 2007-12-3 23:40

原帖由酷风于 2007-12-3 10:32 PM 发表
9 i6 V V% C! g1 T3 ~- M
1 l- G8 z: v ]2 M# m其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

同意:thumbsup:

qwertykwl · 发表于 2007-12-3 23:51

用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

橄榄菜 · 发表于 2007-12-4 00:00

牛人:huh: :huh: :huh:

peter_qr · 发表于 2007-12-4 09:46

模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

酷风 · 发表于 2007-12-4 13:56

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表 0 y* z7 i: K# H- w, x$ F
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

那个慢？不是DELTA66吧？

酷风 · 发表于 2007-12-4 13:56

原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表 8 z) @0 o3 z) } _* k
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

音阿籽 · 发表于 2007-12-4 15:10

PAD 和PST都有单独的驱动选择,
PRO没有单元的驱动选择.

cdliuwei · 发表于 2007-12-4 15:28

写得不错，谢谢分享

dingdingr · 发表于 2007-12-4 16:36

原帖由酷风于 2007-12-4 13:56 发表
5 n9 a& g/ ~$ w8 d9 f7 ?
* h7 }9 w2 _$ m; L7 x6 d8 y解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

说错了吧应该是PAD ，

PRO强于数字部分的

PRO的 -10 /+4 增益在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

qwertykwl · 发表于 2007-12-4 17:13

原帖由酷风于 2007-12-4 13:56 发表 " ~0 g$ M7 ^( v5 y. f
$ i n/ ~; S. z' t) E; I2 R
那个慢？不是DELTA66吧？

从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

chairmanai · 发表于 2007-12-4 17:40

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表
! l4 t$ I B' f1 e: C* P8 g# q3 H) e- {, }8 D9 K7 e4 s
5 f t7 D; E1 J$ N& N4 l. j
5 B8 z( I. B* l, ^. F
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

我到觉得66的低频不错啊

种菜的 · 发表于 2007-12-4 18:18

杂乱无章的评测，:w00t): :w00t):

没有C版“枪”（不带贬义）的有水平:lol: :lol: :lol:

只看该作者 · 发表于 2007-12-4 18:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2007-12-4 23:00

原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表 - C; S4 L$ w. O: P. R# G# L
8 a& p% i6 w: w- {7 _9 l% E

* O# R+ E; P( i/ h; B0 e说错了吧应该是PAD ，
) @: X! l; I. N
# h [" u% A$ h8 z% CPRO强于数字部分的# ^3 P; ` e- B3 y6 }

7 @3 F/ A# V5 w! r, _: D! bPRO的 -10 /+4 增益在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

我说的的确是PAD
PRO难道不一样？据说9632的都是一样的

酷风 · 发表于 2007-12-4 23:01

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表
8 ?' A7 L9 X6 y1 o! w8 u" @
" |( ]* ?% X0 ^( z: P, D
1 S$ a Z6 Z7 O1 M' m8 w1 }8 b( c. \+ x& [" |- I
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

66的低频弹性很好的……

chairmanai · 发表于 2007-12-4 23:47

原帖由酷风于 2007-12-4 11:00 PM 发表
3 D8 z) n" a9 g, I" L
/ J2 H9 d* v6 y2 A, m* m我说的的确是PAD
- t; ~5 G% c3 }: kPRO难道不一样？据说9632的都是一样的

PRO记得有两个版本的，早期是用AKM的4321，指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

老胆员该用户已被删除	37^# 发表于 2007-12-4 18:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
老胆员该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测

浏览过的版块