POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: dingdingr
打印 上一主题 下一主题

A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-3 01:57 | 只看该作者
1212有点硬  
3 F+ K' y4 v  Y9 K! o/ n/ ]
, {& g8 x" a- x+ V5 X6 o在考虑换掉~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-3 12:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表
: _' L8 w6 L- M5 B3 q# z
% ]1 ^" z" H9 ~2 n! J
1 `) h% l' V$ U6 a1212M主要是太死板了,声音不好听,要说素质到还不错的。% `" F' K9 b/ t6 N7 D5 p

) J6 k: Y% _( k9 r8 UA4P的声音还有解析力都很好,完全具有专业卡的水准了

) z( ~0 B# G$ _0 i4 i的确是……1 H2 G. a. R* n) H9 M
A4P可惜就是没有2496那种讨好的音色,高频的顺滑度也稍微差一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-3 13:30 | 只看该作者
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-12-3 22:32 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表
& H  z$ e0 F: o3 }1 S# t& A4 M. N7 m, U进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

: n+ s) @% l. u0 b* T- Q  ~其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-3 23:40 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表 ! p( ^* ?: W' c( I/ y

& w' e5 T) y% m& h7 c. p其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

2 C  p7 H# w& n. i4 ^$ m; l1 A8 E% S4 {2 i' m6 u. e
同意:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-3 23:51 | 只看该作者
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-12-4 00:00 | 只看该作者
牛人:huh: :huh: :huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-12-4 09:46 | 只看该作者
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-4 13:56 | 只看该作者
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表 / e5 q0 G  Z0 \
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

8 |: H, k$ }6 C9 |7 E那个慢?不是DELTA66吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-12-4 13:56 | 只看该作者
原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表   i5 t# M: e, s' k+ F
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

6 G2 d$ M) w5 Y4 G& b解析力的确最强,不过音色不讨好耳朵
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-12-4 15:10 | 只看该作者
PAD 和PST都有单独的驱动选择,  @% E: b) x8 w0 T9 L! ^
PRO没有单元的驱动选择.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-12-4 15:28 | 只看该作者
写得不错,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2007-12-4 16:36 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
8 N/ u2 q- P5 Z; }/ ^5 g: Z& O$ U1 Q- k1 e1 |
解析力的确最强,不过音色不讨好耳朵
1 K9 ]! K5 \0 L6 `: C; c) f4 t5 M
1 v* s6 N. o9 f5 q
说错了吧 应该是PAD ,4 i9 J( X5 Y3 L5 k5 q
! c  {, z5 L' \% S
PRO强于数字部分的
7 w; I, g$ O# e! d* \7 u% c0 B9 h8 I1 P+ N
PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-4 17:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
; x" _4 B! J& ~5 w2 p5 r: y% r* f
那个慢?不是DELTA66吧?

3 `  l- H4 i2 `4 z4 Y
  W# `9 a8 ]1 _- m# z# ~, e/ b" v9 l' m5 Z; c: c1 }7 a  Q" q
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-12-4 17:40 | 只看该作者
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表 2 d8 z( w0 ?! b% O/ f' R

" J2 t7 c1 f1 }8 Z+ ^6 p6 H4 {3 N/ r3 Z' `# ]- W
5 T7 H( [8 q3 D) }3 {! X: t& o
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
& B; F. ^- ~) j5 z

5 \+ b' }2 u! n& W  w0 |( r% x我到觉得66的低频不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-12-4 18:18 | 只看该作者
杂乱无章的评测,:w00t): :w00t): ; R- u9 n7 T2 f3 Y
& P2 M3 y) L5 v" b/ y5 k; c
没有C版“枪”(不带贬义)的有水平:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

老胆员 该用户已被删除
37#
发表于 2007-12-4 18:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-12-4 23:00 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表
2 ?8 Z4 J  }0 E2 d1 x7 Q0 \) m$ e  ~
4 ?2 x# j9 T) M" P! M, h( g
说错了吧 应该是PAD ,1 y) ?  E& e8 ~  K: b7 Q
% Y7 T$ o; R; Q! Y9 z6 C! r* E
PRO强于数字部分的
, `# ]! C& c& }) p7 C/ ?# {9 E6 Z, j* C9 ^& X. N
PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

5 R) L$ [' U0 Z, c6 s4 N6 m9 w/ ]2 J我说的的确是PAD2 H( Y& }! I7 ]1 p$ w
PRO难道不一样?据说9632的都是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-12-4 23:01 | 只看该作者
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表
3 d& }2 t8 Z! ^; F0 r
6 S- x4 @) s* x8 b* z
; [) I2 f0 l4 F, k7 k7 j: F# m) w1 C1 }7 V" Y# Z
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

% c- C  O4 t% m" L) m66的低频弹性很好的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-12-4 23:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:00 PM 发表
7 {. B  X: p! b- {; j
& [8 h% D! v6 v; @: g我说的的确是PAD) H/ L" k0 K3 B" ~% P
PRO难道不一样?据说9632的都是一样的
; i, z( i/ O9 L% y2 k" T, J
) ^7 U& o" }& s( p7 e5 u
PRO记得有两个版本的,早期是用AKM的4321,指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 23:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表