A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测

endless

1212有点硬  
0 U& W6 K$ @9 ?, x
在考虑换掉～～～～

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表

6 b+ \. c3 S6 p' S5 G
- [  [+ Y5 b* I0 H  o1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。
# S! L, j7 {1 Q4 e2 {& `2 g# p
7 T* L2 w, i8 U3 vA4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了

3 ]' k+ T( F( L8 l, ~! A2 S* z的确是……
# E5 h8 P( J9 L( v( o: d+ NA4P可惜就是没有2496那种讨好的音色，高频的顺滑度也稍微差一点

flz821028

进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

酷风

原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

: O. k( F0 k6 h$ R0 V其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表
5 v$ x9 _7 ?# Y- X  ~% ^0 j
其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

5 b# b0 o( f- ?
: \# \% J2 r3 d5 }$ d) [同意:thumbsup:

qwertykwl

用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

橄榄菜

牛人:huh: :huh: :huh:

peter_qr

模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

酷风

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

那个慢？不是DELTA66吧？

酷风

原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

+ t0 R6 f0 H5 }, C1 @; f; f% O1 i解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

音阿籽

PAD 和PST都有单独的驱动选择,
: l5 f2 V4 @; s5 x* N; Q  HPRO没有单元的驱动选择.

cdliuwei

写得不错，谢谢分享

dingdingr

原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
8 Q) P$ G  s: f/ f5 W
解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

. I# J" _0 i; J$ a; u说错了吧 应该是PAD ，
- S0 f. z/ E7 a" b& U  H
PRO强于数字部分的
1 w- b$ [: D5 ]
3 }+ }  \" x" T& n) W8 l; iPRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

qwertykwl

原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
' |' o2 C% L2 q; g! {* K
那个慢？不是DELTA66吧？

% Y  g$ L% _' A* [5 y/ T( b

从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

chairmanai

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表

/ _  D  _! _$ @) I- i6 t! \
' S2 U6 c8 w& r6 G
* o! p$ q7 S' V4 Y' ~6 s从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

! N9 K1 B" n( T/ D% L) u. s我到觉得66的低频不错啊

种菜的

杂乱无章的评测，:w00t): :w00t):

没有C版“枪”（不带贬义）的有水平:lol: :lol: :lol:

酷风

原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表

! u) }: N! t3 q6 H
; A) N1 Y) t1 N5 m5 o6 Q说错了吧 应该是PAD ，

PRO强于数字部分的

PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

1 l& S9 n: p# L4 Z$ T我说的的确是PAD
PRO难道不一样？据说9632的都是一样的

酷风

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表
5 X, y9 S1 A2 a

) F: }  H9 S) h2 q: N' k* [, ^" U
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

66的低频弹性很好的……

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:00 PM 发表
: M( z- |' O! r/ X: K/ V
我说的的确是PAD
PRO难道不一样？据说9632的都是一样的

/ h6 w7 M& D! uPRO记得有两个版本的，早期是用AKM的4321，指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了