业界领头羊！过去5年所有IT创新都来自AMD。Intel不过是AMD众多追赶者之一

柯德唐志

不见得吧,我用日文vista一段时间， 发觉几乎可以当中文来用.
一换到韩文visia,就完全当外文来用

tigea

LZ太强词夺理了，45nm工艺不成熟工艺，难道AMD刚用65nm就能生产出成熟产品？为啥那时的高端还是90nm的？这是业界的规律，新工艺出来，产品总是不成熟的，一般只能是低端产品。ATi新品在工艺上击垮Nv，说白了就是依附上了AMD。Nv完全靠代工的，没有自己的生产线啊，在生产工艺改进上肯定没有双A快。

LZ说了这么多，最后的结果是，实际用起来双A完败。CPU和GPU不是花瓶。

Pro-A

原帖由 tigea 于 2007-12-4 10:36 发表
LZ太强词夺理了，45nm工艺不成熟工艺，难道AMD刚用65nm就能生产出成熟产品？为啥那时的高端还是90nm的？这是业界的规律，新工艺出来，产品总是不成熟的，一般只能是低端产品。ATi新品在工艺上击垮Nv，说白了就是依附 ...

AMD爱用者们都说，AMD粪龙虽然测试成绩一般，但是用起来感觉比4内核酷睿快不少。

itany

原帖由 tigea 于 2007-12-4 10:36 发表
LZ太强词夺理了，45nm工艺不成熟工艺，难道AMD刚用65nm就能生产出成熟产品？为啥那时的高端还是90nm的？这是业界的规律，新工艺出来，产品总是不成熟的，一般只能是低端产品。ATi新品在工艺上击垮Nv，说白了就是依附 ...

ATI的卡是依附AMD的生产工艺？

:unsure:

srw0118

好贴 hao qiang da

chairmanai

引用一下蛆家A饭对Nehalem的评价：

Intel又犯傻了，始终没学会什么摩尔定律，以前是频率越走越高，如今又犯同样的错误，CPU越做越小，KAO，干脆做成空气好了，那就最小，比频率比工艺，同档次的AMD产品性能是你N倍，功耗是你1/N倍，我只能说:Intel请表再哗众取宠，丢人现眼了

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

zyxel2008

原帖由 diablo3 于 2007-12-5 08:06 发表
鲁毅智这么认为也没错吧，但是讲出来的时机不对，过去5年里或许可以这样讲话，现在对手全面领先了，再讲这样的话就有些可笑了

他再不说就没机会了......:w00t)::w00t)::w00t):

skywalker_hao

原帖由 jakenchao 于 2007-12-4 09:51 发表


有道理，传统中的中国其实已经消亡，如同现代希腊和古希腊的差异。不过还是对中日文中手纸的差异觉得爆笑

很好，很强大
瓦2是你同学吧:lol: