POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: luchard7
打印 上一主题 下一主题

台湾厂商抱怨大陆主板厂商不公平竞争。。。。。。。。。。

[复制链接]
41#
发表于 2007-12-8 16:37 | 只看该作者
以五十步笑百步...台湾人竞争不过大陆厂商,搞这种宣传...
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-12-8 19:47 | 只看该作者
一般都是买800左右的主板,
4 A: {5 O. C' J# L1 ~鄙视下asus低端的做工
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-12-9 11:00 | 只看该作者
存在即合理,楼主有空抱怨还不如多支持高端品牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-12-9 11:26 | 只看该作者
原帖由 xydar 于 2007-12-6 10:41 发表 " O/ D' u/ q! ?4 a5 g- O
为啥国人喜欢3xx 945,4xx 的 p35,说明群众的眼睛是雪亮的。( L. P9 I# t3 [4 j" P2 {
华硕中高端主板,在台湾的售价一般在4000-6000新台币,而台湾平均收入都在7w-10w新台币。7 s+ h* b" G8 @, w# s
但是同样规格的主板,在大陆就要卖1300-2500人民币,而大陆平 ...

; o. |9 g+ N* n  m1 F( J# {* O) p4 V/ A
这个有点。。。。台湾人的收入在“发达地区”来说并不算高,大学毕业生一般也就是3w新台币左右,而且是在新竹...对比日本,韩国,乃至新加坡,这个都算比较低的
0 |5 [9 g, ?7 L1 ~" e; Y6 _: l大学毕业生已经是一个社会的中等收入水平了,所以平均7w-10w新台币实在有些夸张。
& H, E3 k0 F7 G, g( L. w" G' t9 Y" w" K/ d: f0 \) r0 g2 r6 Y
[ 本帖最后由 _MyST_Spring 于 2007-12-9 11:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-12-9 11:31 | 只看该作者
国内的劳动力太廉价了,为厂商的价格战打下了坚实的基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-12-9 11:43 | 只看该作者
一分钱一分货!真理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

金诚 该用户已被删除
47#
发表于 2007-12-9 12:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-12-9 14:23 | 只看该作者
支持下,虽然有差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-12-9 14:42 | 只看该作者
哪个台湾人报怨了? 说话请摆事实讲证据,不要象三流小报媒体记者一样捕风捉影断章取义以点概面以偏盖全.
回复 支持 反对

使用道具 举报

MelonGx874 该用户已被删除
50#
发表于 2007-12-10 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-12-10 10:46 | 只看该作者
几百元有全接口,全整合,固态电容,密封电感,几年的保修-----------请给个不买的理由先!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-12-10 11:05 | 只看该作者
没办法,国人是价格第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-12-10 13:05 | 只看该作者
原帖由 drdark 于 2007-12-4 09:23 发表
0 `2 w6 h1 Z; N, p' [+ F谁叫他台湾佬把价定的高!一块华硕的板子要3000块甚至9999!然后低端的板子料省得比通路还厉害!
' u2 }9 h% X" M4 ^  f- O' F# u  G1 R) {) n! h) p  T6 H
99%的人是在用电脑,他们只关心价格和这个价格能够买到的性能
6 g- K# r; P3 w# k

! w. U3 X9 ]1 }. U怎么感觉这话说得自相矛盾? 只 关心价格和这个价格能买到的性能的用户,预算大概就是5000上下,肯在主版上花上2000+的,价格还是他们考虑的第一要素么??
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-12-10 13:18 | 只看该作者
昂达的499还保三年,超频又不错。
1 J' }4 V# @3 F! R" s" Z+ Y* j华硕的狗屎黄X系列的卖得比昂达这些还贵,超不了就不说了,还TMD兼容性不好,运气不好还死机黑屏。
( M$ o- ~  Z, F0 \: `  |5 _+ z7 D5 E, _% u: @
就是再2,也知道选择哪款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jms0610 该用户已被删除
55#
发表于 2007-12-10 13:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-12-10 13:39 | 只看该作者
廉价的成本是主要的决定因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-12-10 16:58 | 只看该作者
原帖由 _MyST_Spring 于 2007-12-9 11:26 发表
- r3 J: o, h* ^# f1 P! l, a$ v
. T$ M8 i; C7 B6 Q3 }
这个有点。。。。台湾人的收入在“发达地区”来说并不算高,大学毕业生一般也就是3w新台币左右,而且是在新竹...对比日本,韩国,乃至新加坡,这个都算比较低的
/ H+ b* g3 ~9 e4 \7 K大学毕业生已经是一个社会的中等收入水平了,所以 ...
. Y" [+ o4 J9 s/ e3 n

! j) w+ B4 A9 b9 ~毕业生的工资水平这个说的还是差不多了  这两年chinese taipei的gdp增长比较慢 15k usd/year.person的样子 年均增长4.x%
5 g; k4 r4 ?  D# o( P
. k0 O' A  ~! j2 L: c4 [实际上在亚洲四小龙里面算后面了 经济整体的景气确实不怎么样
% w: I/ ?  e# `+ V* O$ v0 p* Z% m. S' @0 R' }$ Y
不过说实话 对于大陆电子市场的问题 这些台湾人没有什么需要抱怨的 每年利用大陆的人力物力环境资源来赚取大量的钞票
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-12-10 17:30 | 只看该作者
原帖由 eniars 于 2007-12-4 14:38 发表
* F3 I, v7 w, Y6 N6 v' ~4 l- [中国购买力太差,所谓十几亿人的大市场完全是YY,在市场上穷人不算人的。我们的购买力太可怜了,税负又重。在中国卖得好的只有2类产品,质次价廉的产品和奢侈品

0 o9 G+ ]' X. b7 I2 g8 u, f9 q9 D; `/ m" b9 F, J
兄弟,你说的太对了。真是一语中的。可惜好多人还夜郎自大,也为我们真的购买力多强,多强
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-12-10 18:31 | 只看该作者
原帖由 _MyST_Spring 于 2007-12-9 11:26 发表 ( a: k0 G$ A: ]  v+ p1 R
" u4 o) B2 V$ g

8 W3 J5 u+ S7 `/ O  W这个有点。。。。台湾人的收入在“发达地区”来说并不算高,大学毕业生一般也就是3w新台币左右,而且是在新竹...对比日本,韩国,乃至新加坡,这个都算比较低的
* g0 X4 X4 ]0 [4 }7 o大学毕业生已经是一个社会的中等收入水平了,所以 ...
# C: B( B2 K4 H' C2 C) [6 B  T
你這句話也有問題..3 g, w4 C$ v& V( c! V
現在連3W都有問題了..
4 e- l2 @" c' R7 a6 l收入不高..
: R6 r) ~& O4 Z* [但是相對物價卻是反比..4 j" @9 u' y- M2 v5 U
而且還愈來愈嚴重..
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-12-10 18:38 | 只看该作者
原帖由 MelonGx874 于 2007-12-10 10:21 发表 5 X: |& p" U7 x  b$ j1 M
强烈抵制ICH8/9!

  O3 j: J. ~7 b: o2 J你告訴我ICH8/9哪裡不好??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 00:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表