POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: luchard7
打印 上一主题 下一主题

台湾厂商抱怨大陆主板厂商不公平竞争。。。。。。。。。。

[复制链接]
41#
发表于 2007-12-8 16:37 | 只看该作者
以五十步笑百步...台湾人竞争不过大陆厂商,搞这种宣传...
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-12-8 19:47 | 只看该作者
一般都是买800左右的主板,' _! {* o' _# }# O% M3 L
鄙视下asus低端的做工
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-12-9 11:00 | 只看该作者
存在即合理,楼主有空抱怨还不如多支持高端品牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-12-9 11:26 | 只看该作者
原帖由 xydar 于 2007-12-6 10:41 发表
: p" w: m  ^, H( S7 U5 |7 |, [为啥国人喜欢3xx 945,4xx 的 p35,说明群众的眼睛是雪亮的。/ x& T5 O6 |; ^: D+ N, V. O
华硕中高端主板,在台湾的售价一般在4000-6000新台币,而台湾平均收入都在7w-10w新台币。* d) c9 v, N8 F( r  `
但是同样规格的主板,在大陆就要卖1300-2500人民币,而大陆平 ...
+ g6 p0 @+ \8 o: ?
2 W5 U6 ^6 [; f! M! q3 i& ?
这个有点。。。。台湾人的收入在“发达地区”来说并不算高,大学毕业生一般也就是3w新台币左右,而且是在新竹...对比日本,韩国,乃至新加坡,这个都算比较低的
3 R: h- i8 F+ }% r; n! l大学毕业生已经是一个社会的中等收入水平了,所以平均7w-10w新台币实在有些夸张。" g3 L5 P4 d2 J  c3 h  v3 q
3 R1 m: B2 o' D  T7 [! M, D
[ 本帖最后由 _MyST_Spring 于 2007-12-9 11:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-12-9 11:31 | 只看该作者
国内的劳动力太廉价了,为厂商的价格战打下了坚实的基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-12-9 11:43 | 只看该作者
一分钱一分货!真理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

金诚 该用户已被删除
47#
发表于 2007-12-9 12:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-12-9 14:23 | 只看该作者
支持下,虽然有差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-12-9 14:42 | 只看该作者
哪个台湾人报怨了? 说话请摆事实讲证据,不要象三流小报媒体记者一样捕风捉影断章取义以点概面以偏盖全.
回复 支持 反对

使用道具 举报

MelonGx874 该用户已被删除
50#
发表于 2007-12-10 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-12-10 10:46 | 只看该作者
几百元有全接口,全整合,固态电容,密封电感,几年的保修-----------请给个不买的理由先!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-12-10 11:05 | 只看该作者
没办法,国人是价格第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-12-10 13:05 | 只看该作者
原帖由 drdark 于 2007-12-4 09:23 发表
1 G8 f1 A' a1 W谁叫他台湾佬把价定的高!一块华硕的板子要3000块甚至9999!然后低端的板子料省得比通路还厉害!0 U2 }8 N8 m. i! v- @
. S" ~9 Y& `: ^8 a5 Z; @
99%的人是在用电脑,他们只关心价格和这个价格能够买到的性能
5 Z" Y+ p2 N7 L6 `# a9 E) z3 t" ]3 ^
( S$ o: r$ [* P  G$ c, [1 l
怎么感觉这话说得自相矛盾? 只 关心价格和这个价格能买到的性能的用户,预算大概就是5000上下,肯在主版上花上2000+的,价格还是他们考虑的第一要素么??
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-12-10 13:18 | 只看该作者
昂达的499还保三年,超频又不错。+ v# C. d' C% G8 F
华硕的狗屎黄X系列的卖得比昂达这些还贵,超不了就不说了,还TMD兼容性不好,运气不好还死机黑屏。
, x# E' _3 @% L  {7 E$ K4 z1 N& ~5 x
% ^1 I, ^( `/ a" U: Q% u就是再2,也知道选择哪款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jms0610 该用户已被删除
55#
发表于 2007-12-10 13:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-12-10 13:39 | 只看该作者
廉价的成本是主要的决定因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-12-10 16:58 | 只看该作者
原帖由 _MyST_Spring 于 2007-12-9 11:26 发表 4 M3 M  }1 T/ t9 H) }
6 X1 n/ V4 w. _  f7 H
6 n! J' q" M  V+ q% U
这个有点。。。。台湾人的收入在“发达地区”来说并不算高,大学毕业生一般也就是3w新台币左右,而且是在新竹...对比日本,韩国,乃至新加坡,这个都算比较低的
+ e( i9 w  k# i, `大学毕业生已经是一个社会的中等收入水平了,所以 ...

' g. z: [0 c, _9 e( x# i% t: F& b1 Y# ]
毕业生的工资水平这个说的还是差不多了  这两年chinese taipei的gdp增长比较慢 15k usd/year.person的样子 年均增长4.x%
0 ~6 \; Q) Q) ?& a
1 {$ @" b+ V& b实际上在亚洲四小龙里面算后面了 经济整体的景气确实不怎么样5 Y3 K( c) O. }: k4 D  K

# a' X; E: i5 u$ ~9 b0 v) L不过说实话 对于大陆电子市场的问题 这些台湾人没有什么需要抱怨的 每年利用大陆的人力物力环境资源来赚取大量的钞票
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-12-10 17:30 | 只看该作者
原帖由 eniars 于 2007-12-4 14:38 发表
. M3 B( [! C% X7 q: h中国购买力太差,所谓十几亿人的大市场完全是YY,在市场上穷人不算人的。我们的购买力太可怜了,税负又重。在中国卖得好的只有2类产品,质次价廉的产品和奢侈品
' O* q/ y- P. |

$ O5 Y8 b8 d2 T# [- W& V) z兄弟,你说的太对了。真是一语中的。可惜好多人还夜郎自大,也为我们真的购买力多强,多强
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-12-10 18:31 | 只看该作者
原帖由 _MyST_Spring 于 2007-12-9 11:26 发表 1 J$ T  D$ K$ ]
, `2 d) A  T8 j8 K+ p
0 d: ]' Q6 ^8 C* I/ y5 j1 R
这个有点。。。。台湾人的收入在“发达地区”来说并不算高,大学毕业生一般也就是3w新台币左右,而且是在新竹...对比日本,韩国,乃至新加坡,这个都算比较低的
8 `$ V1 d/ c1 A8 ^: [大学毕业生已经是一个社会的中等收入水平了,所以 ...

1 y% Q5 B1 T/ z/ [6 ?1 s你這句話也有問題..- m* K9 r* I" X9 Z* [( E+ ?
現在連3W都有問題了..
) T& |. J; e7 u1 Y; X收入不高..- D! j* x9 ]/ i  @. f2 F. S% n
但是相對物價卻是反比..
4 ?) i: d; X- s1 X0 E# b而且還愈來愈嚴重..
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-12-10 18:38 | 只看该作者
原帖由 MelonGx874 于 2007-12-10 10:21 发表
9 s, e" u1 T7 k强烈抵制ICH8/9!
8 h$ E$ s3 T! }1 b8 F0 h. u3 q+ q5 t
你告訴我ICH8/9哪裡不好??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-25 00:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表