关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答

yfren01

这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。

xfree86

原帖由 yfren01 于 2007-12-6 23:32 发表
1 o% b3 A. O6 f9 X( H3 z3 p这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。

; e- T& B; h9 m
所以在这种情况下就比出主板厂商技术的高低了。。您说得很简单明了。。俺一看就明白了！

/ ^% n' B1 k7 B" T% G2 m0 bTO 41#：我技术没你懂，更没华硕懂，但起码我懂得比较。。:lol: 曾经好长一段时间俺是华硕粉丝，但今天我不是了。。

mjj

945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).
沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).



# ~, b5 r2 B. _. s9 ]# G7 y

原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表
7 ^; L. C! l" h; ^
+ W) R; j; o7 U7 k' P:shifty: 搞笑，，
用945的路过，，
根本没有二启现象
0 P* {; C% j0 M2 Z
7 f, E/ y% l  v/ [' N, {还有，，没有超频，，也会二启，，

xfree86

原帖由 13603624444 于 2007-12-6 18:41 发表
俺的DS3超500外频也不二启,MSI的P35冷启的话要三启才行
我日TNND

  a5 w, a5 d0 l6 S; g6 f4 D
看到了吧？？！！这就比出差距来了吧！
* I& v* Z' L8 _. F" ]/ N) G
- @% t: a( ~5 {3 _' b. h+ a不关心这个问题的朋友不建议参与讨论！

6 z; T& m& f" D我用过XX的945G小板，E6300的U，不超频也二启。。:w00t):

smart2002

所以说  加入650I党吧+:devil: :devil:

jiuzhege

原帖由 fjssh 于 2007-12-5 12:53 发表


BT伤硬盘不是以讹传讹吧，我原来的本子因为bt硬盘就坏过2块(_(

7 i# v) W. p1 g: i
那我不知道。。反正我身边没有因为这样坏的
& A  g7 O: h& D$ c: V
7 g6 j- q1 @; y! |# X1 y电源糟糕把硬盘弄坏我就看过
) ^# S5 M$ c2 ?* V
03年到现在 bt em share fg 同时开的情况多的是
: i6 ~( @5 E2 \) g4 X# X# o

8 v+ N# S0 z( Z6 G其他干扰因素大的很。。。无法说bt就怎样怎样

gary2000

这种解释真不要脸

sd-iori

原帖由 mjj 于 2007-12-7 16:29 发表
945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).
4 R' e0 p9 _( Z# ~- n; o沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).
' E& o8 d3 [5 |- W3 T# n2 L
) M# m" K2 x; A' z# A+ C! H9 c

* o+ v  t4 B2 {0 r6 d  f: I& N:whistling: 技嘉81945P

xfree86

原帖由 sd-iori 于 2007-12-8 14:52 发表

2 ?9 V7 t' T$ _$ d:whistling: 技嘉81945P

/ J  C6 N/ l2 ^- L  k* J超多少？上个图。:loveliness:

Larkin

原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表
- f+ t& h1 z7 V6 o9 j2 g
5 [4 o: m; P* o; _:shifty: 搞笑，，
( l. \- U& g1 [- t/ M  K+ Z用945的路过，，
根本没有二启现象

( p9 y3 S0 W7 q% q还有，，没有超频，，也会二启，，

# n- Y1 s  n. Q- J( _: {9 P$ S我不清楚你用地是什么主板，但是技嘉地945PL两个内存接口地，还要945P四个内存接口地，记得当时是为了超805，外频超高了都有这个现象，小超一下就没有这个问题。当时买机器时朋友还问过我地，我原来用过华硕地925，才晓得这个是正常现象，不然我也以为主板有问题。不要说为什么老是提到华硕啊，华硕地，真正用过地就知道，915～925超频那个时候你有选择吗？没有超频二启肯定是主板有问题，要么退，要么换。而且我也觉得那一下子对硬盘肯定有伤害，因为很明显听到硬盘马达停止，然后再起飞...而且你如果用阵列，所有硬盘不是一起加电地，而是一个一个加电地，真是TMD...

handelin

这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他主板厂家如何解决超频限制不知道，反正ASUS就这样，你认为是弱智设计就换别家的板子，有什么好争的？

sd-iori

原帖由 xfree86 于 2007-12-10 13:20 发表
4 X8 \6 d; y1 q
) l3 Y4 U. @" Z6 k) U' l) b+ j
' H7 u: ?( q" D超多少？上个图。:loveliness:

:whistling: CD331，，超到160左右:charles:

gjxz

IP35-E不超也有这个现象~~

xfree86

原帖由 handelin 于 2007-12-10 21:25 发表
; F  f$ R' A6 v0 @0 i这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他 ...

$ {0 o5 P3 K- X( i
8 P$ t. _. [5 f' p% x6 p) F5 r只要XX一天不说清楚，这个幅度具体是多少，具体是什么情况才启动，不告诉我们准确的数字，我们就认为他们在逃避责任！
我了解到的情况是，XX有些板子不超也这样！我个人认为这种情况的出现毫无预见性，也毫无准确指标、规律，是因为不可控，并不是人为加上的所谓的“保护功能”！XX老老实实承认他们还没能破解，没能解决这种bug我看就是实事求是的态度！千万不要盲从，我也是XX的粉丝，但是我认为我应该揭露问题。
0 b0 J% R+ p& v1 i2 B0 k. n( I, i
我也了解到，有相当一些板子没有提供这种糟糕的、可爱的“保护功能”。。:p

xfree86

别把XX宠坏了！咱们作为最终用户，就是应该实事求是、调查研究，不断比较、提出自己的见解！人活着没想法不行！:loveliness: