关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答

yfren01 · 发表于 2007-12-6 23:32

这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。

xfree86 · 发表于 2007-12-7 15:18

原帖由 yfren01 于 2007-12-6 23:32 发表 & _4 P9 _3 |$ J! y+ c# D
这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。

所以在这种情况下就比出主板厂商技术的高低了。。您说得很简单明了。。俺一看就明白了！

TO 41#：我技术没你懂，更没华硕懂，但起码我懂得比较。。:lol: 曾经好长一段时间俺是华硕粉丝，但今天我不是了。。

mjj · 发表于 2007-12-7 16:29

945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).
沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).

原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表
. T4 Z& b- t/ J, H6 e9 h4 E! c c4 H# _7 p6 i- u. k3 V
:shifty: 搞笑，，
K4 @+ Y/ {% ~. w/ p用945的路过，，
" C/ Z9 w0 x# j! R+ C; h根本没有二启现象( v8 E; S$ f" f6 T$ |
0 C# l; Y4 B% G% U! v8 Z- M9 \& W; H
还有，，没有超频，，也会二启，，

xfree86 · 发表于 2007-12-7 16:47

原帖由 13603624444 于 2007-12-6 18:41 发表
+ G9 h+ q/ F F1 x9 w1 W& V+ {7 v俺的DS3超500外频也不二启,MSI的P35冷启的话要三启才行* N! P) r" q- D# c% M) L
我日TNND

看到了吧？？！！这就比出差距来了吧！

不关心这个问题的朋友不建议参与讨论！

我用过XX的945G小板，E6300的U，不超频也二启。。:w00t):

smart2002 · 发表于 2007-12-7 21:15

所以说加入650I党吧+:devil: :devil:

jiuzhege · 发表于 2007-12-8 12:11

原帖由 fjssh 于 2007-12-5 12:53 发表 3 | C9 J+ Z& ^
( Q* ~- ~1 Y9 D2 f. H4 J

! o1 `$ n2 v6 E% R' yBT伤硬盘不是以讹传讹吧，我原来的本子因为bt硬盘就坏过2块(_(

那我不知道。。反正我身边没有因为这样坏的

电源糟糕把硬盘弄坏我就看过

03年到现在 bt em share fg 同时开的情况多的是

其他干扰因素大的很。。。无法说bt就怎样怎样

gary2000 · 发表于 2007-12-8 12:54

这种解释真不要脸

sd-iori · 发表于 2007-12-8 14:52

原帖由 mjj 于 2007-12-7 16:29 发表 8 F* r9 p- W9 f/ H c
945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).8 t3 O/ w: b1 X$ b. z
沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).
! {7 F* a: |3 e4 j4 ~6 \1 f: f3 k/ |6 {& l& c6 `
M( h9 b1 }9 I# `* k, Q

4 Q/ Z* b8 G3 u

:whistling: 技嘉81945P

xfree86 · 发表于 2007-12-10 13:20

原帖由 sd-iori 于 2007-12-8 14:52 发表 " c+ [' ~7 ?6 G2 f w- T

' i& H# h# `# [1 q* Y:whistling: 技嘉81945P

超多少？上个图。:loveliness:

Larkin · 发表于 2007-12-10 21:13

原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表
, h' r( @& p6 w2 i3 O) O2 m( p( D7 V3 r$ r2 I) V
:shifty: 搞笑，，
/ k. C' c; F/ {# W5 {2 A用945的路过，，
. R; {& f+ X: F$ m根本没有二启现象% j/ Q0 L' R& A% P

, S" P1 Y; S8 t' F还有，，没有超频，，也会二启，，

我不清楚你用地是什么主板，但是技嘉地945PL两个内存接口地，还要945P四个内存接口地，记得当时是为了超805，外频超高了都有这个现象，小超一下就没有这个问题。当时买机器时朋友还问过我地，我原来用过华硕地925，才晓得这个是正常现象，不然我也以为主板有问题。不要说为什么老是提到华硕啊，华硕地，真正用过地就知道，915～925超频那个时候你有选择吗？没有超频二启肯定是主板有问题，要么退，要么换。而且我也觉得那一下子对硬盘肯定有伤害，因为很明显听到硬盘马达停止，然后再起飞...而且你如果用阵列，所有硬盘不是一起加电地，而是一个一个加电地，真是TMD...

handelin · 发表于 2007-12-10 21:25

这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他主板厂家如何解决超频限制不知道，反正ASUS就这样，你认为是弱智设计就换别家的板子，有什么好争的？

sd-iori · 发表于 2007-12-10 23:39

原帖由 xfree86 于 2007-12-10 13:20 发表
4 R: p/ ~! k ^( U0 s: ~( x) y7 {5 u4 k' l1 h9 t2 h

2 I% z. k9 E, R" A6 }超多少？上个图。:loveliness:

:whistling: CD331，，超到160左右:charles:

gjxz · 发表于 2007-12-10 23:54

IP35-E不超也有这个现象~~

zhx_gd · 发表于 2007-12-11 00:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xfree86 · 发表于 2007-12-11 10:47

原帖由 handelin 于 2007-12-10 21:25 发表
) }1 W$ j* {9 s( N; r; q8 _& P/ J% [这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他 ...

只要XX一天不说清楚，这个幅度具体是多少，具体是什么情况才启动，不告诉我们准确的数字，我们就认为他们在逃避责任！
我了解到的情况是，XX有些板子不超也这样！我个人认为这种情况的出现毫无预见性，也毫无准确指标、规律，是因为不可控，并不是人为加上的所谓的“保护功能”！XX老老实实承认他们还没能破解，没能解决这种bug我看就是实事求是的态度！千万不要盲从，我也是XX的粉丝，但是我认为我应该揭露问题。

我也了解到，有相当一些板子没有提供这种糟糕的、可爱的“保护功能”。。:p

xfree86 · 发表于 2007-12-11 11:12

别把XX宠坏了！咱们作为最终用户，就是应该实事求是、调查研究，不断比较、提出自己的见解！人活着没想法不行！:loveliness:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zhx_gd zhx_gd 当前离线积分 60 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	54^# 发表于 2007-12-11 00:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zhx_gd zhx_gd 当前离线积分 60 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答

浏览过的版块