关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答

yfren01 · 发表于 2007-12-6 23:32

这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。

xfree86 · 发表于 2007-12-7 15:18

原帖由 yfren01 于 2007-12-6 23:32 发表
0 w* g1 x$ R3 B+ E" n这个问题早就有定论了：是INTEL芯片组内部对超频进行限制，主板厂商为了破解限制作了某些技术处理、造成某些情况下引起二次启动。

所以在这种情况下就比出主板厂商技术的高低了。。您说得很简单明了。。俺一看就明白了！

TO 41#：我技术没你懂，更没华硕懂，但起码我懂得比较。。:lol: 曾经好长一段时间俺是华硕粉丝，但今天我不是了。。

mjj · 发表于 2007-12-7 16:29

945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).
沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).

原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表 % D: f; }9 [' }+ e8 S

, w) w; l! M" F:shifty: 搞笑，，
* s u' W' L* D. l! `" m7 ] b用945的路过，， r% t( Z# V& }0 y0 H8 @. E9 g
根本没有二启现象# \+ L7 p5 \) A6 \

5 Q' ]8 f5 L5 h还有，，没有超频，，也会二启，，

xfree86 · 发表于 2007-12-7 16:47

原帖由 13603624444 于 2007-12-6 18:41 发表
. K$ f, K- r6 g4 N俺的DS3超500外频也不二启,MSI的P35冷启的话要三启才行
$ ?3 n' \3 R2 [0 l, m$ l我日TNND

看到了吧？？！！这就比出差距来了吧！

不关心这个问题的朋友不建议参与讨论！

我用过XX的945G小板，E6300的U，不超频也二启。。:w00t):

smart2002 · 发表于 2007-12-7 21:15

所以说加入650I党吧+:devil: :devil:

jiuzhege · 发表于 2007-12-8 12:11

原帖由 fjssh 于 2007-12-5 12:53 发表 ; _8 }8 ^# @2 l

" ?: k' {$ J* Z- F0 H8 R
' s0 k: u# a3 l8 R, oBT伤硬盘不是以讹传讹吧，我原来的本子因为bt硬盘就坏过2块(_(

那我不知道。。反正我身边没有因为这样坏的

电源糟糕把硬盘弄坏我就看过

03年到现在 bt em share fg 同时开的情况多的是

其他干扰因素大的很。。。无法说bt就怎样怎样

gary2000 · 发表于 2007-12-8 12:54

这种解释真不要脸

sd-iori · 发表于 2007-12-8 14:52

原帖由 mjj 于 2007-12-7 16:29 发表 + p5 \" H3 c( @4 m, n& A- ~. V
945超頻沒二啟?哪一塊神板說來聽聽(超頻不是指超一低低的喔).% r8 }7 I. k9 l0 K- ~1 T
沒超就有二次啟動那是那些廠商太爛吧,不是都有修正了(不確定,對我也不重要).
; z4 X# K5 ^! A( N# ^+ `7 d, R' c4 B, u, o+ d" Y. x! c5 f

, l; f4 C1 A9 Y6 S2 F$ y2 {. o: ]% k( }" v+ W$ \$ x8 }) \

:whistling: 技嘉81945P

xfree86 · 发表于 2007-12-10 13:20

原帖由 sd-iori 于 2007-12-8 14:52 发表 9 D( T0 M7 O1 @' m7 N

L6 H; q! K7 R" M* l# O& }: x:whistling: 技嘉81945P

超多少？上个图。:loveliness:

Larkin · 发表于 2007-12-10 21:13

原帖由 sd-iori 于 2007-12-6 18:00 发表 ' ~+ m4 o. W0 C( K: G* A. G; N) ^
& r( {( A+ S$ A9 c& J3 {; J
:shifty: 搞笑，，
4 `, _' @( E" X7 u+ U) o. l用945的路过，，6 \! Q. `# {& F# q9 n- {
根本没有二启现象8 |7 F* ~ M8 Q3 Y

( \# C6 C! b+ @还有，，没有超频，，也会二启，，

我不清楚你用地是什么主板，但是技嘉地945PL两个内存接口地，还要945P四个内存接口地，记得当时是为了超805，外频超高了都有这个现象，小超一下就没有这个问题。当时买机器时朋友还问过我地，我原来用过华硕地925，才晓得这个是正常现象，不然我也以为主板有问题。不要说为什么老是提到华硕啊，华硕地，真正用过地就知道，915～925超频那个时候你有选择吗？没有超频二启肯定是主板有问题，要么退，要么换。而且我也觉得那一下子对硬盘肯定有伤害，因为很明显听到硬盘马达停止，然后再起飞...而且你如果用阵列，所有硬盘不是一起加电地，而是一个一个加电地，真是TMD...

handelin · 发表于 2007-12-10 21:25

这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他主板厂家如何解决超频限制不知道，反正ASUS就这样，你认为是弱智设计就换别家的板子，有什么好争的？

sd-iori · 发表于 2007-12-10 23:39

原帖由 xfree86 于 2007-12-10 13:20 发表 9 t# d: B# [- [

& F; |+ O$ x- U- W9 m2 N8 P
/ @" M$ c o+ \$ h3 ~$ V超多少？上个图。:loveliness:

:whistling: CD331，，超到160左右:charles:

gjxz · 发表于 2007-12-10 23:54

IP35-E不超也有这个现象~~

zhx_gd · 发表于 2007-12-11 00:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xfree86 · 发表于 2007-12-11 10:47

原帖由 handelin 于 2007-12-10 21:25 发表 2 w) E" e4 o5 K/ Q4 a
这个二启的问题,ASUS从915芯片组开始就有了,ASUS官方的解释是为了保存OC设置避开Intel芯片组的超频限制,必须断电一次再启动以便强制生效.ASUS的Intel芯片组主板都有，前提是你超频并且超过一定的幅度(大约20%)，其他 ...

只要XX一天不说清楚，这个幅度具体是多少，具体是什么情况才启动，不告诉我们准确的数字，我们就认为他们在逃避责任！
我了解到的情况是，XX有些板子不超也这样！我个人认为这种情况的出现毫无预见性，也毫无准确指标、规律，是因为不可控，并不是人为加上的所谓的“保护功能”！XX老老实实承认他们还没能破解，没能解决这种bug我看就是实事求是的态度！千万不要盲从，我也是XX的粉丝，但是我认为我应该揭露问题。

我也了解到，有相当一些板子没有提供这种糟糕的、可爱的“保护功能”。。:p

xfree86 · 发表于 2007-12-11 11:12

别把XX宠坏了！咱们作为最终用户，就是应该实事求是、调查研究，不断比较、提出自己的见解！人活着没想法不行！:loveliness:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zhx_gd zhx_gd 当前离线积分 60 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	54^# 发表于 2007-12-11 00:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zhx_gd zhx_gd 当前离线积分 60 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于P35的二次启动，偶然在asus官网看到的解答

浏览过的版块