POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: lkpkp
打印 上一主题 下一主题

近80斤的顶级CD级居然是中国制造.....

[复制链接]
41#
发表于 2007-12-6 01:37 | 只看该作者
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-12-6 22:48 | 只看该作者
原帖由 wodaoo 于 2007-12-4 12:48 发表
/ g' x0 |9 R% e& c5 [7 |有详细的设计图纸,有精确的元件供应,我不相信中国比焊接、组装比不过鬼子

  V# H/ k" q* w* z9 p  m! Z9 V你忘了中国有些人最擅长偷工减料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-12-6 23:23 | 只看该作者
原帖由 w0017 于 2007-12-6 10:48 PM 发表
( d- S* |* M% \+ m1 m( c. x* o/ }
: I4 ]+ H: ?& u$ Q1 l6 D/ z& E" z你忘了中国有些人最擅长偷工减料。
% s4 \% @: l% B, \! b0 @
! z0 v& B0 s! ]& i7 m6 O
音响这方面中国厂家在材料上绝对要比英国人大方的多:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-12-7 00:56 | 只看该作者
原帖由 w0017 于 2007-12-6 22:48 发表
  M& \" j6 X% F) h. I- X6 ^6 K. H% A
2 c4 W! p8 D1 }* E" [你忘了中国有些人最擅长偷工减料。
1 d4 X/ K* u- q3 ?
) W6 D: R1 D6 J" B
最怕是有些生产线上的人素质或者技术不行啊.:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-12-7 09:18 | 只看该作者
装配么,拼的是装配人的文化水平,没啥技术含量
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-12-7 10:37 | 只看该作者

回复 2# 的帖子

大家可能不知道,这款机器的外形是英国抄袭我们中国的的设计!!
. T5 G! {! H* F" Z  [: P" H6 P, Y3 t5 r* b! H3 ~6 V  F
早在2003年,我们设计室就已经设计了这部胆CD和配套的胆功放,由于这种设计在当时不被那些守旧的国内胆机制造商看中,方案一直被搁置。直到2006年我们才又一次将这套方案重新修改并欲通过国内的胆机企业“申达”将这套设计推广上市。我们是个小的设计室,具体成员大家可以到我们的网页看看www.a-onedesign.com,当时是我一个人负责整个方案的改进,包括一台胆CD、一台前置放大器和一套独立声道胆功放,从外观到基本的结构,我们用了将近2个月的时间。但是很遗憾,这套设计交给生产厂之后又没了消息。
0 U8 W% w) f, X8 O( v0 b1 \1 @( S6 p( z2 b& S
其间与欧洲的交流活动比较频繁,经常有欧洲各杂志的编辑和各大销售代理来我们工作室在音响产品和技术方面进行切磋。结果就在这套方案正在申请专利的过程当中时,1个多月后,HI-FI音响杂志就刊登了英国最新推出的胆CD,就是LZ帖的这个,无论是两侧各三个灯胆散热孔、滑动CD舱门,还是显示屏的外观处理,甚至CD托盘的内部结构都与我们的设计极为相似!!
9 ]% G# b2 G+ Z6 l3 E$ R7 W6 a
所以,不是中国人没有设计只有制造,而是很多中国人看不起自己的设计,一定要等外国人先做出来,再跟着人家后面走。
  a/ U7 }$ U' z, K+ B( q) ~
; Y7 N3 A: A3 i0 ~( g2 z/ Y, Y. ~2 S5 Q1 n
下图是我们当时的设计效果图和工程模型。
1 R8 c/ r/ u% I/ A1 X/ ^4 K3 o$ T( `0 D* f! r, v/ i0 @
; o( s1 g* k) V! {: x. u0 x

  b* }. t# W! W2 B* B
1 d, ^4 e2 H0 q' G; `. g0 C; {7 Q+ y2 I! I- I1 {

; G8 `4 d) F$ V4 ]4 _* O1 b, I5 I7 E  S% D6 h$ E# J* T4 z
) p1 O1 Y4 d$ `0 i4 p) Y

- i2 d2 E% U: h
5 K! _1 @0 S* Q' s8 E/ M( h% `. B& u: ^3 W' n
如果不相信这个事实,我可以拿出我们当时的设计报告等相关文件。( i: k6 D: \) m- F7 S
6 m) C0 ]# A4 h7 }2 k- O4 O
[ 本帖最后由 z2hstudio 于 2007-12-7 11:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-12-7 10:40 | 只看该作者

回复 7# 的帖子

兄弟说的没错,水滴系列就是我们设计室于03年到04年为欧博设计的最典型作品,包括后来的简版水滴LP,紫禁城LP、CD、功放系列(工作室网站上没有更新),都是在欧洲受到好评的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-12-7 11:11 | 只看该作者
原帖由 z2hstudio 于 2007-12-7 10:40 AM 发表
4 F& r- R* {# ~3 H; m1 d# }兄弟说的没错,水滴系列就是我们设计室于03年到04年为欧博设计的最典型作品,包括后来的简版水滴LP,紫禁城LP、CD、功放系列(工作室网站上没有更新),都是在欧洲受到好评的。

# l) j+ ^! w9 i7 ]
* C5 s+ m4 G: `: [2 q; }阁下是石振宇?失敬,失敬:loveliness: $ R/ Z% B5 d' I; g, F
% B; X+ k) ?1 S4 U  A
+ w; T; K7 ~" t% k7 Z, D% I! v
LZ贴的那个80斤CD内部用料还有走线看起来都确实很有中国设计的味道,不过具体不是太了解也不好多说什么。% T8 ~, f9 K0 v' V$ |- y

1 A- X& K$ h/ ]) D8 u" h; C , {, K" s7 a* }2 e4 F9 n
我个人也认识几个专门做出口的音响设计师,他们不做国内市场的理由很简单:认可度低,卖不起价钱。不过我想HIFI本来玩的就是一种心态,加上国内有太多糟蹋器材的厂家,所以消费者喜欢选择有口碑的洋货也无可厚非。只希望以后能够更多一点好像水滴一类的器材出来吧:lol:
& v8 G# p2 k# h. Z" G
1 U0 Z4 y% Q( U , V4 k3 N8 O9 p/ G/ ?
BTW:老大,你的主页有病毒耶:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-12-7 11:44 | 只看该作者

回复 48# 的帖子

呵呵,我是石老师工作室的成员,石老师出差去协商新款唱臂的加工技术和成本问题了。# U7 F% R% x& @) M
  J9 A8 o2 w# N: g' x( v) O
那个网站很久没更新了,因为做这个网站的人换了工作,我们现在人手紧张,就没顾上网站的事,感谢版主大人提醒~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-12-7 12:00 | 只看该作者
有很大区别吗?其实器材在系统中合理搭配才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-12-7 12:07 | 只看该作者
原帖由 ddmond 于 2007-12-7 12:00 PM 发表
/ {: E, e) i  h, F* O' H有很大区别吗?其实器材在系统中合理搭配才是王道

! k7 h% P5 y4 Q2 i# q. |
, J( f6 j, [* S, f合理搭配确实是出好声的关键,但这也需要一个好的基础来实现啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2007-12-7 12:31 | 只看该作者
原帖由 z2hstudio 于 2007-12-7 10:40 发表 + B9 B: a2 `% p/ r- @
兄弟说的没错,水滴系列就是我们设计室于03年到04年为欧博设计的最典型作品,包括后来的简版水滴LP,紫禁城LP、CD、功放系列(工作室网站上没有更新),都是在欧洲受到好评的。
5 j; e, a2 v9 i  S
水滴在国外的确口碑很好 不过不知和朱利达代工的那个LUA比如何?: u+ T: @3 F* Y. Q# y- S$ x: J
据说LUA 轻松打败AYRE C7EX 逼近文豪CD3的实力 国内卖9K........
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2007-12-7 12:36 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-7 11:11 发表
' C* x) R% g/ r/ t4 N: H& o, y
+ E+ x, b, A* J: V& z' Q1 o4 g& E- d. e  w
阁下是石振宇?失敬,失敬:loveliness:
9 g( O' A3 X, i0 M2 q  h6 t+ y* H; s1 |* o

7 l/ ]+ L5 b2 _8 rLZ贴的那个80斤CD内部用料还有走线看起来都确实很有中国设计的味道,不过具体不是太了解也不好多说什么。* ]2 P7 v  r/ L2 K' C

# F* x" I, Q6 b8 ?6 q/ a" V- ]; L" Q% L6 U+ f* b( D: l! k7 a4 u( s* I
我个人也认识几个专门做出口的音响设计师,他们不做 ...

8 O" p9 b0 _" c; e/ l: g0 shttp://www.sixmoons.com/audioreviews/abbingdon/abbingdon.html4 z) [) b8 `- ?
详细评测看这....
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-12-7 14:32 | 只看该作者
呵呵……相当牛,不知道外壳多重啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-12-7 15:54 | 只看该作者
原帖由 w0017 于 2007-12-6 22:48 发表 0 O) |% |& X' z8 h8 z4 B& e: x
: b) U6 P, w" z8 h' }
你忘了中国有些人最擅长偷工减料。
0 C0 Z8 O! j" R; v
钻牛角尖了不是,我说的是个例能与不能的问题,你说得是整体状况,而46楼、48楼的说法已经说明,中低端的东西中国人不是做不出来,但市场怎么认为又是一回事+ R) O8 ^3 @8 |
其实,类似这些问题说到底都是经济问题,当中国多数人在医疗、住房、教育上的支出与收入比很小时,这些衣食住行之外的行业自然就发展起来了,因为需求催生动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 15:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表