新经典音频声卡诞生，创新A4PRO实现4DAC并联具体方法与详细图解。

18043010

:thumbsup:

一生相随

原帖由 feng0418 于 2007-12-11 14:14 发表
( I! G' P; a7 y: B4 |干脆搞个1.2声道并联7.8声道的祥图算了,保留5.1的,不太懂怕一招错了就完了,毕竟A4P现在不太好买,主要是不太懂,照葫芦画瓢到是还行!:p

% ^1 J8 i  J9 U: Q: w2 D0 v
$ z+ x( r8 {" U2 M! S5 w! O其实结合图片就可以得到7.8声道的并联方法,需要去漆的那个和右边那个点并联就可以，再看声道分布图，就可以得到需要并联的输出偶合内容。不过最好等等，我只是推测的，因为我还没有测试主声道插口下面2个插口的定义，不知道是1个插口含有3个声道还是2个声道，而且也没量过7.8声道是否分开接到下面2个插口，不过看3个插口是完全一样，估计7.8声道需要盒子支持。因为我现在不在家，只好继续推迟了。
3 J, c' b9 f9 Q8 W- w, e0 d4 L有能力的尝试下，不会让你失望的。

: M) b! X8 V# K# |, n$ K& c我记得有个音频达人说过，他可以调整1个零件令自己的机子RMAA指标很好看，但实际听感反下降。我并不是排斥测试数据，但有的数据并不能完全代表实际，好象固体电容的参数比电解的好，但为何在音频却只见使用在数字部分，所以有时候指标只能作为1个参考。其实RMAA是否差了我也不知道，手头上根本没有比4398更高指标的录音卡，即使测试，何来准确。

（真的很怕喝酒……）

dirwdirw

关注关注
2 D- b) D2 o3 {/ ?' k7 I
建议增加RMAA测试和个人主观AB对比测试

酷风

原帖由 dirwdirw 于 2007-12-11 22:39 发表
关注关注
; |* `+ J2 ]& i  n( p% R% |
建议增加RMAA测试和个人主观AB对比测试

ADC不好找呀！

橄榄菜

楼主真的很强，不是一般的强:thumbsup:
反问楼主一句：有这样的效果为啥CT没发现？难道CT是S~Bo:)

. s) y5 }# s+ T; n# E

原帖由 一生相随 于 2007-12-10 22:33 发表
! y( `4 I1 r5 U; j; @0 h并联后，声卡有非常完整的变化，不论哪个方面。感觉就象把浮雕效果做成完全的3维立体，每个音像都刻画的非常清楚深刻。 ...

[ 本帖最后由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:31 编辑 ]

一生相随

原帖由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:29 发表
楼主真的很强，不是一般的强:thumbsup:
$ z$ g) K; s* P: B0 J反问楼主一句：有这样的效果为啥CT没发现？难道CT是S~Bo:)

" f5 n! V! ~0 a" [3 a3 f, R根据原理，坦克的那个同样有4DAC的6F声卡也可以并联，坦克没并联估计也是SB（可以这样推理吗）（（居然还有可以并联DAC的声卡……:shifty: ））。
2 ]7 l& ?0 F7 ^1 W/ n
兄弟别怪，A4PRO的本质是个多声道声卡，如果并了还娱乐否。A4P当时是以高端娱乐产品诞生的，而一般的多声道DAC并不高端，音质和指标达不到要求，所以采用1个高级DAC处理2个声道的方式来提高音质和指数是最直接的方式。2声道的领域有其它声卡。
采用多个DAC的娱乐卡更容易吸引买家，创新的高端产品价格大家心理有数，谁敢说CT是SB。后来设计的娱乐卡也没采用此设计，但有新1代主心片的支撑同样吸引N多金钱。1个产品面市时间长了，价格就下滑，买家数量减少，最好的方法是设计新产品，重新赚取初上市的高利润并吸引新用户。作为CT这样大的企业，你真以为他们实力就如此吗？1个企业更注重的是如何赚取更高的利润和控制1个产品的更新周期。最后这样说1句，CT的卡怎么都用的LJ电容，难道他们没发现会影响音质？这个估计很菜的鸟鸟都知道吧，难道CT真的是SB？……

flz821028

原帖由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:29 发表
楼主真的很强，不是一般的强:thumbsup:
反问楼主一句：有这样的效果为啥CT没发现？难道CT是S~Bo:)

) L; B% l! \, r+ y% k4 i+ `3 g先不讨论这种方案的可行性。你想想下面的2个问题先：
1。7.1的声卡玩4个顶级DAC并联，你当创新的audigy是HI-END系列啊？？
- v# X& t: r) v6 @( L' ]7 k2。估计PCB要再加个2层，背面也要用来放置DAC芯片，布线难度大大增加.你见过这么疯狂的声卡吗？

flz821028

顶最后一句:w00t):

黑岛

收藏算了,等手艺到达这种境界再考虑了.

287381906

看完了一遍。
% b0 e: ^6 x/ \3 o& D菜鸟想问问高人，这样并联DAC的好处是啥，还有为啥:wacko:

一生相随

原帖由 287381906 于 2007-12-12 15:30 发表
看完了一遍。
9 B# X$ K( f8 ?' Q8 ?菜鸟想问问高人，这样并联DAC的好处是啥，还有为啥:wacko:

% A% e5 `, ~. S' q
8 ~2 {+ L! ]$ D/ U5 [8楼的娇姐形容都很贴切:rolleyes:
我MOD大半是为了好玩，效果就我1个说不作准，看看哪个并张出来也说说，不过这DAC并联嘛……各取所需吧B)

crazytea

:a) 顶楼主一个...
照葫芦画瓢弄了下..
3 Q; Z  V! ?$ P$ c感觉不错..(不知道是不是心里作用)
过程是惊心动魄...第一次mod声卡

% w2 z" p8 {2 F5 y[ 本帖最后由 crazytea 于 2007-12-12 20:06 编辑 ]

酷风

原帖由 crazytea 于 2007-12-12 20:02 发表
+ U1 {2 ^& A# u3 a' l0 I:a) 顶楼主一个...
照葫芦画瓢弄了下..
感觉不错..(不知道是不是心里作用)
" a/ E8 y2 f* s过程是惊心动魄...第一次mod声卡

什么感觉？说说看？:lol:

crazytea

弱弱的问一下...
8 }' t. f$ x$ P' [: o
A4P 4个4398是开工情况...
) p* U  @; d& H如酷版图示的话  是不是我选2.0音箱,就只有负责1,2声道的4398在工作? or  选2.0音箱..因为已经并联,所以电路都通了..这时已经4个4398都工作了...所以选2.0跟7.1一样?
后,2.0音箱是不是应该选7.1音箱,这样来同时启用4个4398...

$ Y1 I) m6 @" {1 D7 `[ 本帖最后由 crazytea 于 2007-12-13 17:10 编辑 ]

287381906

大大……我晕了:wacko:

Foredawn

近来学习下，不然要被淘汰了

一生相随

原帖由 crazytea 于 2007-12-13 17:04 发表
- A6 R* e5 ~: Q* I; c( l. X! L! [弱弱的问一下...
% b5 M" W+ O. R& n+ G) {% P
. \' c5 j6 H8 x% UA4P 4个4398是开工情况...
5 }+ d0 w- B- }" E4 K如酷版图示的话  是不是我选2.0音箱,就只有负责1,2声道的4398在工作? or  选2.0音箱..因为已经并联,所以电路都通了..这时已经4个4398都工作了...所以选2.0跟7.1一样?
...

4 j1 h$ a! r8 S
$ l$ m% ?2 g- a" `8 n! z, k, I只要开机，4个DAC都处于待机状态，有数字信号即进行转换。
并联后，4个DAC只和1.2声道有关联，如下：
5 K% E# c# d8 e1 {- h4 A1.2声道—（信号）—（DAC1.DAC2.DAC3.DAC4）—（输出）—
3.4声道—（信号）—断开
: w$ z3 D( r! B5.6声道—（信号）—断开
$ {  ?, o& k2 @% f, c: b) p5 ~. P7.8声道—（信号）—断开
1 n# m6 E. F0 f! G
1 ?7 i- t/ U2 x) O  H: `[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-12-13 22:07 编辑 ]

brickbat

奇怪了，本人同样使用7.1声道声卡（Terratec Aureon firewire），播放双声道音频的时候，除了Front声道以外其余的RCA输出都是没有任何声音的。
0 V' N/ E/ t$ ?. e, y( ]/ o7 y& h
Ap4并联DAC了以后，应该是DAC都被输入了信号，把输出合并。这样的话，可以获得更大的输出功率（输出电压不变，但是电流输出能力变强大），这样可以理解声音的厚重感增强，或者说通俗一些：推力变大了。不过这样，是否产生失真有待考虑。

但是按照坦克的这种方式，应该仍然是2个声道工作，2个声道的DAC被提供了输入信号，并且产生输出。

' B6 V# H! _0 E$ b( P; J如果说把所有DAC的输入输出都并起来的话，还不如单独购买一些DAC给并上。。这样就不用在卡上动刀然后飞线了。

JoeMoon

:thumbsup: :thumbsup:  动手能力挖