POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 一生相随
打印 上一主题 下一主题

新经典音频声卡诞生,创新A4PRO实现4DAC并联具体方法与详细图解。

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-11 22:21 | 只看该作者
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2007-12-11 22:31 | 只看该作者
原帖由 feng0418 于 2007-12-11 14:14 发表
: F: _( M/ [. ~. d干脆搞个1.2声道并联7.8声道的祥图算了,保留5.1的,不太懂怕一招错了就完了,毕竟A4P现在不太好买,主要是不太懂,照葫芦画瓢到是还行!:p
  L3 E8 B4 y% B; Y3 r  K  z
: p2 \% b8 H: I+ S+ d3 O% z- Z
其实结合图片就可以得到7.8声道的并联方法,需要去漆的那个和右边那个点并联就可以,再看声道分布图,就可以得到需要并联的输出偶合内容。不过最好等等,我只是推测的,因为我还没有测试主声道插口下面2个插口的定义,不知道是1个插口含有3个声道还是2个声道,而且也没量过7.8声道是否分开接到下面2个插口,不过看3个插口是完全一样,估计7.8声道需要盒子支持。因为我现在不在家,只好继续推迟了。
  f* T" s1 \+ O; T有能力的尝试下,不会让你失望的。9 ?. O! T$ Q* z  {4 k
, Z3 L; A; U/ t- J* ~+ i2 h6 ~
我记得有个音频达人说过,他可以调整1个零件令自己的机子RMAA指标很好看,但实际听感反下降。我并不是排斥测试数据,但有的数据并不能完全代表实际,好象固体电容的参数比电解的好,但为何在音频却只见使用在数字部分,所以有时候指标只能作为1个参考。其实RMAA是否差了我也不知道,手头上根本没有比4398更高指标的录音卡,即使测试,何来准确。% O: u! t# s" ]( e  f" U# z9 o
. _8 l/ r& [& C5 f- U
(真的很怕喝酒……)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-11 22:39 | 只看该作者
关注关注6 g$ O2 Y6 E- d  m' |

& [2 i' T8 R6 s1 C6 c' |8 ~建议增加RMAA测试和个人主观AB对比测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-12-12 12:10 | 只看该作者
原帖由 dirwdirw 于 2007-12-11 22:39 发表 3 v9 C: B5 e, d7 Z
关注关注2 X" z2 ~2 b" M4 h  T. a% {

; y% n+ g! F1 u  M  r建议增加RMAA测试和个人主观AB对比测试

. \% D( v' A2 i7 l, R* QADC不好找呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-12 12:29 | 只看该作者
楼主真的很强,不是一般的强:thumbsup:
4 A# b0 ~( X, ~$ L! g反问楼主一句:有这样的效果为啥CT没发现?难道CT是S~Bo:)2 V7 U; o- \& _

1 m. t1 f' E3 H
原帖由 一生相随 于 2007-12-10 22:33 发表
9 l# ?7 d* l* y* m. Y并联后,声卡有非常完整的变化,不论哪个方面。感觉就象把浮雕效果做成完全的3维立体,每个音像都刻画的非常清楚深刻。 ...

. }8 |- a3 h: z9 q: N$ o[ 本帖最后由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-12-12 14:18 | 只看该作者
原帖由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:29 发表
- [' i1 }4 n( E* h楼主真的很强,不是一般的强:thumbsup:
( P  L7 I$ a8 s. c* C( T反问楼主一句:有这样的效果为啥CT没发现?难道CT是S~Bo:)

: z: ^5 g0 i) t/ T5 g/ W0 D, h
; e! D6 P0 y8 N' n" J0 k9 {# g) Q根据原理,坦克的那个同样有4DAC的6F声卡也可以并联,坦克没并联估计也是SB(可以这样推理吗)((居然还有可以并联DAC的声卡……:shifty: ))。
% g5 A' V5 V- z, f% ], l
( @4 J" |% Y; i( P5 h( {" P兄弟别怪,A4PRO的本质是个多声道声卡,如果并了还娱乐否。A4P当时是以高端娱乐产品诞生的,而一般的多声道DAC并不高端,音质和指标达不到要求,所以采用1个高级DAC处理2个声道的方式来提高音质和指数是最直接的方式。2声道的领域有其它声卡。4 q- ?3 `# y( A1 J
采用多个DAC的娱乐卡更容易吸引买家,创新的高端产品价格大家心理有数,谁敢说CT是SB。后来设计的娱乐卡也没采用此设计,但有新1代主心片的支撑同样吸引N多金钱。1个产品面市时间长了,价格就下滑,买家数量减少,最好的方法是设计新产品,重新赚取初上市的高利润并吸引新用户。作为CT这样大的企业,你真以为他们实力就如此吗?1个企业更注重的是如何赚取更高的利润和控制1个产品的更新周期。最后这样说1句,CT的卡怎么都用的LJ电容,难道他们没发现会影响音质?这个估计很菜的鸟鸟都知道吧,难道CT真的是SB?……
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-12-12 14:44 | 只看该作者
原帖由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:29 发表
9 T" G: M. K- B楼主真的很强,不是一般的强:thumbsup:
  l; P; X& C  S3 V! r6 B反问楼主一句:有这样的效果为啥CT没发现?难道CT是S~Bo:)
, l( R9 _3 R7 P3 t  H
先不讨论这种方案的可行性。你想想下面的2个问题先:
8 h% v3 f* T' \0 |1。7.1的声卡玩4个顶级DAC并联,你当创新的audigy是HI-END系列啊??- e; J% K+ M# h) [: E
2。估计PCB要再加个2层,背面也要用来放置DAC芯片,布线难度大大增加.你见过这么疯狂的声卡吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-12-12 14:53 | 只看该作者

回复 26# 的帖子

顶最后一句:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-12 15:10 | 只看该作者
收藏算了,等手艺到达这种境界再考虑了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-12-12 15:30 | 只看该作者

晕死了

看完了一遍。( ~, g+ D3 C4 ~/ G) s" q6 n  l* O+ I
菜鸟想问问高人,这样并联DAC的好处是啥,还有为啥:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2007-12-12 15:45 | 只看该作者
原帖由 287381906 于 2007-12-12 15:30 发表 5 j( ]9 Z: G* F2 \- L8 x
看完了一遍。
9 X8 i! R% L* w  D. Q% c5 y, n菜鸟想问问高人,这样并联DAC的好处是啥,还有为啥:wacko:

0 F1 s8 S4 D1 a3 z/ t/ u( f1 S! R7 ~! N) d. ~. n0 f# q/ T$ ]2 q
8楼的娇姐形容都很贴切:rolleyes:
- b& v$ B  s, I6 X9 X' O我MOD大半是为了好玩,效果就我1个说不作准,看看哪个并张出来也说说,不过这DAC并联嘛……各取所需吧B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-12-12 20:02 | 只看该作者
:a) 顶楼主一个...6 h3 d  C1 a1 D2 A
照葫芦画瓢弄了下..
  C9 ?; G4 G* Q( ?. y  r! m8 z感觉不错..(不知道是不是心里作用)
8 A+ K) X4 K, Z: i) T& m过程是惊心动魄...第一次mod声卡
# F. k+ p: {( w6 Q. b  P/ {/ D9 [' G" k8 {4 I$ f5 z
[ 本帖最后由 crazytea 于 2007-12-12 20:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-12-13 11:58 | 只看该作者
原帖由 crazytea 于 2007-12-12 20:02 发表   y5 T& I. A- a3 _
:a) 顶楼主一个...
# R1 |  _6 Z# I/ r照葫芦画瓢弄了下..9 M- j4 S- n, i0 n! r4 @
感觉不错..(不知道是不是心里作用)9 q7 _0 N) Y# z" p; X, N4 D
过程是惊心动魄...第一次mod声卡

7 `$ ~+ f) I+ u9 y2 f1 i什么感觉?说说看?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-13 17:04 | 只看该作者
弱弱的问一下...
1 C" \0 R$ e# J! C. v! G6 o; q  g6 v3 r  S
A4P 4个4398是开工情况...# [3 m7 f3 J& P# E2 _) L: P  V- n& Q
如酷版图示的话  是不是我选2.0音箱,就只有负责1,2声道的4398在工作? or  选2.0音箱..因为已经并联,所以电路都通了..这时已经4个4398都工作了...所以选2.0跟7.1一样?1 I- l# j& h5 p# s
后,2.0音箱是不是应该选7.1音箱,这样来同时启用4个4398...# F  V: k/ u  t8 }& M3 x" G3 D. o0 h
8 |4 T: j4 R& Y* c( Q# [7 [
[ 本帖最后由 crazytea 于 2007-12-13 17:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-12-13 17:41 | 只看该作者
大大……我晕了:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-12-13 21:00 | 只看该作者
近来学习下,不然要被淘汰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2007-12-13 22:04 | 只看该作者
原帖由 crazytea 于 2007-12-13 17:04 发表
- |$ Z& z8 G: l- A+ e4 }弱弱的问一下...
4 g5 Q1 Z: M$ K' ?8 N
7 ^! I8 _* ~) Q: n% F7 S9 [A4P 4个4398是开工情况...: _- V0 D7 X1 M8 P% ]
如酷版图示的话  是不是我选2.0音箱,就只有负责1,2声道的4398在工作? or  选2.0音箱..因为已经并联,所以电路都通了..这时已经4个4398都工作了...所以选2.0跟7.1一样?6 P7 e$ u" a7 |5 S7 U0 ^
...
0 |# {; d: t! }! \0 h- E% [
4 F$ d7 J" _$ U9 L) d
只要开机,4个DAC都处于待机状态,有数字信号即进行转换。% z4 F5 O: q( u
并联后,4个DAC只和1.2声道有关联,如下:
* f; f  Q; R7 f- d1.2声道—(信号)—(DAC1.DAC2.DAC3.DAC4)—(输出)—* X# p  e4 C2 ~# c
3.4声道—(信号)—断开/ k% f% N$ k+ p& u7 t5 j
5.6声道—(信号)—断开" ?; a4 h/ I' E6 }( b" l
7.8声道—(信号)—断开$ c. `( e# |! C! m+ F2 i; _+ o
: L) q5 A/ }& V
[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-12-13 22:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-12-13 22:10 | 只看该作者
奇怪了,本人同样使用7.1声道声卡(Terratec Aureon firewire),播放双声道音频的时候,除了Front声道以外其余的RCA输出都是没有任何声音的。
: w5 O3 N+ v/ w9 Y
/ I  O* j! O8 B% k) G8 M0 ]* KAp4并联DAC了以后,应该是DAC都被输入了信号,把输出合并。这样的话,可以获得更大的输出功率(输出电压不变,但是电流输出能力变强大),这样可以理解声音的厚重感增强,或者说通俗一些:推力变大了。不过这样,是否产生失真有待考虑。8 y: q# A% A( ?8 P% e* w3 D

- }, y& y/ _6 }$ E/ R, K- r/ Z8 G但是按照坦克的这种方式,应该仍然是2个声道工作,2个声道的DAC被提供了输入信号,并且产生输出。
9 V. L; T! Y& |( ?  o! g# }  i/ z$ q; T
如果说把所有DAC的输入输出都并起来的话,还不如单独购买一些DAC给并上。。这样就不用在卡上动刀然后飞线了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-12-13 22:15 | 只看该作者
:thumbsup: :thumbsup:  动手能力挖
回复 支持 反对

使用道具 举报

twiness 该用户已被删除
40#
发表于 2007-12-13 22:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 01:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表