新经典音频声卡诞生，创新A4PRO实现4DAC并联具体方法与详细图解。

18043010

:thumbsup:

一生相随

原帖由 feng0418 于 2007-12-11 14:14 发表
# D6 x) G, a! F% @+ E. m5 b& E$ T干脆搞个1.2声道并联7.8声道的祥图算了,保留5.1的,不太懂怕一招错了就完了,毕竟A4P现在不太好买,主要是不太懂,照葫芦画瓢到是还行!:p

其实结合图片就可以得到7.8声道的并联方法,需要去漆的那个和右边那个点并联就可以，再看声道分布图，就可以得到需要并联的输出偶合内容。不过最好等等，我只是推测的，因为我还没有测试主声道插口下面2个插口的定义，不知道是1个插口含有3个声道还是2个声道，而且也没量过7.8声道是否分开接到下面2个插口，不过看3个插口是完全一样，估计7.8声道需要盒子支持。因为我现在不在家，只好继续推迟了。
! W, L& }6 ?" o有能力的尝试下，不会让你失望的。

我记得有个音频达人说过，他可以调整1个零件令自己的机子RMAA指标很好看，但实际听感反下降。我并不是排斥测试数据，但有的数据并不能完全代表实际，好象固体电容的参数比电解的好，但为何在音频却只见使用在数字部分，所以有时候指标只能作为1个参考。其实RMAA是否差了我也不知道，手头上根本没有比4398更高指标的录音卡，即使测试，何来准确。

（真的很怕喝酒……）

dirwdirw

关注关注

建议增加RMAA测试和个人主观AB对比测试

酷风

原帖由 dirwdirw 于 2007-12-11 22:39 发表
# Z7 z8 |8 ?4 a, I6 w6 g! _关注关注

建议增加RMAA测试和个人主观AB对比测试

ADC不好找呀！

橄榄菜

楼主真的很强，不是一般的强:thumbsup:
5 [+ q. Q5 z) \4 ~3 U9 E! t反问楼主一句：有这样的效果为啥CT没发现？难道CT是S~Bo:)

原帖由 一生相随 于 2007-12-10 22:33 发表
并联后，声卡有非常完整的变化，不论哪个方面。感觉就象把浮雕效果做成完全的3维立体，每个音像都刻画的非常清楚深刻。 ...

7 X% o" q! A7 j1 h[ 本帖最后由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:31 编辑 ]

一生相随

原帖由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:29 发表
0 @0 G) I6 v, V; j1 ~% Q楼主真的很强，不是一般的强:thumbsup:
' U8 q% V5 }8 G, t9 @% x  w9 |5 K  \, N反问楼主一句：有这样的效果为啥CT没发现？难道CT是S~Bo:)

根据原理，坦克的那个同样有4DAC的6F声卡也可以并联，坦克没并联估计也是SB（可以这样推理吗）（（居然还有可以并联DAC的声卡……:shifty: ））。

4 P7 ?) D! [; r# a0 H兄弟别怪，A4PRO的本质是个多声道声卡，如果并了还娱乐否。A4P当时是以高端娱乐产品诞生的，而一般的多声道DAC并不高端，音质和指标达不到要求，所以采用1个高级DAC处理2个声道的方式来提高音质和指数是最直接的方式。2声道的领域有其它声卡。
采用多个DAC的娱乐卡更容易吸引买家，创新的高端产品价格大家心理有数，谁敢说CT是SB。后来设计的娱乐卡也没采用此设计，但有新1代主心片的支撑同样吸引N多金钱。1个产品面市时间长了，价格就下滑，买家数量减少，最好的方法是设计新产品，重新赚取初上市的高利润并吸引新用户。作为CT这样大的企业，你真以为他们实力就如此吗？1个企业更注重的是如何赚取更高的利润和控制1个产品的更新周期。最后这样说1句，CT的卡怎么都用的LJ电容，难道他们没发现会影响音质？这个估计很菜的鸟鸟都知道吧，难道CT真的是SB？……

flz821028

原帖由 橄榄菜 于 2007-12-12 12:29 发表
楼主真的很强，不是一般的强:thumbsup:
反问楼主一句：有这样的效果为啥CT没发现？难道CT是S~Bo:)

6 o5 U6 x% h3 e9 l4 _/ ?. I" C先不讨论这种方案的可行性。你想想下面的2个问题先：
1。7.1的声卡玩4个顶级DAC并联，你当创新的audigy是HI-END系列啊？？
2。估计PCB要再加个2层，背面也要用来放置DAC芯片，布线难度大大增加.你见过这么疯狂的声卡吗？

flz821028

顶最后一句:w00t):

黑岛

收藏算了,等手艺到达这种境界再考虑了.

287381906

看完了一遍。
菜鸟想问问高人，这样并联DAC的好处是啥，还有为啥:wacko:

一生相随

原帖由 287381906 于 2007-12-12 15:30 发表
" V6 {' Z! Y0 t+ f/ }2 k$ p- F0 V看完了一遍。
4 {5 t! y) ?( a- }菜鸟想问问高人，这样并联DAC的好处是啥，还有为啥:wacko:

8楼的娇姐形容都很贴切:rolleyes:
我MOD大半是为了好玩，效果就我1个说不作准，看看哪个并张出来也说说，不过这DAC并联嘛……各取所需吧B)

crazytea

:a) 顶楼主一个...
照葫芦画瓢弄了下..
感觉不错..(不知道是不是心里作用)
- }' {9 q  H. Z0 t过程是惊心动魄...第一次mod声卡

" p. `5 P3 c; z3 ^6 u$ a/ Y[ 本帖最后由 crazytea 于 2007-12-12 20:06 编辑 ]

酷风

原帖由 crazytea 于 2007-12-12 20:02 发表
2 p/ o( l5 X0 G! i:a) 顶楼主一个...
照葫芦画瓢弄了下..
感觉不错..(不知道是不是心里作用)
过程是惊心动魄...第一次mod声卡

, j  j2 V8 |8 \  _9 \什么感觉？说说看？:lol:

crazytea

弱弱的问一下...
; }6 J& }; |( D, O3 u( n
  l. c3 L3 g; F9 R5 o7 T( s& LA4P 4个4398是开工情况...
' D0 Y. x8 z- a5 ~  `" t如酷版图示的话  是不是我选2.0音箱,就只有负责1,2声道的4398在工作? or  选2.0音箱..因为已经并联,所以电路都通了..这时已经4个4398都工作了...所以选2.0跟7.1一样?
后,2.0音箱是不是应该选7.1音箱,这样来同时启用4个4398...

, g9 c5 D& Q5 X( b. k( z[ 本帖最后由 crazytea 于 2007-12-13 17:10 编辑 ]

287381906

大大……我晕了:wacko:

Foredawn

近来学习下，不然要被淘汰了

一生相随

原帖由 crazytea 于 2007-12-13 17:04 发表
弱弱的问一下...

1 c% P7 A$ R' L# AA4P 4个4398是开工情况...
如酷版图示的话  是不是我选2.0音箱,就只有负责1,2声道的4398在工作? or  选2.0音箱..因为已经并联,所以电路都通了..这时已经4个4398都工作了...所以选2.0跟7.1一样?
...

0 J2 w5 F- H# O* m, V
只要开机，4个DAC都处于待机状态，有数字信号即进行转换。
1 i; Y( n4 M6 [6 p- ?并联后，4个DAC只和1.2声道有关联，如下：
# [, l9 t/ w9 ?1.2声道—（信号）—（DAC1.DAC2.DAC3.DAC4）—（输出）—
! P4 a+ c8 C0 P/ _! B! q3.4声道—（信号）—断开
5.6声道—（信号）—断开
& s9 h" U, U5 X% {4 v* a7.8声道—（信号）—断开

[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-12-13 22:07 编辑 ]

brickbat

奇怪了，本人同样使用7.1声道声卡（Terratec Aureon firewire），播放双声道音频的时候，除了Front声道以外其余的RCA输出都是没有任何声音的。
8 k/ n/ C1 J- ?
Ap4并联DAC了以后，应该是DAC都被输入了信号，把输出合并。这样的话，可以获得更大的输出功率（输出电压不变，但是电流输出能力变强大），这样可以理解声音的厚重感增强，或者说通俗一些：推力变大了。不过这样，是否产生失真有待考虑。
6 e& M- J6 K+ e+ A) F& Q
但是按照坦克的这种方式，应该仍然是2个声道工作，2个声道的DAC被提供了输入信号，并且产生输出。
0 r$ ]5 |9 |# f
0 d% a9 A  G( T, i  s) ~# q( N. ^如果说把所有DAC的输入输出都并起来的话，还不如单独购买一些DAC给并上。。这样就不用在卡上动刀然后飞线了。

JoeMoon

:thumbsup: :thumbsup:  动手能力挖