断电二启？放弃超频？改U很简单，鱼和熊掌可兼得~

nchang

原帖由 F.T.T.S 于 2007-12-14 09:34 发表
8 s3 ^; [6 e' @我以前硬改成功过，仍然还是会有2次重启，这个方法只是针对特定主板吧:whistling:

确实如此，超频区有贴，目前看来大多数板子是可以的。通路板100%可行。

nchang

原帖由 cmj2000 于 2007-12-14 09:36 发表
二起应该跟内存的分频比有关系！

) y" a& D4 ]: y" A  f' {333外频下，Intel规范的分频只有1:1和5:6，而这两个分频都没有问题，不会二启。

nchang

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:04 发表


更正一下 VMEM可以更高，在主板上有个跳线选择是1.8V还是2.0V起跳，加上主板内的选项可以到2.25～

  A6 ?/ q+ M  C: [
; m6 X3 G. V3 \已经算进去了

那个跳线是1.9V，然后BIOS内只能选到+0.15V

nchang

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:08 发表
3 x' [# N5 W! i/ n  I- r8 kLZ能不能公开一下你CPU硬改的针脚定义啊？

有俩种说法，一种是连接2条导线，一种是连一条导线屏蔽一个针脚，LZ用的哪种方法啊？？

后面一种
; W6 I" H/ `6 L, \5 j
- |* Y- `2 l- T! O8 r4 q, G基本上什么方案简单就什么方案好了
3 G% R, R( \- ?! Z  V6 v5 P
CPU反过来，触点一面对人，左右两个缺口靠下侧，这样方便右手操作。右面一个缺口上方第一个触点屏蔽。然后再向上，第二个触点和第五个触点在对人的一面短接即可。对CPU针脚的一面最好绝缘（所以用口香糖的包装，一面金属，一面绝缘），但是不绝缘似乎也没有什么问题。
% Z4 k/ ^6 {3 w4 d# \9 ~
改266第一个触点不屏蔽，其他一样（不过貌似有二启的板子都支持1333）。

总的来说，RP一般的，要改的话还是买E2160或者E4300比较合适，默认3G的体质还是几率很大的。2180/4400就要先去灵隐拜一下，2140适合山上下来的（RP极差）。

sleuth

原帖由 nchang 于 2007-12-12 14:27 发表
一线不谈，目前最合算的还是通路板，通路板的唯一大缺点就是二启。

通路板要不二启，除了不超频以外，唯一的办法就是改U。本人就是下好决心要改U，所以入手某通路超低价G31、E2160盒、667条子。
! R8 {/ z& L$ Y+ T
9 P! r# L/ i! E2 ]试U，默认1333 ...

: B4 n, O, d2 b8 f:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。
通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过，LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
4 G" r! ^6 B! Y: s0 A( M其实，想要OC后避免断电的方法很简单（看一下下图就一目了然了），关键要选则合适的内存分频比（比如FSB外频是333MHZ，而内存运行在667MHZ，那么分频比就是2.0）。
0 P, E4 F( \3 l: A
) f( }7 I. F' n- {[ 本帖最后由 sleuth 于 2007-12-14 10:27 编辑 ]

sleuth

LZ的2160改造后，是默认333外频的U。
看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ，甚至更高的1066MHZ，都不会有断电重启的现象发生。
0 A8 n! |: o2 m  R6 L
:w00t): LZ RP真的不错，淘到默认电压只能上333的2160:w00t):

sleuth

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:33 发表
LS的XD……明显不明白P35和G31是有区别地……7牌G31只有667和800俩种内存分频，按你上面的说法，我在333外频手动设置内存为800的2140是不会二起的……事实是，会二起:funk: :funk:

+ c( w5 J# j5 i
. y) p4 C) f$ h; [, D9 DLX是你搞错了，你没有理解图的意思啦。

) L/ |7 P5 \3 p# p" j( ?1 G" v你未改造前手动设置CPU的外频为333M时，但你的CPU默认还只是200M，应该你说的情况看一下图中的最后一行（红色）。

$ C+ q1 }& c/ U/ j硬改后的CPU默认是333M，看图中的第一行（绿色）。

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:24 发表

  |( k# D# E( n' O, }6 V* K1 H
! f* c* X$ u. y8 n1 Y
; ^% D; k9 G. |. R4 e:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。
通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过，LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
其实，想要OC后避免断电的方法很简单（看一下下图就一目了然了），关键 ...

: K- U# }* y. l: A6 b4 M你自己也没仔细看图吧……图里的E4300，OC到333以后，任何分频都二启啊！
. w8 [" y, E0 Z& d- I
2 z" {  F$ A* J6 |& e1 s& Q& o当然有些一线板子搞得比较好（比如华硕的几个中档板），但整体上讲，二启是普遍现象，而不是通路专有了。

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:46 发表
  O: _1 x2 k) G- M, c& E3 j5 a

1 Z7 d5 V) w5 L, A3 G" ZLX是你搞错了，你没有理解图的意思啦。
; k, t4 Z1 e* z, x+ S& M6 y8 N
; y& o2 C. P! J& u你未改造前手动设置CPU的外频为333M时，但你的CPU默认还只是200M，应该你说的情况看一下图中的最后一行（红色）。
0 x$ b% w1 w$ n2 m0 }6 O0 Z0 S* V
, g% p$ {, V9 q# r3 S+ Y硬改后的CPU默认是333M，看图中的第一行（绿色）。 ...

; g& u1 C% a* c
:thumbsup: 就是这样

sleuth

:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。
并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后，你的内存运行在了一个合适的分频比上。
:lol:

弄好分频比，内存体制好的话，应该还能在超上去一点。
# E0 k4 q' ~: ~$ A. O" `  H# ]
7 ~7 o# R5 {2 ~2 a. ILZ让我充分领会到了硬改的魅力。。。:w00t): 竟然可以直接无视通路板子和大厂板子的差距（价格和性能）。:w00t):
( ~# m( g) H6 g/ s/ |7 d% n
[ 本帖最后由 sleuth 于 2007-12-14 10:55 编辑 ]

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:33 发表
$ B$ E) Q0 D( a% @3 KLZ的2160改造后，是默认333外频的U。
看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ，甚至更高的1066MHZ，都不会有断电重启的现象发生。

' u/ Q$ m4 {0 i! P0 Y:w00t): LZ RP真的不错，淘到默认电压只能上333的2160:w00t):

; x% f5 J9 o7 O" s9 g5 G
呃……自认为没有2180的RP，也就不费力气，直接买个原盒的2160完事。:a)

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:51 发表
' b3 k  s9 e5 g! t$ z/ M:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。
并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后，你的内存运行在了一个合适的分频比上。
:lol:
! t9 }( u8 v( e! b* I
弄好分频比，内存体制好的话，应该还能在超上去一点。

LZ让我 ...

3 W# m9 R  m" E& v; ~当然也可以这么说，我觉得更确切的说法是遵循了Intel芯片组的规范。

1333的U在规范上是配合DDR2 667/800的，而800的U在规范上，内存只能跑667。
; c6 I; @3 v+ Z* j% U
另外一点，通路的板子确实有缺点，BIOS设计比较弱智：只要打开OC模式就二启，就算乖乖跑800一点都不超也二启。

sleuth

原帖由 nchang 于 2007-12-14 10:55 发表
# L. d2 P8 C! e
7 L- P7 s6 k% o' F7 _
1 P. {$ y0 h  H/ T4 d呃……自认为没有2180的RP，也就不费力气，直接买个原盒的2160完事。:a)

我的原盒的默认最多2160只能上290M，这就是RPWT了:a) 。。。
现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M，内存运行在890M（266*3.33），也没有断电充启的现象。:a)
5 k, v5 }1 B# M' q1 f: \9 ]9 M
相对而言，比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wacko:

nchang

本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。
& x- G# f. H+ J) J" i
从硬件本身来讲，说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口（7.1的6个加上光纤同轴）就比较少见的。
) \  e8 w5 y% w* b
% u& S! d$ P  ?8 S& o. K% S, S某些大厂的G31还很愚蠢，把PCI-E X16挨着PCI，显然是想让人集成用到底嘛。这些方面通路商搞得都不错。

[ 本帖最后由 nchang 于 2007-12-14 11:12 编辑 ]

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 11:04 发表


我的原盒的默认最多2160只能上290M，这就是RPWT了:a) 。。。
现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M，内存运行在890M（266*3.33），也没有断电充启的现象。:a)
5 X% {8 |; u( c
相对而言，比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wa ...

……
3 H% ?  H( l  U
多烧烧香吧！

nchang

原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:08 发表
本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。

3 O* q) Y& c: F从硬件本身来讲，说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口（7.1的6个加上光纤同轴）就比较少见的。
' [6 D3 d& G& Z# O
某些大厂的G31还很愚蠢，把PCI-E X16挨着PCI，显然 ...

看了一下规格，某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊，ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿，CPU供电用料那个弱啊……

3 ?/ ^* c5 Z7 A* f- h+ }; j真比通路差太多了，还要贵出1/3，没天理啊~~

xfree86

原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:52 发表


看了一下规格，某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊，ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿，CPU供电用料那个弱啊……

8 r: d8 R. @# s# E8 h真比通路差太多了，还要贵出1/3，没天理啊~~

) @4 {4 i4 N7 y7 k4 o) S带L结尾的是最简化的！:w00t):
) E% B# W+ g  Y* v# k& x
品牌摆那儿，不可能跟通路一个价啦！不过是贵得太多了点儿！