断电二启？放弃超频？改U很简单，鱼和熊掌可兼得~

nchang

原帖由 F.T.T.S 于 2007-12-14 09:34 发表
8 Y% j+ f2 x1 {. _我以前硬改成功过，仍然还是会有2次重启，这个方法只是针对特定主板吧:whistling:

确实如此，超频区有贴，目前看来大多数板子是可以的。通路板100%可行。

nchang

原帖由 cmj2000 于 2007-12-14 09:36 发表
: Q" g0 ]& p# Q( ]  W$ }二起应该跟内存的分频比有关系！

( W7 M' `# t$ X7 x9 q
& T) Q* Z/ [9 X" V" I; Y333外频下，Intel规范的分频只有1:1和5:6，而这两个分频都没有问题，不会二启。

nchang

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:04 发表

; k. m9 Q" @, V+ ^8 O+ {
2 l  D. j- D5 l( ?- H" q更正一下 VMEM可以更高，在主板上有个跳线选择是1.8V还是2.0V起跳，加上主板内的选项可以到2.25～

$ G% V4 H/ t' P9 G7 M% W
- s) W, P' K6 P: ]8 m) v7 t已经算进去了

. u, F9 F+ i9 Q# e6 A5 f; y3 a那个跳线是1.9V，然后BIOS内只能选到+0.15V

nchang

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:08 发表
LZ能不能公开一下你CPU硬改的针脚定义啊？
% f. e- r' O/ Y' N5 \# i' s
有俩种说法，一种是连接2条导线，一种是连一条导线屏蔽一个针脚，LZ用的哪种方法啊？？

+ R4 u3 _; a. Z( P/ g
; ~) N3 b% m+ `- B后面一种
- H8 q" ]3 l6 u! `! ]
基本上什么方案简单就什么方案好了
/ q4 p" c, y4 j! x
CPU反过来，触点一面对人，左右两个缺口靠下侧，这样方便右手操作。右面一个缺口上方第一个触点屏蔽。然后再向上，第二个触点和第五个触点在对人的一面短接即可。对CPU针脚的一面最好绝缘（所以用口香糖的包装，一面金属，一面绝缘），但是不绝缘似乎也没有什么问题。

1 j$ d: P/ O: P# X改266第一个触点不屏蔽，其他一样（不过貌似有二启的板子都支持1333）。
( m- O7 `" K7 }$ w4 B& q
总的来说，RP一般的，要改的话还是买E2160或者E4300比较合适，默认3G的体质还是几率很大的。2180/4400就要先去灵隐拜一下，2140适合山上下来的（RP极差）。

sleuth

原帖由 nchang 于 2007-12-12 14:27 发表
  w7 z9 y; u. [一线不谈，目前最合算的还是通路板，通路板的唯一大缺点就是二启。

. ^2 b! W) {2 J- h2 u通路板要不二启，除了不超频以外，唯一的办法就是改U。本人就是下好决心要改U，所以入手某通路超低价G31、E2160盒、667条子。

0 I' t* S) t9 ^! W1 b! O% Z! {试U，默认1333 ...

, _# p; j# y; [2 K

:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。
4 }9 t0 a/ [: Q; k/ y+ Q通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过，LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
其实，想要OC后避免断电的方法很简单（看一下下图就一目了然了），关键要选则合适的内存分频比（比如FSB外频是333MHZ，而内存运行在667MHZ，那么分频比就是2.0）。
+ ?" M: Y( R6 x
, @- T8 w0 J6 s5 \5 [" h[ 本帖最后由 sleuth 于 2007-12-14 10:27 编辑 ]

sleuth

LZ的2160改造后，是默认333外频的U。
9 t* S* c1 n! p/ D, W看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ，甚至更高的1066MHZ，都不会有断电重启的现象发生。
: w; r. l" ]) k! a- I: C
:w00t): LZ RP真的不错，淘到默认电压只能上333的2160:w00t):

sleuth

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:33 发表
( r* m5 L; M; O0 \LS的XD……明显不明白P35和G31是有区别地……7牌G31只有667和800俩种内存分频，按你上面的说法，我在333外频手动设置内存为800的2140是不会二起的……事实是，会二起:funk: :funk:

) \( W- [, S) s$ nLX是你搞错了，你没有理解图的意思啦。

你未改造前手动设置CPU的外频为333M时，但你的CPU默认还只是200M，应该你说的情况看一下图中的最后一行（红色）。
+ j; \( s4 l" T. w* B* R
硬改后的CPU默认是333M，看图中的第一行（绿色）。

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:24 发表
8 k5 `2 T" d$ {$ Z

9 ?- G* Q0 e" R) _: w; C
3 h$ e! J$ \; r0 U2 H9 p:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。
! A, q8 z6 `' e) V6 g通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过，LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
. a% B* C1 x+ @! n3 j6 K其实，想要OC后避免断电的方法很简单（看一下下图就一目了然了），关键 ...

8 ^/ p9 }, T$ I* h6 p: p2 v你自己也没仔细看图吧……图里的E4300，OC到333以后，任何分频都二启啊！
% ^; {7 o1 u/ d1 h' z0 r
8 q. K5 L6 f/ p4 V7 q当然有些一线板子搞得比较好（比如华硕的几个中档板），但整体上讲，二启是普遍现象，而不是通路专有了。

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:46 发表
7 p. D. t! W8 U, Z( t

LX是你搞错了，你没有理解图的意思啦。
+ f3 a  }$ E: v4 q; u7 s
你未改造前手动设置CPU的外频为333M时，但你的CPU默认还只是200M，应该你说的情况看一下图中的最后一行（红色）。

硬改后的CPU默认是333M，看图中的第一行（绿色）。 ...

2 M9 D" M# b; h$ W0 S$ ]! i2 P/ c
/ `6 C" c0 Y4 w: v: B* B) p* s& h:thumbsup: 就是这样

sleuth

:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。
8 g8 d# o$ u' n, ^% S0 @+ q并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后，你的内存运行在了一个合适的分频比上。
:lol:

) `: b3 u" {( z; {5 M3 S, m% S7 W弄好分频比，内存体制好的话，应该还能在超上去一点。
# S( c" g3 y; M, R; G0 `; L) O
: x3 |$ P6 Z9 u, |: `% j# CLZ让我充分领会到了硬改的魅力。。。:w00t): 竟然可以直接无视通路板子和大厂板子的差距（价格和性能）。:w00t):
8 u2 I: Z/ ?# l* U
& T$ w$ `, G' S" P[ 本帖最后由 sleuth 于 2007-12-14 10:55 编辑 ]

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:33 发表
& c! p; K. V5 q& ]/ ~$ R7 TLZ的2160改造后，是默认333外频的U。
看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ，甚至更高的1066MHZ，都不会有断电重启的现象发生。
/ C5 W; a' v7 G4 f! N
:w00t): LZ RP真的不错，淘到默认电压只能上333的2160:w00t):

呃……自认为没有2180的RP，也就不费力气，直接买个原盒的2160完事。:a)

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:51 发表
:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。
" Q% R- b; {; x并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后，你的内存运行在了一个合适的分频比上。
:lol:

弄好分频比，内存体制好的话，应该还能在超上去一点。
/ P  K( l/ [% ?0 f) b% q$ _! K
/ B# L* r- X( r2 c; c6 \LZ让我 ...

当然也可以这么说，我觉得更确切的说法是遵循了Intel芯片组的规范。
7 k" [! q  x. g4 C
1333的U在规范上是配合DDR2 667/800的，而800的U在规范上，内存只能跑667。
2 a  X' b8 ?3 {- _0 F; ?+ d/ y# F
5 Q9 ~5 N9 r8 k7 f, s1 a: l3 C另外一点，通路的板子确实有缺点，BIOS设计比较弱智：只要打开OC模式就二启，就算乖乖跑800一点都不超也二启。

sleuth

原帖由 nchang 于 2007-12-14 10:55 发表
9 ^. r. |/ y- t
" Y8 W+ O8 Q% x
) d) S, Z! o9 Q4 w2 o呃……自认为没有2180的RP，也就不费力气，直接买个原盒的2160完事。:a)

我的原盒的默认最多2160只能上290M，这就是RPWT了:a) 。。。
现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M，内存运行在890M（266*3.33），也没有断电充启的现象。:a)

' \' x" L, ]+ M. a  O' G相对而言，比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wacko:

nchang

本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。

从硬件本身来讲，说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口（7.1的6个加上光纤同轴）就比较少见的。
1 G" G/ Z2 j& P- \; g: x
. R4 @1 @+ h' i* z: P! l6 z! G7 w7 [6 O某些大厂的G31还很愚蠢，把PCI-E X16挨着PCI，显然是想让人集成用到底嘛。这些方面通路商搞得都不错。

" V1 a0 l& b2 I/ W& P[ 本帖最后由 nchang 于 2007-12-14 11:12 编辑 ]

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 11:04 发表

4 U2 H( v) f  n: j9 N
我的原盒的默认最多2160只能上290M，这就是RPWT了:a) 。。。
现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M，内存运行在890M（266*3.33），也没有断电充启的现象。:a)

相对而言，比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wa ...

4 Z6 t( n8 H. A" C- u2 H  B. i
……
1 _# z) s. M; F! _
4 }5 P3 \0 |+ g/ ^/ }* r" j多烧烧香吧！

nchang

原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:08 发表
本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。
- ~! Z4 j& G6 I% m9 i* I/ R% B
从硬件本身来讲，说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口（7.1的6个加上光纤同轴）就比较少见的。
9 D" S2 d8 Y/ d
& Y' J4 t; q: K某些大厂的G31还很愚蠢，把PCI-E X16挨着PCI，显然 ...

. f# D; U" t3 g' a
* h/ S4 \% k2 J: w看了一下规格，某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊，ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿，CPU供电用料那个弱啊……
6 G# r. q1 Q0 E2 Y' K0 n# ~9 U
真比通路差太多了，还要贵出1/3，没天理啊~~

xfree86

原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:52 发表

  q8 w$ S/ W& r: j1 _- w3 {1 S+ Z
看了一下规格，某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊，ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿，CPU供电用料那个弱啊……

& D8 w: ?- {/ B真比通路差太多了，还要贵出1/3，没天理啊~~

0 i: m5 y- w9 m( x: K0 H
带L结尾的是最简化的！:w00t):
9 p( g- @6 O2 U" R
品牌摆那儿，不可能跟通路一个价啦！不过是贵得太多了点儿！