断电二启？放弃超频？改U很简单，鱼和熊掌可兼得~

nchang

原帖由 garou 于 2007-12-14 09:31 发表
我想400超外频怎么办？虽说现象已经有400FSB的U了（ES版的45nm），但是其针脚定义恐怕没人知道

首先要板子芯片组支持，现在似乎没有芯片组支持1600吧，所以对于这种体质的情况显然是没有办法了。

nchang

原帖由 F.T.T.S 于 2007-12-14 09:34 发表
我以前硬改成功过，仍然还是会有2次重启，这个方法只是针对特定主板吧:whistling:

" r( N, \" D* F确实如此，超频区有贴，目前看来大多数板子是可以的。通路板100%可行。

nchang

原帖由 cmj2000 于 2007-12-14 09:36 发表
二起应该跟内存的分频比有关系！

1 ?) ^* P( p" b2 R4 k; o$ d333外频下，Intel规范的分频只有1:1和5:6，而这两个分频都没有问题，不会二启。

nchang

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:04 发表

. |/ d$ d7 Q+ ]% A
更正一下 VMEM可以更高，在主板上有个跳线选择是1.8V还是2.0V起跳，加上主板内的选项可以到2.25～

* |$ A$ _+ I$ y. z$ M
) a7 |4 j2 S+ F+ `8 P! w. c: r/ c已经算进去了
5 `8 S, J) [0 G; }( L1 S7 d
那个跳线是1.9V，然后BIOS内只能选到+0.15V

nchang

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:08 发表
LZ能不能公开一下你CPU硬改的针脚定义啊？

, d# H3 y0 B" r- I- |有俩种说法，一种是连接2条导线，一种是连一条导线屏蔽一个针脚，LZ用的哪种方法啊？？

% \2 s7 e0 T4 j7 {2 r7 p( o. ]后面一种

基本上什么方案简单就什么方案好了
2 d+ i; u1 ?9 k/ O, @1 o
. v- X8 q, _- `CPU反过来，触点一面对人，左右两个缺口靠下侧，这样方便右手操作。右面一个缺口上方第一个触点屏蔽。然后再向上，第二个触点和第五个触点在对人的一面短接即可。对CPU针脚的一面最好绝缘（所以用口香糖的包装，一面金属，一面绝缘），但是不绝缘似乎也没有什么问题。
5 L# r: I) n* u4 h
- B. ]$ u: C$ g/ r改266第一个触点不屏蔽，其他一样（不过貌似有二启的板子都支持1333）。

, U" P& J5 O+ N  ^7 f5 ^* `& B总的来说，RP一般的，要改的话还是买E2160或者E4300比较合适，默认3G的体质还是几率很大的。2180/4400就要先去灵隐拜一下，2140适合山上下来的（RP极差）。

sleuth

原帖由 nchang 于 2007-12-12 14:27 发表
一线不谈，目前最合算的还是通路板，通路板的唯一大缺点就是二启。
/ @8 Q' ?& E* F% W( Q3 v% T
通路板要不二启，除了不超频以外，唯一的办法就是改U。本人就是下好决心要改U，所以入手某通路超低价G31、E2160盒、667条子。

试U，默认1333 ...

$ g/ w. Z2 w( f# ^
, I- S+ r9 k* r+ Q
" ~$ {3 h) @: p: w( b:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。
通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过，LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
4 Q4 ]. |" F0 T其实，想要OC后避免断电的方法很简单（看一下下图就一目了然了），关键要选则合适的内存分频比（比如FSB外频是333MHZ，而内存运行在667MHZ，那么分频比就是2.0）。
+ r0 x7 Q4 l+ x3 {5 _9 r
) V  w$ ?) r. Z' O8 ]: n[ 本帖最后由 sleuth 于 2007-12-14 10:27 编辑 ]

sleuth

LZ的2160改造后，是默认333外频的U。
1 g' Q" P7 N; |/ q& |看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ，甚至更高的1066MHZ，都不会有断电重启的现象发生。
6 o! Y5 Q  N# A6 r4 v
+ x) \3 ~9 Q4 t:w00t): LZ RP真的不错，淘到默认电压只能上333的2160:w00t):

sleuth

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:33 发表
3 c2 F8 f& z+ q2 e' V% BLS的XD……明显不明白P35和G31是有区别地……7牌G31只有667和800俩种内存分频，按你上面的说法，我在333外频手动设置内存为800的2140是不会二起的……事实是，会二起:funk: :funk:

6 e; i4 q9 U: n( e6 q
+ Y5 ^/ Z0 m$ K3 y, L  I  XLX是你搞错了，你没有理解图的意思啦。
, Y: ?; n) w. i$ m" U
你未改造前手动设置CPU的外频为333M时，但你的CPU默认还只是200M，应该你说的情况看一下图中的最后一行（红色）。
) v1 I' j) D5 T+ J5 p4 u; ?; E
硬改后的CPU默认是333M，看图中的第一行（绿色）。

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:24 发表



  I1 B% R& L) `* M  W8 X& z0 c:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。
1 q9 ]- |6 t4 u5 Y4 [通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过，LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
其实，想要OC后避免断电的方法很简单（看一下下图就一目了然了），关键 ...

你自己也没仔细看图吧……图里的E4300，OC到333以后，任何分频都二启啊！

当然有些一线板子搞得比较好（比如华硕的几个中档板），但整体上讲，二启是普遍现象，而不是通路专有了。

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:46 发表
7 d6 P2 N- T" @4 k8 M
8 w' }7 W6 n, n7 _1 z7 o9 j
LX是你搞错了，你没有理解图的意思啦。
5 D& G' @" W/ u' J( P
你未改造前手动设置CPU的外频为333M时，但你的CPU默认还只是200M，应该你说的情况看一下图中的最后一行（红色）。

# t% U# q# d& }) m7 ^硬改后的CPU默认是333M，看图中的第一行（绿色）。 ...

:thumbsup: 就是这样

sleuth

:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。
并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后，你的内存运行在了一个合适的分频比上。
  x" D. Y1 m0 a# o: X& w: D2 c:lol:

弄好分频比，内存体制好的话，应该还能在超上去一点。
4 L% T6 Q3 V5 E: A3 v8 {8 V1 b$ Q5 l
LZ让我充分领会到了硬改的魅力。。。:w00t): 竟然可以直接无视通路板子和大厂板子的差距（价格和性能）。:w00t):

[ 本帖最后由 sleuth 于 2007-12-14 10:55 编辑 ]

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:33 发表
! d* T- }3 r7 P/ eLZ的2160改造后，是默认333外频的U。
5 o) L; A& o/ H1 ^看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ，甚至更高的1066MHZ，都不会有断电重启的现象发生。

( e7 D) z% I& ~' A/ l:w00t): LZ RP真的不错，淘到默认电压只能上333的2160:w00t):

呃……自认为没有2180的RP，也就不费力气，直接买个原盒的2160完事。:a)

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:51 发表
:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。
5 y5 _. }: [% j# b+ G  _0 a并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后，你的内存运行在了一个合适的分频比上。
/ z3 n  I9 h& L2 h) B% Z:lol:

1 S1 v* F$ g, h$ t% p弄好分频比，内存体制好的话，应该还能在超上去一点。
) D* R- ^5 q) {$ [; p& X9 l$ i5 Q5 p# P- g1 r
$ K' L7 `. A. d9 \( SLZ让我 ...

2 F, u- k5 v  f5 M+ Y当然也可以这么说，我觉得更确切的说法是遵循了Intel芯片组的规范。

0 J# H' Q) P8 w! r  F' |7 D1333的U在规范上是配合DDR2 667/800的，而800的U在规范上，内存只能跑667。
, [4 z/ U6 w# r* e% R
0 h1 N* ]; V) Q$ a2 `另外一点，通路的板子确实有缺点，BIOS设计比较弱智：只要打开OC模式就二启，就算乖乖跑800一点都不超也二启。

sleuth

原帖由 nchang 于 2007-12-14 10:55 发表


呃……自认为没有2180的RP，也就不费力气，直接买个原盒的2160完事。:a)

我的原盒的默认最多2160只能上290M，这就是RPWT了:a) 。。。
现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M，内存运行在890M（266*3.33），也没有断电充启的现象。:a)

6 x7 ?. _: o1 L7 H/ I相对而言，比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wacko:

nchang

本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。
1 O# n# {+ Q, T, i! n
3 s+ h. \" N( n( y从硬件本身来讲，说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口（7.1的6个加上光纤同轴）就比较少见的。

某些大厂的G31还很愚蠢，把PCI-E X16挨着PCI，显然是想让人集成用到底嘛。这些方面通路商搞得都不错。

+ K# ~  d, s6 i8 E' z[ 本帖最后由 nchang 于 2007-12-14 11:12 编辑 ]

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 11:04 发表


我的原盒的默认最多2160只能上290M，这就是RPWT了:a) 。。。
现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M，内存运行在890M（266*3.33），也没有断电充启的现象。:a)
( Z" Y$ g4 M) H# l. E, _% {
相对而言，比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wa ...

4 h* J2 ~' y* U$ p& _% r……
" @! X% ~, h+ W% [$ y9 m+ h
多烧烧香吧！

nchang

原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:08 发表
本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。
6 Q6 S0 V8 c% c4 a4 F
8 O6 D/ f' G" g5 o. `从硬件本身来讲，说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口（7.1的6个加上光纤同轴）就比较少见的。

某些大厂的G31还很愚蠢，把PCI-E X16挨着PCI，显然 ...

; O6 n. W1 l, D9 M& P7 W
- o5 W4 }4 B0 C8 i看了一下规格，某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊，ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿，CPU供电用料那个弱啊……

6 y  X5 O# z. M; }' ?6 X真比通路差太多了，还要贵出1/3，没天理啊~~