断电二启？放弃超频？改U很简单，鱼和熊掌可兼得~

nchang

原帖由 F.T.T.S 于 2007-12-14 09:34 发表
3 @, i9 b7 a; b. L, I我以前硬改成功过，仍然还是会有2次重启，这个方法只是针对特定主板吧:whistling:

确实如此，超频区有贴，目前看来大多数板子是可以的。通路板100%可行。

nchang

原帖由 cmj2000 于 2007-12-14 09:36 发表
2 z& N0 h+ O8 Q2 s二起应该跟内存的分频比有关系！

& A! x  z$ Z# M% x333外频下，Intel规范的分频只有1:1和5:6，而这两个分频都没有问题，不会二启。

nchang

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:04 发表
: ^( p3 ]" e& v! r. p/ t

更正一下 VMEM可以更高，在主板上有个跳线选择是1.8V还是2.0V起跳，加上主板内的选项可以到2.25～

已经算进去了

. f- |3 U' M7 o, g; b' s1 w: `那个跳线是1.9V，然后BIOS内只能选到+0.15V

nchang

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:08 发表
LZ能不能公开一下你CPU硬改的针脚定义啊？
8 Q! Z: u' p8 ]( V
有俩种说法，一种是连接2条导线，一种是连一条导线屏蔽一个针脚，LZ用的哪种方法啊？？

5 Q7 H! ]  U: V# @5 H) A
后面一种
" a/ l  W+ `% r  \+ R) ~2 ~
" z& Y0 O# q1 W+ j9 p基本上什么方案简单就什么方案好了

CPU反过来，触点一面对人，左右两个缺口靠下侧，这样方便右手操作。右面一个缺口上方第一个触点屏蔽。然后再向上，第二个触点和第五个触点在对人的一面短接即可。对CPU针脚的一面最好绝缘（所以用口香糖的包装，一面金属，一面绝缘），但是不绝缘似乎也没有什么问题。

2 o0 ^& v: Q% E; w# g7 n' t, p改266第一个触点不屏蔽，其他一样（不过貌似有二启的板子都支持1333）。
+ `5 p8 k! p- {3 F
总的来说，RP一般的，要改的话还是买E2160或者E4300比较合适，默认3G的体质还是几率很大的。2180/4400就要先去灵隐拜一下，2140适合山上下来的（RP极差）。

sleuth

原帖由 nchang 于 2007-12-12 14:27 发表
3 B# `9 n7 }9 ]  `! c6 r一线不谈，目前最合算的还是通路板，通路板的唯一大缺点就是二启。
; [/ _9 l4 p8 v, y- m+ R: g
' b; v! @0 b. C* \5 D9 `& T通路板要不二启，除了不超频以外，唯一的办法就是改U。本人就是下好决心要改U，所以入手某通路超低价G31、E2160盒、667条子。

5 ]% q0 K  o6 g0 P3 g& j试U，默认1333 ...

' q2 {& |  v7 v. f. l4 z:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。
通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过，LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
其实，想要OC后避免断电的方法很简单（看一下下图就一目了然了），关键要选则合适的内存分频比（比如FSB外频是333MHZ，而内存运行在667MHZ，那么分频比就是2.0）。

! C7 u1 L. z* h; T4 b/ G9 q8 }# P[ 本帖最后由 sleuth 于 2007-12-14 10:27 编辑 ]

sleuth

LZ的2160改造后，是默认333外频的U。
* o9 b8 z' @* k* R看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ，甚至更高的1066MHZ，都不会有断电重启的现象发生。

:w00t): LZ RP真的不错，淘到默认电压只能上333的2160:w00t):

sleuth

原帖由 fifalan 于 2007-12-14 10:33 发表
2 y1 {0 o0 @5 G# u6 i. g3 t" @LS的XD……明显不明白P35和G31是有区别地……7牌G31只有667和800俩种内存分频，按你上面的说法，我在333外频手动设置内存为800的2140是不会二起的……事实是，会二起:funk: :funk:

LX是你搞错了，你没有理解图的意思啦。

你未改造前手动设置CPU的外频为333M时，但你的CPU默认还只是200M，应该你说的情况看一下图中的最后一行（红色）。

2 T* s8 y. m- d0 j) f硬改后的CPU默认是333M，看图中的第一行（绿色）。

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:24 发表
2 B* e) J% U2 R$ A3 H" N2 g


:w00t): 这样的硬改等同于OC啊。。。
8 C+ @& H9 J- O( E& D通路的板子OC能力不强。。。所以LZ才会用这样的办法。。。不过，LZ真的很有想法。。。:thumbsup:
其实，想要OC后避免断电的方法很简单（看一下下图就一目了然了），关键 ...

$ `( c8 o- v$ y; `7 w6 }你自己也没仔细看图吧……图里的E4300，OC到333以后，任何分频都二启啊！

当然有些一线板子搞得比较好（比如华硕的几个中档板），但整体上讲，二启是普遍现象，而不是通路专有了。

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:46 发表
  P& ]8 O; a( q- h+ m* J

LX是你搞错了，你没有理解图的意思啦。
# ^$ w, j7 v3 Q$ p  o
: v2 v' b3 M& [9 h% t你未改造前手动设置CPU的外频为333M时，但你的CPU默认还只是200M，应该你说的情况看一下图中的最后一行（红色）。
* f7 F* \" R2 O1 b
$ F: {- s7 z: }3 \, u+ C2 j" w' U硬改后的CPU默认是333M，看图中的第一行（绿色）。 ...

% l% a' z/ A6 o:thumbsup: 就是这样

sleuth

:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。
3 n7 H- G' T1 D1 e+ e: B* H并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后，你的内存运行在了一个合适的分频比上。
:lol:

弄好分频比，内存体制好的话，应该还能在超上去一点。

: A% u  z; H- M% e6 HLZ让我充分领会到了硬改的魅力。。。:w00t): 竟然可以直接无视通路板子和大厂板子的差距（价格和性能）。:w00t):
, a6 d" ~, H, N2 y7 _
+ ?+ O+ v. U1 }, W7 ][ 本帖最后由 sleuth 于 2007-12-14 10:55 编辑 ]

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:33 发表
LZ的2160改造后，是默认333外频的U。
看图第一行就可以知道内存运行在667MHZ或者OC到800HZ，甚至更高的1066MHZ，都不会有断电重启的现象发生。
: k0 N) r) \. R( A4 a
! W1 H, P+ }' b:w00t): LZ RP真的不错，淘到默认电压只能上333的2160:w00t):

2 G7 H% b" C6 A( l5 M呃……自认为没有2180的RP，也就不费力气，直接买个原盒的2160完事。:a)

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 10:51 发表
+ j* r9 A+ D2 p6 K- k:lol: 现在你明白自己为什么避免了断电重启的原因了吧。
  o' I4 v% R$ c- s, {) [4 w! g并不是硬改的直接原因造成的。而是硬改后，你的内存运行在了一个合适的分频比上。
: U3 _# i% W! e9 u3 K:lol:

- s* q( u+ F( ?. r弄好分频比，内存体制好的话，应该还能在超上去一点。
0 d* m; t. d9 k% c7 |7 n8 E
LZ让我 ...

, j( x3 P* y/ |* K: ]! a) u1 n
6 C* E+ t0 J# Q/ w当然也可以这么说，我觉得更确切的说法是遵循了Intel芯片组的规范。

1333的U在规范上是配合DDR2 667/800的，而800的U在规范上，内存只能跑667。
, t( V+ i* @1 O0 l/ `; K" X( u: i
另外一点，通路的板子确实有缺点，BIOS设计比较弱智：只要打开OC模式就二启，就算乖乖跑800一点都不超也二启。

sleuth

原帖由 nchang 于 2007-12-14 10:55 发表

# R" n* }% c4 [8 h
呃……自认为没有2180的RP，也就不费力气，直接买个原盒的2160完事。:a)

8 J" g; d6 A/ r3 j: o
( k0 _8 I& ~& D  P: l; K我的原盒的默认最多2160只能上290M，这就是RPWT了:a) 。。。
现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M，内存运行在890M（266*3.33），也没有断电充启的现象。:a)

7 M% k4 R! g; F# j& @& E: P相对而言，比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wacko:

nchang

本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。
" B% r. m8 R1 _# @, x8 O
  E1 v' @& [, m! y$ g2 c! e从硬件本身来讲，说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口（7.1的6个加上光纤同轴）就比较少见的。

某些大厂的G31还很愚蠢，把PCI-E X16挨着PCI，显然是想让人集成用到底嘛。这些方面通路商搞得都不错。

[ 本帖最后由 nchang 于 2007-12-14 11:12 编辑 ]

nchang

原帖由 sleuth 于 2007-12-14 11:04 发表
( G5 f/ D' y! r7 ~  ^

我的原盒的默认最多2160只能上290M，这就是RPWT了:a) 。。。
现在用Gigabyte P35C-DS3R OC到266M，内存运行在890M（266*3.33），也没有断电充启的现象。:a)

相对而言，比LZ的硬改配置性价比真是差太多了:wa ...

……

, s) B/ x+ |& f# ^多烧烧香吧！

nchang

原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:08 发表
本来通路和大厂之间的区别就是BIOS。
+ \" W! h$ N6 B8 D( O7 Y7 Q% t2 w
8 S; V3 @% p  R% @' K7 `. b4 F从硬件本身来讲，说得比较保守一点就是“相当”。例如7牌ALC883的三排八个接口（7.1的6个加上光纤同轴）就比较少见的。

某些大厂的G31还很愚蠢，把PCI-E X16挨着PCI，显然 ...

8 C: K; [( G% X4 r! G/ }4 s; M& }
看了一下规格，某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊，ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿，CPU供电用料那个弱啊……
) h0 |* S- v* s: z& d
真比通路差太多了，还要贵出1/3，没天理啊~~

xfree86

原帖由 nchang 于 2007-12-14 11:52 发表
  Z: L7 u* E. `! x$ k/ n% u
3 ?1 X) C5 z" E$ X: [! w
3 e! n7 m' |' {% O8 X看了一下规格，某些大厂看来就要指GIGA了。S2L真TMD烂啊，ALC662……:sweatingbullets: 果然把PCI-E X16和PCI放一块儿，CPU供电用料那个弱啊……
* }3 p1 y6 C) B  k
0 g3 g8 r. J! _7 K) l- L真比通路差太多了，还要贵出1/3，没天理啊~~

! W0 K  B5 j# ^
+ H8 B! s/ A# q2 N带L结尾的是最简化的！:w00t):

* E- R( G% e1 Y) T7 w品牌摆那儿，不可能跟通路一个价啦！不过是贵得太多了点儿！