ANTEC EA系列谁拆开来看过？

茶水

原帖由 ahdm 于 2007-12-13 19:10 发表


你真强，他们没有可比性的

lz还是补习下功课吧      http://we.pcinlife.com/thread-849193-1-1.html

你这篇文章并不怎么样么，很不专业，后面很大一部分都是品牌的介绍，倒像是给厂家做宣传的。
我转一篇吧，个人觉得比你那篇要好。
http://www.pcpop.com/doc/0/184/184581.shtml

kkbwb

不管用料怎么样

坏了就要换  服务好些就可以了

Travis

原帖由 茶水 于 2007-12-13 19:06 发表
对比了一下冷钻vista
http://digi.weon.cn/article/content-446158-4.html
EA-380在用料上还是省了不少。
EMI肯定是不完整了，图中能看到的只有一个；
高压滤波电容也只有一个。
这款电源看来只是一个强调环保的 ...

你拿一个用了好几年的半桥老结构和一个强调高效率的双管正激结构电源去比散热片谁大、谁的元件个数多之类
说明你缺乏对电源最基本的了解
既然要看做工，就是个纯技术问题，不能以外行眼光去看（就好像认为“前舱盖多个进气孔的奥拓，比标致206性能要好”）
我不知道你是怎么把有完整两级EMI电路的EA看成“只有一个”的。

EA系列是海韵给Antec生产的低端系列，用类似全汉绿宝的结构，不过在同价位品质仍然是出色的。

[ 本帖最后由 Travis 于 2007-12-13 23:54 编辑 ]

【无妻徒刑】

做工还算凑合的。服务好是关键。然后就是声音。实在是受不了航嘉之类的电源，声音很是巨大。

Travis

原帖由 茶水 于 2007-12-13 21:12 发表

你这篇文章并不怎么样么，很不专业，后面很大一部分都是品牌的介绍，倒像是给厂家做宣传的。
我转一篇吧，个人觉得比你那篇要好。
http://www.pcpop.com/doc/0/184/184581.shtml

看来，虽然Ronliang的文章已经尽量为新手的阅读优化过，我也费了很大心思做Debug和注解，
却仍然敌不过pcpop的标题党文章，新手还会觉得pcpop“更专业”？

这么评价pop这篇文章吧——
虽然有普华提供的CHROMA6000和SM8800，高端低端都有一大堆测试素材，还有pop编辑很好的相机
但是无论是对电源内部做工的评价还是测试本身，离一个真正有参考价值的电源评测都还差得远
十分对不起那套任何一个国内网站评测室都买不起的专业设备以及火车票钱

据说pop小编又南下广东进行新一轮横测了，希望做的评测至少稍微有点进步。

至于你，在你评价文章之前，希望你先看过下面这些网站中至少一到两个网站的电源评测，尤其是06年下半年到现在这段时间的。
（排名不分先后）
www.jonnyguru.com
www.pcper.com
www.hardwaresecrets.com
www.hardocp.com
www.silentpcreview.com
www.anandtech.com
www.xbitlabs.com

看过之后相信你对国内的电源评测起码会有那么一点新的见解。

EA-430的评测这里有一个
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3146&p=2

[ 本帖最后由 Travis 于 2007-12-14 00:14 编辑 ]

im_frey

服务是第一~~服务好了，垃圾也当金子用

kkbwb

国内是确认服务为先的概念的 处处以价格为衡量的杠杆