扬短避长，精调后专业CRT汇聚也能比上LCD （已经上图了）

wodaoo

扫了两页一张PP都没看到:crying:

gaot

我也在用sony的ylj，我只想知道，谁能过来帮我调下我的机子:crying:

cqhjackie

上班用LCD，下班用钻石龙CRT，不要问我为什么还在用笨重的CRT。。。。。。只有你用了就知道:p

ccrx

原帖由 drdark 于 2007-12-14 17:55 发表
为什么总是有人抱着CRT不放，LCD能够淘汰CRT自然有它的强项，而且它的强项要多过CRT，整天抱着个色彩说LCD，是没有见过色彩好的LCD吧。放一个调教好的“润”CRT和一台调好的“涩”LCD给10个人选，你说有几个人选那个 ...

LCD 就显示质量水准来说，除了汇聚比CRT好以外，基本上没有能够比肩CRT的指标，所以LCD完全不具备淘汰CRT的能力，期待以后的技术能真正完成CRT的更新换代！

LCD 之所以大行其道，一个是由于 LCD 的制造水准提高，降低了制造成本，现在相对于 CRT 显像管来说，LCD的面板制造成本更低，但售价却比 CRT 高，商家自然会力推选择；其二是 LCD 相对于 CRT 来说可以制作得很轻薄，搬运方便，外观轻盈，更讨大众消费者的喜爱；最后是 LCD 相对于 CRT 的制造和回收对环境破坏较小，自然国家和社会更鼓励 LCD 的发展。在个人、商家和社会的推动下，LCD 自然会大行其道。但是 LCD 在技术性能上并不能取代 CRT，对技术性能要求高的人，自然会更倾向于选择 CRT 了。

ccrx

原帖由 forcxd 于 2007-12-14 12:48 发表
DAS在那里下啊？如何使用啊？请楼主详细说说啊

放狗去找“SONY WinDAS” ！

Ranma

原帖由 ccrx 于 2007-12-14 21:15 发表


LCD 就显示质量水准来说，除了汇聚比CRT好以外，基本上没有能够比肩CRT的指标，所以LCD完全不具备淘汰CRT的能力，期待以后的技术能真正完成CRT的更新换代！

LCD 之所以大行其道，一个是由于 LCD 的制造水准提 ...

洋垃圾的意思是洋人扔掉的垃圾，不是有品味的人扔掉的高档货，至于LCD有没有淘汰CRT的能力，建议去电脑城门口站一天数数人头。:unsure:

kovaco

原帖由 valkyrie1996 于 2007-12-14 18:37 发表



是不是就类似于
麻烦费事的中华美食 VS 方便快捷的YLJ快餐？

对于“科技含量”、性能都更高的前者，有足够能力了解、使用÷体会到它独有精妙之处的人，不多；

而在易用性上完胜的后者，是不需要多少专门 ...

中华美食被淘汰了么?你这种比喻非常不恰当:sweatingbullets:

kovaco

原帖由 ccrx 于 2007-12-14 21:15 发表


...对技术性能要求高的人，自然会更倾向于选择 CRT 了。

说反了吧,对技术性能要求高的人,现在都选择高端LCD,而不是YLJ CRT:sweatingbullets:

handelin

隔三差五的来了CRT"反攻大 陆"贴,弄几个软件就可以神灵附体回光返照...CRT这辈子都翻不了身了，趁着现在还有廉价的品味快点多入几台吧。

ccrx

原帖由 Ranma 于 2007-12-14 21:30 发表

洋垃圾的意思是洋人扔掉的垃圾，不是有品味的人扔掉的高档货，至于LCD有没有淘汰CRT的能力，建议去电脑城门口站一天数数人头。:unsure:

大众消费者选择 LCD 是没错的！

ccrx

原帖由 kovaco 于 2007-12-14 21:38 发表


说反了吧,对技术性能要求高的人,现在都选择高端LCD,而不是YLJ CRT:sweatingbullets:

1000 的 CRT 堪比 10000 的 LCD， 各取所需～

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-12-14 22:02 编辑 ]

kovaco

原帖由 ccrx 于 2007-12-14 22:01 发表


1000 的 CRT 堪比 10000 的 LCD， 各取所需～

宁可花10000买LCD,也不花1000买CRT,节省9000,本质上就是对性能的妥协,对视力的不负责任...

ccrx

原帖由 kovaco 于 2007-12-14 22:17 发表


宁可花10000买LCD,也不花1000买CRT,节省9000,本质上就是对性能的妥协,对视力的不负责任...

LCD 比 CRT 更伤眼睛，LCD 看久了眼睛累，CRT 就好得多，个人切身体会，否则我也不会放着G5的高端LCD不用去搞个CRT了:lol:

PS: MAC 配的 LCD 的级别要高于现在市面上绝大部分 LCD，有兴趣的朋友可以去查查，另外别说我没有调好对比和亮度，这个 LCD 是用专业调色仪校准到最佳状态了的，降低亮度和对比的确对眼睛要好些，不过色彩还原度就差远了，但同样校准的CRT就没有LCD那么费眼睛，所以建议使用 LCD 的朋友为了眼睛，一定要调好亮度，哪怕损失些色彩还原度也比损失眼睛好！！

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-12-14 22:53 编辑 ]

ccrx

原帖由 cqhjackie 于 2007-12-14 19:32 发表
上班用LCD，下班用钻石龙CRT，不要问我为什么还在用笨重的CRT。。。。。。只有你用了就知道:p

:thumbsup:

xuqi530

:loveliness: :loveliness:

kovaco

原帖由 ccrx 于 2007-12-14 22:41 发表


LCD 比 CRT 更伤眼睛，LCD 看久了眼睛累，CRT 就好得多，个人切身体会，否则我也不会放着G5的高端LCD不用去搞个CRT了:lol:

PS: MAC 配的 LCD 的级别要高于现在市面上绝大部分 LCD，有兴趣的朋友可以去查查， ...

只能说你的眼睛不正常了,G5的高端LCD放着不用,不如贱卖了吧:sweatingbullets:

kovaco

鲜花不要要牛粪,呵呵:thumbsup:

帕帕

同意楼主说的"LCD可以淘汰CRT, 但效果上无法超越CRT"

讨厌GZ上现在这么多整天在别人帖子里抬杠的, 有道理说道理, 不同意您别讽刺挖苦, 咱上GZ不是找茬吵架来了,  回点有技术含量的行吗?

另外楼主所说的蜘蛛网调色是NOKIA CRT测试软件把? 蜘蛛网好像是用来调节汇聚的, 如何用它来调节颜色?  我也正想把我的SONY的色彩再调节一下, 请指教一二, 谢谢.

kovaco

什么是技术含量 :whistling: