|
|
原帖由 nchang 于 2007-12-15 20:24 发表 ![]()
, s, s0 h2 x% C+ n8 b+ U* U4 W5 T9 c$ K* S( i* J1 l$ A
4 `% c$ d7 s8 b
650i的性能确实不怎么样啊。
0 ^2 m4 O& R3 [; z( d
T" f4 }; g9 j" V% O 7 B0 V$ ?5 V1 L5 ?, \8 E# w0 d
9 t6 G' X8 D9 \就算没这个劣势,也弥补不了MCP73被阉割成单通道的巨大劣势。
/ A5 O8 D# W9 ~$ I. h# C+ z
: A- ^4 M9 |2 m小板本来就不是跑极限的,能超 ... ! `2 K3 s, s% n* j9 i3 `
4 J8 p" |, v7 u0 {5 r7 Y) x l效能测试结果
; G" M+ L/ e' l7 \9 T& w+ Y2 A3D 游戏软件" U2 P% Z k; O! e
![]()
+ l) `. t0 g6 U% I2 H8 z) c先前在技嘉 DDR3 主机板上所见的《决战时刻 2》性能前后不一的情况,在 GA-P35-DQ6 上已不复见。 这次的 P965 比较主机板有点弱,但之所以选择这张板子是考量其超频能力。
6 t+ h8 l# V4 C9 ?- r ! }& y/ \; ~' y6 L# e' v5 b8 F6 S/ I: h
《战栗突击》的虚拟厮杀在华硕的 P5K Deluxe WiFi-AP 上有点破图。' O9 ^5 m T' b! n: g9 x
![]()
' ?2 ^! C: _% ^: b9 G; U/ LP965 Express 与 650i SLI 主机板在《雷神之锤 4》中落底,每一品牌的 P35 Express 主机板都表现出色。6 p1 }% J6 L4 {/ c( b/ I6 |( [
5 U" f. t3 e" Z+ ?/ s, G
应用软件
6 |/ \* Y' o! E/ h, u + Y+ d" c4 I8 @ D! v
3D Studio Max 是 CPU 密集的程序,因此不同芯片组之间的性能差异可以忽略。0 j+ g: S) X2 W3 i4 z
音讯软件1 o: S! v( C9 O4 [0 E7 m# g5 F
3 M% Z0 \2 S. V9 _
![]()
/ B" ~" G4 f" ~; iLame 与 Ogg 音讯转换也是 CPU 密集的作业: 如果你需要较佳的应用软件性能,选较快的处理器比较合适。
9 ^) e" ]' Z" i6 w. q5 V视讯软件
% U1 D! O2 M9 J- W( t0 N ! p. v$ B6 G* Q; u$ Y9 j+ l
* |3 _! h; G/ l# S( O$ {: X3 O
nVidia 650i SLI 芯片组在 DivX 与 XviD 视讯转换中落底,富士康的中价主机板开始成为真正的性能竞争者。 技嘉的 GA-P35C-DS3R 也名列前矛,打败自家的高阶 GA-P35-DQ6。! R0 ~/ a) Q, f6 A5 B* w
2 @' u1 C4 l3 q, x
综合软件; C- R5 X; N# z( N* B" f
: r0 B& I. f$ O1 f# u# T6 b% x
: ]/ u i* o8 w4 a; n8 a
![]()
3 Z( ^# F# Q" g在三项 PC-Mark 2005 测试中,每一片主机板的名次互有高低,P965 Express 主机板在系统测试中大幅落后。0 E, Y X" V2 S( u' y4 r0 D( U
![]()
. H' h8 g8 c" r1 G. }: _ 9 y9 @- X$ v$ ^2 i7 a) I
, F, w$ m7 @. j: v# s! o5 j
Sandra 的 CPU Arithmetic (算术) 测试再次显示不同主机板上 CPU 性能差异不大的事实。 |
|