|
原帖由 nchang 于 2007-12-15 20:24 发表
% \" {/ W2 Z5 j1 Z6 K, P
2 V+ B/ I+ F4 R- s
! o7 d: r. L; h' m- z; H4 ` g" B/ o650i的性能确实不怎么样啊。( z, g; D$ _7 q8 `* } l
$ o: o+ m: j0 D/ V) N% [5 D! v1 u4 V/ ~2 p4 F/ N' S
9 [/ t% c0 C1 V9 W
就算没这个劣势,也弥补不了MCP73被阉割成单通道的巨大劣势。/ _' |$ N) D: n" Y$ ]# w% v
+ [. |, E- c. \# S8 _: W
小板本来就不是跑极限的,能超 ... / Z9 X, ~- J5 Q8 q9 L
' E' V- F# a! S0 y( M u效能测试结果& X5 `- z1 U/ A* a4 h
3D 游戏软件" x- ^. Q0 o! L+ F/ K8 \
+ [) q2 x8 }$ H& L" J
先前在技嘉 DDR3 主机板上所见的《决战时刻 2》性能前后不一的情况,在 GA-P35-DQ6 上已不复见。 这次的 P965 比较主机板有点弱,但之所以选择这张板子是考量其超频能力。
H/ g4 s8 ^* m9 t% i6 E$ p6 k( r/ z
《战栗突击》的虚拟厮杀在华硕的 P5K Deluxe WiFi-AP 上有点破图。6 u0 w$ B% ~: `/ f8 @
# H0 N4 }$ P5 F% d4 d6 e
P965 Express 与 650i SLI 主机板在《雷神之锤 4》中落底,每一品牌的 P35 Express 主机板都表现出色。" g7 u+ `4 ?- f/ |5 d3 W
. D `* f0 ]! _' }9 h. t$ r, w
应用软件
( I& n* q# u7 J0 R d
! {2 k+ |, o) m3D Studio Max 是 CPU 密集的程序,因此不同芯片组之间的性能差异可以忽略。
- A; h5 k- @, }" V8 Z& j音讯软件3 H) h& k# |# [% J& v
# }, M( \4 K g/ Z$ D) J
+ @4 T5 s- a; @+ z: M& I' OLame 与 Ogg 音讯转换也是 CPU 密集的作业: 如果你需要较佳的应用软件性能,选较快的处理器比较合适。$ N& m1 J# x: V6 I. p
视讯软件# o9 I+ ^, t$ V) p1 b _
, p7 Y0 X0 `% K C( ~: o6 _6 {& j+ _+ Z7 V3 t( z/ r8 y" t1 @# W
nVidia 650i SLI 芯片组在 DivX 与 XviD 视讯转换中落底,富士康的中价主机板开始成为真正的性能竞争者。 技嘉的 GA-P35C-DS3R 也名列前矛,打败自家的高阶 GA-P35-DQ6。
7 V! W/ e0 r$ L+ G: C; H+ z* Y p0 Z1 R) v; e! E8 T( ?7 |' M
综合软件6 _0 ~ }, V$ V9 r# k: G
. e% F7 H6 ~6 R5 V5 S& @
X$ u; h% Q1 e Y6 V8 l% C, _$ t {0 a& A! W& j- w: X1 f9 K ?
在三项 PC-Mark 2005 测试中,每一片主机板的名次互有高低,P965 Express 主机板在系统测试中大幅落后。
/ c# e2 v+ e8 n0 Z$ K I0 ^$ h/ } B' ?, I# p: m) J4 j, I: W
2 u( w, E$ M7 N4 P4 u- U; ]5 i
I: k0 w" f9 z: rSandra 的 CPU Arithmetic (算术) 测试再次显示不同主机板上 CPU 性能差异不大的事实。 |
|