|
|
原帖由 nchang 于 2007-12-15 20:24 发表 ![]()
5 z6 o/ }: S( c2 j5 b
4 d' b+ b$ b, @5 |9 `* ?+ S( G# |; B8 a
650i的性能确实不怎么样啊。
( U( U6 I0 n0 R) p/ L7 P" P- H- s* D# K; f
![]()
$ M7 j7 q3 U" Z& K7 l T
( ^9 w: I; S" h0 Q% @. @: J就算没这个劣势,也弥补不了MCP73被阉割成单通道的巨大劣势。
" m: q8 F7 w. _' k' b
* d6 G6 d1 T7 D, w, ?' n; {小板本来就不是跑极限的,能超 ... . e |0 t* e0 O) O+ R0 c K7 \
& I' H O; E% I6 c& x效能测试结果
1 f: c0 q: V R1 k9 f, Y" P; c- J% h3D 游戏软件. B- N; C8 I6 k/ m$ U% \
![]()
+ W! U! h* D6 e. _7 q8 {. {先前在技嘉 DDR3 主机板上所见的《决战时刻 2》性能前后不一的情况,在 GA-P35-DQ6 上已不复见。 这次的 P965 比较主机板有点弱,但之所以选择这张板子是考量其超频能力。
& N! }. L% d6 R% W 3 l, p' i6 w, v) @- k7 A8 Q3 w
《战栗突击》的虚拟厮杀在华硕的 P5K Deluxe WiFi-AP 上有点破图。
( [" n2 t) ^% D1 r8 I- o ( n# c1 n2 b' k0 i6 U
P965 Express 与 650i SLI 主机板在《雷神之锤 4》中落底,每一品牌的 P35 Express 主机板都表现出色。
7 k+ u% i4 H% v/ c% m
3 ~9 Z7 D1 o1 _# j应用软件2 R# O% E h" s S. K8 v
![]()
$ g# F5 S' @' _4 W3D Studio Max 是 CPU 密集的程序,因此不同芯片组之间的性能差异可以忽略。% s$ w( Q; W# m$ P6 [; m, D
音讯软件, M; r& W$ T' K
5 Z( O. a4 `) E% q" K1 I
- K% v5 D G. Z9 V0 w4 A% k! _
Lame 与 Ogg 音讯转换也是 CPU 密集的作业: 如果你需要较佳的应用软件性能,选较快的处理器比较合适。8 t* r4 @2 p4 Q- j
视讯软件- i# u$ p( n: \8 i' {1 `5 y" U
$ l, @+ J9 a' N4 ?$ C7 W! X
" \5 N) y. V1 f3 Z- E7 L
nVidia 650i SLI 芯片组在 DivX 与 XviD 视讯转换中落底,富士康的中价主机板开始成为真正的性能竞争者。 技嘉的 GA-P35C-DS3R 也名列前矛,打败自家的高阶 GA-P35-DQ6。1 g5 D: I9 h# U+ ^
$ N* p4 E3 y: j( s- n% v: h综合软件( _8 y/ ]! B5 O6 ?) U
, s7 j; b6 O" `0 J6 @
![]()
! @. I. M7 v8 M/ V) W: } 3 o. W* l3 `1 a6 J, e
在三项 PC-Mark 2005 测试中,每一片主机板的名次互有高低,P965 Express 主机板在系统测试中大幅落后。" x2 ^- m% m, Q) s
+ |# E+ |- x, a6 F5 e! n) h
![]()
3 s; \5 }' j$ @5 I8 f![]()
4 B0 \/ G/ D0 y3 B' iSandra 的 CPU Arithmetic (算术) 测试再次显示不同主机板上 CPU 性能差异不大的事实。 |
|