|
|
原帖由 nchang 于 2007-12-15 20:24 发表 9 {8 J7 H0 d4 U1 [# Q& z( y) Y. w
. C3 W& v5 ^$ N( T# p: P6 r3 K# F/ M s r% g
650i的性能确实不怎么样啊。. m5 T# \% d* p# G
% P" Z* L6 y- U+ I+ e# L
![]()
) H" j7 r) ^* H: g0 e8 c) a4 k2 G( u7 k7 t1 h5 E( _5 X
就算没这个劣势,也弥补不了MCP73被阉割成单通道的巨大劣势。* z/ n" g O6 e$ v
" Q, k; {8 A9 f; W3 P小板本来就不是跑极限的,能超 ...
: Z2 w9 U8 a: t1 m: b; Z& m; u) O& D" G, V6 Y9 B
效能测试结果% _: j8 V& X* N3 e' E
3D 游戏软件
" e; \, z' E# W1 p9 s4 _![]()
' J2 i0 d! q" F先前在技嘉 DDR3 主机板上所见的《决战时刻 2》性能前后不一的情况,在 GA-P35-DQ6 上已不复见。 这次的 P965 比较主机板有点弱,但之所以选择这张板子是考量其超频能力。# M. |6 e3 J5 p. H, W& {9 W
) ~2 B+ v& k t$ T, a* Y
《战栗突击》的虚拟厮杀在华硕的 P5K Deluxe WiFi-AP 上有点破图。! n, i, S- f; T U3 w
![]()
) G4 u9 f' C- H" sP965 Express 与 650i SLI 主机板在《雷神之锤 4》中落底,每一品牌的 P35 Express 主机板都表现出色。
$ ]5 O# R4 ?3 z; I3 x) {' j' q
/ O8 S; s, _+ {* D$ X" R( E* G2 T应用软件 `" [1 o: J; d% r' ?: Q
& F3 X) h- A7 N- c; d
3D Studio Max 是 CPU 密集的程序,因此不同芯片组之间的性能差异可以忽略。
; r/ s. b, L$ @, F4 L& Z' P- d# n音讯软件7 l. b0 ^9 D4 D, u E( j
![]()
' ?1 G: q; S+ P : Y) p0 H. {& Y, N' Y1 |. I; h8 `; [3 f
Lame 与 Ogg 音讯转换也是 CPU 密集的作业: 如果你需要较佳的应用软件性能,选较快的处理器比较合适。; a( \6 c% R% E% S9 I' R
视讯软件! @: Z; M& f; \) ~
% k4 i/ i8 `* t! J8 w/ s
- |3 s. g7 a: z7 H
nVidia 650i SLI 芯片组在 DivX 与 XviD 视讯转换中落底,富士康的中价主机板开始成为真正的性能竞争者。 技嘉的 GA-P35C-DS3R 也名列前矛,打败自家的高阶 GA-P35-DQ6。0 I% j9 ^. o! F" }9 P/ X- X: F5 Q
; y- q/ t2 _; B8 a
综合软件
3 P9 W% S, p! M, a* | 8 {! X8 f0 W9 U# Q# M- k
![]()
& {; `) x% C4 @![]()
6 [3 q& [# D( M8 U; V& I( L在三项 PC-Mark 2005 测试中,每一片主机板的名次互有高低,P965 Express 主机板在系统测试中大幅落后。8 W0 a' f4 B3 l1 [
![]()
- q$ o5 k. @1 g4 N) \* x![]()
) l$ X9 K. D3 D' X& C6 [ " k4 t; x# @5 y$ y2 L6 J8 Q
Sandra 的 CPU Arithmetic (算术) 测试再次显示不同主机板上 CPU 性能差异不大的事实。 |
|