|
原帖由 nchang 于 2007-12-15 20:24 发表 ![]()
0 [ z, `2 {/ B" q C0 e
2 ]2 t0 [8 l3 J
& u9 a( }8 c2 N- T6 K. { {650i的性能确实不怎么样啊。9 S6 B+ C4 @8 Z: A, s
! o" k% C; G! }% [- a M2 @
![]()
5 _3 k1 b( V$ y+ o+ h" o) V' ]
! P0 J1 V. k) a8 e8 M就算没这个劣势,也弥补不了MCP73被阉割成单通道的巨大劣势。" \2 \. u- B3 a8 h, @" ~ W E& p# s
. j& k. B6 E9 P# T# l4 K) V8 E小板本来就不是跑极限的,能超 ... & Z3 g3 R4 B) L# `7 h: y+ m
9 L$ C! |6 s) D效能测试结果; M! c. A: V# T w S" ^
3D 游戏软件
) r2 K2 _: f- }: {& b' F 7 G( M* A9 w" ^! q4 l# Q* |5 Q
先前在技嘉 DDR3 主机板上所见的《决战时刻 2》性能前后不一的情况,在 GA-P35-DQ6 上已不复见。 这次的 P965 比较主机板有点弱,但之所以选择这张板子是考量其超频能力。
: b- f9 f% W1 |) D1 G5 }+ M![]()
# ^/ n0 P9 a% |! c5 c' i1 u《战栗突击》的虚拟厮杀在华硕的 P5K Deluxe WiFi-AP 上有点破图。0 j: I! A6 [$ ]) g# s4 G7 M/ g
![]()
: A V4 k2 n. J8 }; dP965 Express 与 650i SLI 主机板在《雷神之锤 4》中落底,每一品牌的 P35 Express 主机板都表现出色。
4 _1 t O0 i( ~0 x# F. {/ h" W* o/ D' @: \
应用软件" r. l0 V, w( K1 t* ~/ b; R
![]()
8 Q; ~/ O, } ^) D8 x+ R4 M3D Studio Max 是 CPU 密集的程序,因此不同芯片组之间的性能差异可以忽略。
( Z5 m; t# N) B& H音讯软件
4 `1 c+ l( @% l1 o" ?. p' l% s* ]* O 0 s- k; g) [" V# t9 S% k5 @
! I f8 @. ?2 T" f) k* K4 D
Lame 与 Ogg 音讯转换也是 CPU 密集的作业: 如果你需要较佳的应用软件性能,选较快的处理器比较合适。# E, ~& {2 y$ p% n) }- Q9 b
视讯软件
* m0 r' d K. F4 n% Z1 a9 q 8 E- |8 a$ Z* @: ~
![]()
# a6 w, x, d- p! C, S5 EnVidia 650i SLI 芯片组在 DivX 与 XviD 视讯转换中落底,富士康的中价主机板开始成为真正的性能竞争者。 技嘉的 GA-P35C-DS3R 也名列前矛,打败自家的高阶 GA-P35-DQ6。
9 L4 d8 ^# n6 V7 T" j2 V6 b5 }7 i, P+ ?; w8 g
综合软件: A' ?6 s7 U% R# m# G
( [# G+ w5 s; k# j; [' t6 ]& r
5 j( x8 m' P) g$ q
+ }7 ?* @9 _5 a. _7 z; p6 T& c
在三项 PC-Mark 2005 测试中,每一片主机板的名次互有高低,P965 Express 主机板在系统测试中大幅落后。
% n$ I! X; f9 k2 H6 H![]()
1 B+ g- }9 ?* l2 e) X5 {![]()
1 W. T( S/ `+ Q$ \" W![]()
5 d8 s& P& F5 Y1 r2 mSandra 的 CPU Arithmetic (算术) 测试再次显示不同主机板上 CPU 性能差异不大的事实。 |
|