|
原帖由 nchang 于 2007-12-15 20:24 发表 ![]()
/ |3 w+ d/ b7 j4 C2 s% @
7 d: J) M( E* z- n" H* h6 ?: Z* F7 Y
650i的性能确实不怎么样啊。' q6 g% `% k% B, N# ]& M( z
, S/ q6 z, Q4 Q b8 x" ~/ A9 H![]()
+ w6 V; q% p+ m* F
! D, _7 w/ X' i4 c! h9 l6 s就算没这个劣势,也弥补不了MCP73被阉割成单通道的巨大劣势。
- l0 S! W" X9 P* h" H1 R. o, {, Y: V; e
小板本来就不是跑极限的,能超 ... 3 a; l) _# s, o# [9 M
( L$ V/ f7 R0 L5 ?% |
效能测试结果5 |% S+ l& H* q* W; r) f, t& Y
3D 游戏软件% E/ Z! N8 i0 f" y, H
![]()
7 Z/ ~# j& f/ D5 r+ ?3 Q先前在技嘉 DDR3 主机板上所见的《决战时刻 2》性能前后不一的情况,在 GA-P35-DQ6 上已不复见。 这次的 P965 比较主机板有点弱,但之所以选择这张板子是考量其超频能力。
, H0 Z, m) X' m( T- u![]()
( E4 m% E7 Z( I' u《战栗突击》的虚拟厮杀在华硕的 P5K Deluxe WiFi-AP 上有点破图。
( ^' H. ]% A [& \ 2 _% q* P5 f( {* p9 m5 O& S
P965 Express 与 650i SLI 主机板在《雷神之锤 4》中落底,每一品牌的 P35 Express 主机板都表现出色。
9 N* C/ i) i" f" l9 N
( y5 I) s3 I. ?" n- p$ c应用软件: l9 Q4 f- k: ~. g$ A* Y( ~
7 x( b; q1 G9 X- N
3D Studio Max 是 CPU 密集的程序,因此不同芯片组之间的性能差异可以忽略。4 \- [6 e" G6 G0 @6 l
音讯软件2 k8 J+ w" |9 a; ]( g
![]()
5 x( u% x& o& V2 d7 L3 ]![]()
. c& b4 ^3 w5 H" T- |Lame 与 Ogg 音讯转换也是 CPU 密集的作业: 如果你需要较佳的应用软件性能,选较快的处理器比较合适。( B+ V% E3 ~: p' Z5 F2 ^
视讯软件& b6 x# X+ B/ P3 c4 q! K5 n
![]()
" q4 w" x& [- } 8 E, P. P- Y' ?3 a, @+ s) P
nVidia 650i SLI 芯片组在 DivX 与 XviD 视讯转换中落底,富士康的中价主机板开始成为真正的性能竞争者。 技嘉的 GA-P35C-DS3R 也名列前矛,打败自家的高阶 GA-P35-DQ6。3 c, K3 ]2 G& e" B- g3 ?: l
5 N/ v5 ~4 ]: C K5 X- ]综合软件3 V8 l: _; X2 F! o* a1 o
![]()
$ w( |+ a6 X+ { 2 J( [- w0 L6 p8 ]; K
, h' i. `3 Q9 G0 e) x. n. b3 O
在三项 PC-Mark 2005 测试中,每一片主机板的名次互有高低,P965 Express 主机板在系统测试中大幅落后。
2 I! T2 u" Q5 y* P) ^![]()
! F0 H3 \+ I! [8 _7 q * e' B# D4 ?. `
![]()
) K) H! }7 f- N6 JSandra 的 CPU Arithmetic (算术) 测试再次显示不同主机板上 CPU 性能差异不大的事实。 |
|