|
原帖由 nchang 于 2007-12-15 20:24 发表 ![]()
q; E; u# W w3 X# R
. O5 _7 }$ w3 t
2 G4 D a. v% c650i的性能确实不怎么样啊。
$ J, t Y. `, q: ?! X" X
% \7 p, N& W _9 ]% E7 y& n0 q( @![]()
' O. g+ U; ]* f, o
& R( \" w% [( `1 G& _( b就算没这个劣势,也弥补不了MCP73被阉割成单通道的巨大劣势。
/ ?( j4 [3 {6 A: \3 D+ H8 L3 E4 y2 n6 L/ U
小板本来就不是跑极限的,能超 ...
" ~$ V& \4 k1 y/ k
% T: ] q, v2 c0 ]0 M4 b+ ~8 T效能测试结果
( O% p" G4 a- g& m' V4 B$ m: z8 T3D 游戏软件
+ T( c; E& M2 X![]()
3 Q$ x9 s* \6 [; z2 B# G先前在技嘉 DDR3 主机板上所见的《决战时刻 2》性能前后不一的情况,在 GA-P35-DQ6 上已不复见。 这次的 P965 比较主机板有点弱,但之所以选择这张板子是考量其超频能力。4 n' W9 k/ [! Z0 B7 X& m$ q6 i; W
" N0 q7 s: l3 r+ D. C2 m
《战栗突击》的虚拟厮杀在华硕的 P5K Deluxe WiFi-AP 上有点破图。
l' d9 R; S( Q! l+ @8 _2 y; \2 {/ W![]()
) r, c4 T. x# V5 ]! q; M. ?P965 Express 与 650i SLI 主机板在《雷神之锤 4》中落底,每一品牌的 P35 Express 主机板都表现出色。" N9 S! U4 w+ o
9 u* ]# R$ q$ h7 g {
应用软件
7 s( n: ^' O8 T ' l( V2 V) c' i% ~4 C, u4 e4 m
3D Studio Max 是 CPU 密集的程序,因此不同芯片组之间的性能差异可以忽略。
0 P" G( B) ], i8 ?! a8 q7 p; F音讯软件
1 b. ^+ i( m! Z; W, V![]()
4 F& r0 o2 ?# P) r t![]()
7 d4 A% G$ a8 d* ^+ o. n7 |, ?9 cLame 与 Ogg 音讯转换也是 CPU 密集的作业: 如果你需要较佳的应用软件性能,选较快的处理器比较合适。
+ \) Y% n- P" L- u; ]视讯软件9 r! _0 M: L+ C) Z1 p7 d% I3 s0 k& ?% }
![]()
# }6 S1 S# K7 ?4 g5 p6 f![]()
, m! u2 |9 z% |+ |0 S: YnVidia 650i SLI 芯片组在 DivX 与 XviD 视讯转换中落底,富士康的中价主机板开始成为真正的性能竞争者。 技嘉的 GA-P35C-DS3R 也名列前矛,打败自家的高阶 GA-P35-DQ6。
( M2 d$ R7 O5 x! u& V3 g' Q5 K
; N* X) b. \/ ]2 \综合软件
9 m3 h, D/ O3 Z 9 O4 \# J0 c( G6 T& F
+ K4 o# u2 p0 c" S: ?( y3 Y
![]()
9 \% K6 `5 @8 o1 h ^5 C在三项 PC-Mark 2005 测试中,每一片主机板的名次互有高低,P965 Express 主机板在系统测试中大幅落后。$ }7 r) B; a0 D$ d
0 @( H# a$ i0 _* t/ T9 Z
' h; x6 \8 L7 p1 I( _0 t
![]()
6 V# ]& L! c4 x. c* y; K" zSandra 的 CPU Arithmetic (算术) 测试再次显示不同主机板上 CPU 性能差异不大的事实。 |
|