三A平台全面崩盘，K10首当其冲！

shike_cuke

3870的价格确实是高了一些.............

garou

A自己出的芯片组向来不怎么样～

紫色

原帖由 dklulu 于 2007-12-16 15:49 发表
05年初我是冲着NF4才敢用AMD的.那会的915/925日后也确实证明自己是一对垃圾.
就算K10没出大BUG.没有NV做嫁妆的AMD也只能是个在低层游荡的村姑.

你眼睛请注意文明用词吗？
ati的k8芯片组从来都不差于nv，集成显卡还强于nv。何况还有via,sis，去掉了fsb的芯片组对性能的影响很有限了。
怎么说amd少了nv就玩不转了？

nanshan

AMD的芯片组不行，只是不希望AMD因为要挽留ATI的芯片组，把自己的本行CPU都葬送  :whistling:

acqwer

原帖由 紫色 于 2007-12-17 10:56 发表


你眼睛请注意文明用词吗？
ati的k8芯片组从来都不差于nv，集成显卡还强于nv。何况还有via,sis，去掉了fsb的芯片组对性能的影响很有限了。
怎么说amd少了nv就玩不转了？

05年初你能买到ati的K8芯片组？

而且就算是现在，AMD自家的790FX除了功耗外似乎是完败与NF5。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-12-17 11:15 编辑 ]

紫色

你去找评测吧。反正我对ati/nv的芯片组性能差异没多少概念。s-b600让ati磁盘性能赶上nv后两者性能在我看来完全一样。ati功耗也不比nv大。ati的单芯片pcie 32x更舒服，nv要2个芯片才能sli 16x吧。

ps，ati芯片唯一不爽的是南北桥使用自己的alink，应该改为ht。说不定华擎之类的厂商就能弄出更加有趣的板子。

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-12-17 11:40 编辑 ]

acqwer

第一、SB600的磁盘性能不愧SB之名：


第二、790FX的PCI-E性能比NF5差不少：


第三、AMD的芯片组不管多少个芯片都组不起sli 16x:lol:

clus

这次AMD可能要完

紫色

不会吧， 我记得s-b600的磁盘性能敢上来了，以前的s-b450/460确实是落后。

itany

原帖由 紫色 于 2007-12-17 11:43 发表


不会吧， 我记得s-b600的磁盘性能敢上来了，以前的s-b450/460确实是落后。

现在落后，以前更落后……

dklulu

原帖由 紫色 于 2007-12-17 10:56 发表


你眼睛请注意文明用词吗？
ati的k8芯片组从来都不差于nv，集成显卡还强于nv。何况还有via,sis，去掉了fsb的芯片组对性能的影响很有限了。
怎么说amd少了nv就玩不转了？

你说的这VIA,SIS现在是什么活法,ATI的芯片组以前有出过什么象样的货色吗.不管是本本上的还是连上它第一款热卖的690G都是定位低端低价.高端从未有一个象样能卖的产品
NV从NF1起家是由高往下发展非常全面.对AMD的了解决非ATI这个刚过门的媳妇可比.A64这几年能一直打压INTEL的U,还能开出高价卖一半功劳得归NV帮它推出的好平台.
AMD对ATI的抱过高希望予以收购.指望一步登天全面开战.在关键的平台上过早开罪NV.却未想过可怜的ATI在老本行显卡上已是自顾不暇,还要顾及自己并不拿手的芯片组.AMD自己到底调拨了多大人力帮助ATI我不清楚.但2者的人力还未整合好就面对如此大的摊子结果已经显现了.U.显卡和平台全完蛋.

hupo

看了测试图连江湖最后一个A饭都不得不承认三A全面落败。。。:thumbsup:

一定要注册个号

32#是亮点，一针见血

hdy_aoe

降价吧，对手调低一点

bill_max

留待市场来裁决。

noyouwenti

S..B600只有4 SATA，性能也不敢恭维！:funk:
现在高端的南桥都是6个SATA了，ICH7/8/9R等

北欧候鸟

够用就好了，再说amd倒了，intel的不更贵啊

bonny003

关键是，AMD的产品线太贫瘠了
并且高端没有与INTEL高端对砍的U