南海1 确实不怎么样

柯德唐志 · 发表于 2007-12-20 11:07

原帖由 Elwin 于 2007-12-19 16:33 发表
报温全是假的，用手摸才是王道。南海这样的垃圾不知道，U120E在满载时散热片带热管都是凉的，被动散热时散热片热，热管凉，不愧风冷之王，热管效率极高。

同样呼声不错的ZA-9700NT，在满载的时候热管带散热片都是 ...

赞同,用过TR的散热器. 才知道国内吹上天的CM和TT的散热器. 无论是做工还是设计, 还有效能. 貌似都差不少.

柯德唐志 · 发表于 2007-12-20 11:08

原帖由 mmyj 于 2007-12-20 11:05 发表
平心而论，这个价位下能做到这样的已经是相当不错的啦。我试过和原装及U120E简单对比，在Q6600超333下，跑SP2004（四线程版，重CPU）半小时后比原装低10度左右，比U120E高约3度左右。南海I风扇用的是自带的，U120E用 ...

差3度的差距就很大了.

烟烟灰 · 发表于 2007-12-20 11:10

原帖由 kunnsr 于 2007-12-19 20:19 发表
小B 先管好你的PP先

我第一回帖并没有任何人身侮辱，你的回帖几次已经有侮辱行言语，

我不对南海发表意见了，只要你控制用词，并对我及2L兄弟就你在6L的侮辱性话语道歉。

mmyj · 发表于 2007-12-20 11:16

原帖由 柯德唐志 于 2007-12-20 11:08 发表

差3度的差距就很大了.

3度虽然不小，但也谈不上很大。毕竟两者的价格相差一倍还多一点呢。

只看该作者 · 发表于 2007-12-20 11:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bogstriuk · 发表于 2007-12-20 11:30

:o 看不懂也有图吗？

只看该作者 · 发表于 2007-12-20 11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-12-20 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chunhualo · 发表于 2007-12-20 13:08

反正多看看一些朋友的测试...南海根 U120 还有t120做对比的。。。评测也有。。。speedtime也做过现场活动做那些对比。。。

排骨饭 · 发表于 2007-12-20 16:05

)_) 一分钱一分货啦~南海过得去了，就是扇子渣了点~至于扣具的确很方便拆装啊，虽说不是很牢靠~

srw0118 · 发表于 2007-12-20 16:22

LZ 的C420@1.6G 在12月份待机37...:sweatingbullets:
我2140@3.2G 满载42 待机30:whistling:

bighead-baby · 发表于 2007-12-20 16:30

我用南海，很好！:loveliness:

坏坏男爵 · 发表于 2007-12-20 16:33

大台风现在压3.0G的2140,待机32,满载45:loveliness: 很满意

烟烟灰 · 发表于 2007-12-20 16:59

原帖由 kunnsr 于 2007-12-19 20:19 发表
小B 先管好你的PP先

请注意你的言行，1。我从没在帖子里提任何你的器官，2，从未对你做任何侮辱性比喻。

如果你觉得我回的贴没有参考价值可以不参考，但你侮辱人就不对。

以下是关于你那个图：
好的风扇性能不应止在默认空载情况下考察，这只反映低热量时的传导。只是个启动指标。

满负载的数据才反映一个好与不好扇子差别，持续传导能力和扩散能力。在大热量突发而至，能否迅速有效的扩散。

就好比三峡工程一样，在不发洪水的年份，跟没建的时候没什么区别。当洪水来了，分流蓄洪的作用就出来了。

烟烟灰 · 发表于 2007-12-20 17:04

原帖由 kunnsr 于 2007-12-19 20:29 发表
老子没用过你说的那些看都没看过老子发个帖子问哈不可以迈这样设计是否会影响散热效果你只需要说是或者不是或者潜水都可以如果还有南海的用户觉得这个是正常的那没话说确实便宜老子认栽

你问可以啊，但有没有人教过你请教人要用什么态度？如果没有，可以去投诉ZF 的义务教育系统没尽到义务。你在这里不是天王老子。

貌似从你的题目理解不出问的是“这样的设计是否会影响散热效果吧？”

zzzzzzzj · 发表于 2007-12-21 13:54

原帖由 peach1979 于 2007-12-19 10:09 发表
1.37V满载q6600 oc 3.6，满载温度62左右。

估计你在齐齐哈尔，环境温度-40度（齐齐哈尔着这个天还到不了-40度）

finekey · 发表于 2007-12-21 14:46

南海这粗糙的东西确实挺好用，用散热器不是看待机有多少度，而是要保证在满负载时温度能控制到安全状态，而且噪音还可接受。
南海足够做到这一切。
至于全速比半速低不了几度，这也得看负载大小，我的南海就是工作在很低转速的，只有一点风量和那该死的振动感！（风扇太差），压Q6600 g0 3G，长时间满负载（4个sp2004）也不会超过62度，而且，我虽然在黑龙江，室温却在24-26度波动。
如果不是扣具和风扇有点LJ，南海就是个完美的中端散热器了。

至于热管之间的缝隙，自有导热硅脂填充，不会大幅度影响散热的。

bologna · 发表于 2007-12-21 16:54

以前也对他那个热管直接接触技术表示过怀疑，是否真的有效？？？

现在觉得，该还是有用，不然南海凭用什么用那么糙的做工，却拿下这么好的成绩？

2ndWeapon · 发表于 2007-12-21 17:30

原帖由 kunnsr 于 2007-12-19 12:20 发表
2L 3L 点名批评是枪手的可能性相当的高这个帖子不过是我想知道大家用南海温度如何先前有1个题目相对温和但无人理会 4L 5L 值得推崇有意见可以提出来这里不是一言堂再次声明我的观点之前很多散热器大家在自 ...

明显散热器没装好，前两天刚换的c420 oc到3.2G 市场上随便抓的25元的风扇待机30度满载40度:)

kunnsr · 发表于 2007-12-22 17:45

原帖由 烟烟灰 于 2007-12-19 10:07 发表
引用广告语，“谁用谁知道！”，对LZ这样要性能又要美观的，还得特别便宜的人，没什么好说的。

麻烦你解释哈你这个意思对于这个散热器是什么态度请问！Edison对于这样的回答是怎么理解的这个帖子我说了价钱的问题没只是对设计提出了质疑

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ikinari 该用户已被删除	45^# 发表于 2007-12-20 11:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ikinari 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ssaml 该用户已被删除	47^# 发表于 2007-12-20 11:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ssaml 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

鼎好4388老苗该用户已被删除	48^# 发表于 2007-12-20 11:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
鼎好4388老苗该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡