发一些使用VIA芯片声卡的Rom及刷写工具，希望大家也一起增加

per1-q1222

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-2-1 10:42 发表
/ j3 B% V2 a. p
:a)这个不懂。。。不过怎么会有软件SRC在中间？SRC不是传到AC‘97规范声卡才会进行么？
不过Foobar里面的ASIO有什么问题么？就是说那个ASIO4就是用DS模拟ASIO而已？那怎么才能用上真正原味的ASIO？

5 _0 m$ M5 C4 I+ Q/ k0 i( JSRC可能會有好幾層..
# R3 p9 S5 h* c  Q4 I2 n以WindowsXP音效架構會是如下:
. F% D( ^4 o3 `+ s8 u* LMME-->KMixer-->Microsoft Port Class Driver-->Vendor Miniport Driver-->HAL

KS的做法只是跳過Kmixer跑到Port Class..
DirectSound-->Microsoft Port Class Driver-->Vendor Miniport Driver-->HAL
Kmixer既會增加延遲率,又會搞破壞(因為他的SRC算法品質並不好..)
5 t8 J8 U  I% b' Z所以直接就是跳掉了
) D) A" M- Y1 y9 f# j8 s要注意的是..
# l7 l+ \1 \8 e1 {大多App都是強制採用MME跑..
* z' U' g. G9 B" n* T
& V; L2 O, W6 X& G; H5 d2 uASIO和Dsound是沒啥相關的東西..
: x3 A" {; M9 x& L3 |所以大概會是如下..
% o. V9 y4 b  F- V! f8 ?3 gASIO-->HAL...

至於我會說ASIO4ALL為啥脫褲子放屁..
我所知道她的流程是這樣..
當App呼叫ASIO Driver的時候
/ o- B8 R  F; i/ W會送到ASIO4ALL的Virtual Driver
, p# f+ C8 ]! l: t. R4 aASIO指令-->>轉換成一般 MME/DirectSound 的指令-->MME/DirectSound Driver
我認為這種脫褲子放屁的行為..
6 k- S- Y: U# c* C單純聽音樂的話..
不如還是老老實實用KS還比較好..
& U' [7 l/ C2 r
  Y$ d- y& I4 j你要說ASIO最好支援..
是要真正去硬體實作和Driver配合那才是最好的..
- Z! W7 o0 l$ i
但是要注意一點就是..
SRC不是完全沒用..
; B( R8 `: }$ ^她其實是很重要的東西..
, ?2 [5 c: C2 B. D; C* r6 o尤其硬體SRC在很多場合..
是有用處的!
有硬體SRC的存在才能實現硬體DSP級別的能力...

诸葛亮的很

原帖由 per1-q1222 于 2008-2-1 12:49 发表
6 H/ l" A7 E, E& ~' C6 Z$ h
SRC可能會有好幾層..
6 R7 B+ Z( {) L* y2 l9 ]4 ^以WindowsXP音效架構會是如下:
1 L3 d7 g" Q5 ^9 A5 `MME-->KMixer-->Microsoft Port Class Driver-->Vendor Miniport Driver-->HAL

0 |) r! q1 h& T3 A7 gKS的做法只是跳過Kmixer跑到Port Class..
DirectSound-->Microsoft Port C ...

那是说用KS就可以直接把音频流输出到声卡驱动里输出吧？
# Q9 n& K. w2 F, Z; z* dASIO如果直接把信号送到HAL进行硬件处理是不是说VIA的Envy24主芯片都不支持硬件层ASIO吧？那声音怎么出来？还是转DS里？

SQ210W采用两个晶振的结构，是不是只要避开Kmix就可以保证音质了？没有软件糟糕的算法，硬件又能直接输出44.1Khz音频信号，就是除了没有ASIO的硬件方式实现低延迟，对音质的提高几乎一样？

per1-q1222

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-2-1 14:02 发表

那是说用KS就可以直接把音频流输出到声卡驱动里输出吧？
ASIO如果直接把信号送到HAL进行硬件处理是不是说VIA的Envy24主芯片都不支持硬件层ASIO吧？那声音怎么出来？还是转DS里？

; l0 G# N/ a3 O  ~9 p" tSQ210W采用两个晶振的结构，是 ...

5 V) o+ l9 D- K那是说用KS就可以直接把音频流输出到声卡驱动里输出吧？
6 G; y6 a  v  _6 N: K妳要這麼說也算是可以..
$ }: W& R/ O7 W0 n+ ^
/ _0 O1 s+ @+ S- KASIO如果直接把信号送到HAL进行硬件处理是不是说VIA的Envy24主芯片都不支持硬件层ASIO吧？那声音怎么出来？还是转DS里？
3 l) u& ]3 _+ M  h這點我不清楚.
要請其他高人解釋了..
' O3 P* V: O7 N2 ]4 o+ H) [我只認為硬體如果能允許並且Driver能夠正確支持那就行了..
當然這和DS無關了..

* C9 b! L; `$ M" s7 p8 R. pSQ210W采用两个晶振的结构，是不是只要避开Kmix就可以保证音质了？没有软件糟糕的算法，硬件又能直接输出44.1Khz音频信号，就是除了没有ASIO的硬件方式实现低延迟，对音质的提高几乎一样？
! B& a! |- `7 f5 ?0 b只要是在WDM Driver架構下..
, L$ T7 }% T8 v7 k4 r6 g/ [就有很大的機會用上KMixer(AC97幾乎無一倖免)..
但不代表一定要用..
. d5 B: e  K. S7 e這個關鍵在於Driver..
Envy24的Driver應該是有提供可以躲開SRC破壞的機制...
個人以前用過44.1k的高頻檔案測試..
(香港的Bennet Ng提供的..有興趣的話可以到她的網站找..)
) \1 p: J+ ^. t. d. m# i測出來的結果是好的(也就是躲開SRC..不過我強制調用48K.!!就會開始搞破壞了...)
; g$ ]$ C$ J8 X4 O: H) C7 w所以我認為應該是有躲開KMixer..
  z) K7 Z# M" w+ k
/ h, I  R2 f- C# ?6 j音質上的話..
除非有被加什麼料..
不然我認為是一樣的..

, f( E& n7 k$ }1 Y比較特別的是..
唯一開3D Sound API(QSound)還可以保持躲過SRC..
: ~* V5 X$ n  E; C& l  l  |0 f好像只有VIA公版驅動程式..
我刷成"革命"都會強制調用48K..:wacko:

SQ714W

有没有人用VT1721的芯片声卡,我家SQ714W选8声道后7.8口没声音了,:funk: :funk: :funk: 大家是怎么调节才能让VT1721出8声道声音.谢谢!!!!!!!!!!!!

SQ714W

有兄弟用714W  713  710的朋友帮我试一下怎么用.

kovaco

ASIO基本上是驱动上的支持,而不是硬件.ASIO的过程是初始化-缓冲-流化,缓冲的时候每个通道有两个缓冲区,一个输出,另一个用于DSP.如果需要SRC,就是在这个过程完成的,品质也是无法保证的.另外,把AC97的问题归咎于Kmix没有道理,它份内的事是音量调节与混合功能.对于AC97 1.x来说,最好的办法就是硬件DSP或者SSRC.

kovaco

无论多么高级的重采样,特别是非整数倍,或多或少都有高频衰减和互调失真,所以专业上多重采样才那么重要

诸葛亮的很

原帖由 per1-q1222 于 2008-2-1 15:50 发表

那是说用KS就可以直接把音频流输出到声卡驱动里输出吧？
2 M4 X9 {# L% l妳要這麼說也算是可以..

9 V& j3 Y. p, T4 E  kASIO如果直接把信号送到HAL进行硬件处理是不是说VIA的Envy24主芯片都不支持硬件层ASIO吧？那声音怎么出来？还是转DS里？
這點 ...

不过ASIO不能设置输出格式的Bit，KS只能16Bit或32Bit，那只能支持24Bit的24是不是要SRC了？SQ210W硬件能不能允许就不知道了，不过驱动允许，进行ASIO输出也正常，不过我没有专业的ASIO软件来试一试。
Bennet Ng在Google上找不到，google.cn和百度都是国内称王，国外不行的:wacko:只是找到一个全是MIDI的网站。
# I6 C% ]4 {. |! N# `
那我放弃VIA的公版驱动刷革命是不是自找麻烦？不过我试过用44100Hz的文件播放，驱动的采样率显示为44100，播放48000hz 的时候又会自动调整为48000.Qsound对我根本没用，装了VIA公版驱动我也很少开，平时和弟弟都是音乐和电影多。感觉应该革命也有跳过Kmix的机制吧，VIA都会做了，革命不学习真不该做专业卡。

诸葛亮的很

发现板载的声卡都会带有WDM字样，有的是在声卡名称后加“（WDM）”，而革命的没有，那Revo驱动是WDM架构么？

kovaco

XP/VISTA下面都是WDM驱动

per1-q1222

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-2-1 20:28 发表

不过ASIO不能设置输出格式的Bit，KS只能16Bit或32Bit，那只能支持24Bit的24是不是要SRC了？SQ210W硬件能不能允许就不知道了，不过驱动允许，进行ASIO输出也正常，不过我没有专业的ASIO软件来试一试。
Bennet Ng在 ...

& b# Z4 }/ q" w; H# B妳不啟動3D Sound API是不會強制48K..
$ Z# D+ {& g- ^# b6 N8 f4 r, S' H革命的3D Sound API是Sensaura的..

$ }3 A1 Z4 M  k% SKS只能16Bit或32Bit，那只能支持24Bit的24是不是要SRC了？
+ n6 }. ?) P' W7 s! U" P- H& V位元的長度和SRC不會有太大關係

9 a+ ]  k" n9 x/ D/ a* U' C我這邊ONKYO SE90一定要起動QSound..
- P& r2 V( S7 L# M8 e因為不啟動會有爆音和聲音斷斷續續的現象..:wacko:
(Sound Buffer會變成1..某些情況下沒啥好處..!!)
3 N0 r) N8 j/ X$ B' [. F& ~很奇怪的是..
! e$ z/ U, Z4 p# q; J不啟動反而會強制SRC..
要手動對準某個clock才行..
不然公版驅動選auto一律會被強制調成48k..

$ G' V: w- o2 r+ Z
kovaco大的ASIO說法是比較正確的

[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2008-2-1 23:58 编辑 ]

游飘

最适合听音乐的是哪种卡的ROM啊？各位推荐一个，AP 192确实很好了，但人声的希望再勾魂一点～

游飘

哇哈哈，终于找到适合SQ210W的ROM了，用Prodigy 7.1 HiFi的ROM，加上volumetray v2.0汉化版弄个快捷键控制波形音量，就可以同时控制SQ210W的模拟和数字输出音量了，数字输出AC3/DTS也正常了，人声感觉比AP 192更适合我，低频也不错，齐活了～:w00t):
1 U% I3 \0 U( ~1 s" n* M
" N. Y% D0 t/ N$ v  {' c0 }: Q[ 本帖最后由 游飘 于 2008-2-2 01:53 编辑 ]

诸葛亮的很

原帖由 per1-q1222 于 2008-2-1 23:57 发表
; z' Q" |; K# g, P: c
& v# `! |1 a0 V妳不啟動3D Sound API是不會強制48K..
6 q' X7 C9 ?& X  Z  a& u革命的3D Sound API是Sensaura的..
. w6 o8 w$ C4 }* x1 j0 m0 f
0 w0 Z+ H9 Z: ^4 h4 L! ]KS只能16Bit或32Bit，那只能支持24Bit的24是不是要SRC了？
位元的長度和SRC不會有太大關係

我這邊ONKYO SE90一定要起動QSound..
. U& `8 d# }- g* e ...

这样一说我记得革命驱动有个Game Mode，看来就是传说中的3D Sound API了，等会上个CS或魔兽争霸试试开3D Gmae Mode。
位元是啥？貌似大陆这边没有人这样说。。。:blink:过数码多补习了一下，位元貌似只是和信噪比有关系。这个和采样精度还是什么也有关系吧。。。真实复杂。
/ @/ n2 r, {% R/ S* _* J! @
/ Z# _* M4 h0 Z6 s$ D安桥SE90(_(看来还不是一般的专业。。。好米，?_?
7 B! ?5 b4 O- a7 h
* W( Y' N* j$ S0 {3 ?/ Q) i不启动Qsound就会有爆音。。。看来安桥的东西还不如板载好用。。。:p
% L. _+ M2 [( ^1 @1 A0 _  n
ASIO听起来又和KS差不多了。。。那我还是继续Foobar 0.9.5+Foobar咯～～～
7 ?6 T' ~6 O. y2 a6 Y& W
- g- H6 k  c) L[ 本帖最后由 诸葛亮的很 于 2008-2-2 09:13 编辑 ]

诸葛亮的很

原帖由 游飘 于 2008-2-2 01:50 发表
* L7 G6 x' ?; ?5 P哇哈哈，终于找到适合SQ210W的ROM了，用Prodigy 7.1 HiFi的ROM，加上volumetray v2.0汉化版弄个快捷键控制波形音量，就可以同时控制SQ210W的模拟和数字输出音量了，数字输出AC3/DTS也正常了，人声感觉比AP 192更适合 ...

, B% n3 S: a5 G和革命差别大不？心理一直想上AP192，但是怕上了和革命没区别。。。相信专业卡界面和驱动内部做得相对不错的。

游飘

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-2-2 09:12 发表
1 x* d9 W' R- Y4 m# x2 m
和革命差别大不？心理一直想上AP192，但是怕上了和革命没区别。。。相信专业卡界面和驱动内部做得相对不错的。

  K! n+ K( Y  ^: ~9 _& L你可以比较一下，革命的驱动界面太简单了，最惨的是不能正常输出AC3/DTS，听歌觉得不如AP192。Prodigy7.1 HiFi听歌感觉比AP192的人声要稍微好点，只是我个人的感觉，关键是这个可以控制音量。

诸葛亮的很

原帖由 游飘 于 2008-2-2 09:19 发表
( q* B/ X' L. H/ o
, Y* p* G; L0 D9 |你可以比较一下，革命的驱动界面太简单了，最惨的是不能正常输出AC3/DTS，听歌觉得不如AP192。Prodigy7.1 HiFi听歌感觉比AP192的人声要稍微好点，只是我个人的感觉，关键是这个可以控制音量。

我没有解码器和功放能解AC3和DTS，电影也不是很经常看。感觉革命就是装好就不用管，AP192不是监听风格么？
! W" _3 @3 j% G6 L9 g5 q还有，据阿娇说Prodigy不是坦克亲生，坦克驱动好应该是坦克亲生的好吧。这个不知道是不是和Xfire1723一样，由VIA的公版驱动改来的。:wacko:
0 s0 X) ~8 ^5 _/ m3 q9 _% \
6 M6 j; x, c& J0 ?8 I! M[ 本帖最后由 诸葛亮的很 于 2008-2-2 10:16 编辑 ]

游飘

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-2-2 10:15 发表

9 [  }# u. m+ q# z/ p5 {我没有解码器和功放能解AC3和DTS，电影也不是很经常看。感觉革命就是装好就不用管，AP192不是监听风格么？

监听味道很淡，我喜欢有点韵味的。
Prodigy 7.1 HiFi和Prodigy 7.1的ROM和驱动是不同的，要注意。

诸葛亮的很

原帖由 游飘 于 2008-2-2 10:17 发表
  f! }% m4 H) o; A" c  T
监听味道很淡，我喜欢有点韵味的。
" U8 @* k( x* Y' p) nProdigy 7.1 HiFi和Prodigy 7.1的ROM和驱动是不同的，要注意。

:blink:还有HIFI版本？难道Hifi版是坦克亲生的？那我重启了换AP192去。

==================================================================================
刷好AP192，装好驱动，感觉和Revo一样简陋。。。不过听张学友的歌很有感觉，好像有一种清晰透彻的感觉，革命的就是没有特点。。。

==================================================================================
9 J$ N( S/ z$ R- l8 Y; yPS.原来是游飘。。。原来没有留意呢:lol:
, ?' T; D. t' F+ v- a2 V/ C! @1 C等待你把游飘驱动弄上SQ210W:p貌似前不久有个会员发帖问过。

[ 本帖最后由 诸葛亮的很 于 2008-2-2 11:14 编辑 ]

游飘

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-2-2 10:40 发表
0 W2 k7 _& J. Z7 _- v
:blink:还有HIFI版本？难道Hifi版是坦克亲生的？那我重启了换AP192去。

2 Z0 X5 f) e+ I  z==================================================================================
3 Y  r1 \9 A5 {# ?" O, D# ~  `刷好AP192，装好驱动，感觉和Revo一样简陋。。。 ...

4 a- ~! u, y# [, a6 m这个驱动没什么好改的吧。
6 q( z3 f# ~8 r可以试试不同的线材，如果是模拟输出，就换运放玩玩。
4 D! _8 a# ^5 p7 N试试Prodigy 7.1 HiFi的驱动，甚好，甚巨强，还有10路EQ。缺点是48KHZ的钟振和Prodigy 7.1 HiFi的晶振频率有差异，设置不对的话，A3D/DTS数字输出会有问题。

8 w! s9 {) ]/ z7 c1 L[ 本帖最后由 游飘 于 2008-2-2 11:27 编辑 ]