AMD的救世主 史上最强R700显卡明年上市

amd64_ice

原帖由 A骨头 于 2007-12-20 10:56 发表
史上最囧显卡R700:w00t):

:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):

pppppppp

怎么越来越像voodoo末期。:angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:

zakumo123

人们的眼睛才是世上最强的。。。。。:lol: :lol:
看透了。。。。。:mad:

civilpeak

喊得那么响！最后肯定又要跳票，千万别来晚了，来晚了救世主他爹都救不了ATI。
AMD（挨骂的）+ATI（挨踢）=挨骂的挨踢

柯德唐志

原帖由 chenhua007very 于 2007-12-20 12:38 发表
ATI在R600以前旗舰性能上一直都不落后同代对手产品。9800 VS FX5900,X850 VS 6800,X1950 VS 7900.
   但是话说回来，ATI总喜欢把精力放在和NV同代产品争风吃醋上，而Nv更多的精力则放在下代产品的研发上。这就导致A ...

放空气呢吧.

   除开9800 R300. 其他几何来搞得过同代啊? 什么叫同代啊?比如说晚半年出来,还不如的R600嘛?
  从X850到现在,AMD步步慢一家一拍子,自己的旗舰出来， 下一代的改良版本立刻把他打死.

最可怕的是中端一直被人干得屁股开花,满地米田共.什么x700啊. 之类的垃圾尽现.好不容易亏本出个x1950pro.卖了不到2月.就被g80家族扑倒。.

itany

原帖由 xu_aoe 于 2007-12-20 10:24 发表

等到急着保密的时候，那才有希望:lol:

Phenom的保密工作做得貌似很好啊……
从2.0秒杀Yorkfield全家，到同频大胜，再到互有胜负，最后到满地找牙……

chenhua007very

原帖由 柯德唐志 于 2007-12-20 17:49 发表

放空气呢吧.

   除开9800 R300. 其他几何来搞得过同代啊? 什么叫同代啊?比如说晚半年出来,还不如的R600嘛?
  从X850到现在,AMD步步慢一家一拍子,自己的旗舰出来， 下一代的改良版本立刻把他打死.

最可怕的 ...

    这位兄台莫那么激动，搞得我和你有仇似的，没必要。
    ATI的市场策略有问题，动作慢，一开始总处于被动，而处于被动也和一些路线的制定有关系。所以ATI红的都是旧卡/
     日的屁股开花，这个有点夸张了。
    光从性能上来说，X1950系列前段时间性价比还是很好的，NV千元左右能拿得出来和X1950对抗的东西不多，8600GT D9性能在X1950GT/PRO面前还构不成很大威胁,7900GS在新游戏中表现也不好。入8600GT的其实现在也就是当D9卡用，不少人还是趋向于入上一代X1950和7900系列。
      可以说X1950是这几年来ATI在中段打出的唯一一张好牌

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-12-20 18:39 编辑 ]

你的疯狂我不懂

呵呵，不要吹，踏实点好。

jhj9

原帖由 chenhua007very 于 2007-12-20 12:38 发表
ATI在R600以前旗舰性能上一直都不落后同代对手产品。9800 VS FX5900,X850 VS 6800,X1950 VS 7900.
   但是话说回来，ATI总喜欢把精力放在和NV同代产品争风吃醋上，而Nv更多的精力则放在下代产品的研发上。这就导致A ...

你的这个“一直”有点搞笑了吧？6800Ultra什么时候发布的？X850XT PE什么时候发布的？明明是6800Ultra vs X800XT，谁赢？
7800GTX推出的时候，ATi又有什么东西应对？7800GTX vs nothing？你又无视了吗？
1950XTX推出才2个月以后8800GTX就发布了，怎么就把发布时间差距大到半年的7900GTX和1950XTX扯到了一起，而发布时间相比之下只有2个月的1950XTX vs 8800GTX怎么就不敢提了？
哈哈:w00t):

jhj9

按发布时间接近为标准来看：
6800Ultra vs X800XT
7800GTX vs X850XT PE
7900GTX vs X1900XTX
8800GTX vs X1950XTX
除了7900GTX小输以外，别的貌似都是N卡赢吧？7800GTX和8800GTX赢的幅度很大，特别是8800GTX都快赢了X1950XTX双卡了:w00t):

llgg025

45nm ...............

enmaai

:lol: voodoo搞了多核心之后就死了
这个难道？

xiaolongzi

那还得看NV干不干了。别说G100了.就是D8E也未必能完胜。

chenhua007very

原帖由 jhj9 于 2007-12-20 18:50 发表


你的这个“一直”有点搞笑了吧？6800Ultra什么时候发布的？X850XT PE什么时候发布的？明明是6800Ultra vs X800XT，谁赢？
7800GTX推出的时候，ATi又有什么东西应对？7800GTX vs nothing？你又无视了吗？
1950X ...

     呵呵，那就是我的结论有点绝对化了，我修正一下。
     不过好像不是X800XT,而是X800XT “PE“应付6800ultra，前者性能上绝对不落下风的，不少项目甚至胜出不少。有兴趣的话可以去查一查当年的评测。但是ATI由于不支持SM3.0,技术无卖点，只能玩性能抛离争市场，结果直接导致产品的错代。
      7800GTX之后有一个非常短暂的x1800XT吧，但是由于性能实在不上台面，又匆匆忙忙去搞x1900XT去了,X1900XTX出来了，性能还不错，应付7900GTX问题也不大。但是觉得还不过瘾，又去折腾X1950XTX。所以我说为什么ATI有比较喜欢在旧有的架构上折腾的臭毛病，以至于总是延误了新品开发的时机，而且折腾就算了，速度总是慢半拍。落后的步伐也越来越大，导致了现在的产品错位对阵。
     ATI昏倒今天的局面，决策层要负很大的责任。

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-12-20 19:57 编辑 ]

xiaolongzi

同意楼上的观点。感觉ATI每次的策略都不及NV

bearhw

原帖由 ikinari 于 2007-12-20 06:19 发表
又是最强啊

R300低调点，然后从R4X0,R5X0,R600都号称屎上最强

深有同感-_-

smaller

:p :p :p :p

天之福音

AMD又在吹了   哎 就这副德行

koppie

R520由于design  library里面的一个小参数错误，而延期，ATI花了半年的时间才找到并修正了该错误。R520（1800XTX）的性能强于7800GTX，但是随后NV发布了更强的7800 GTX 512M（频率很高，货源不多）。

R580（1900XTX）只是R520把SPU翻了3倍的东西，其他变化不大。但是性能增长是巨大的，完胜G71。R580+也只不过是R580加上GDDR4的支持罢了。所以你举出的例证不合适。

除了R420时代，ATI沿用了R300架构，改动很少之外，每次换架构都是很积极的。只不过很多时候不太顺利，比如原本要处于R420时代的R520，或者是延期半年的R600等等。

在原来架构上改善，有助于省出精力来研究全新架构。这也是NV 9系列和GT200架构上没有大的突破的原因