原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。

thewife

我的机器是BT2500+
4 i" l! Y$ j7 D' T升技NF7-s
( I. B# l0 x# i% N% ~$ g双敏8028xt
- _0 e/ B. G" G9 l4 G0 S768mb双通道
创新SBLIVE  5.1 4670

2 @( X1 N+ I( d! C# c5 t: j今天用3dmrak03测试，发现sblive并不支持64sound，于是打开沉寂多年的板载声卡，对比了一下，下面有图。

thewife

没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_-
8 b& |: g. p+ d$ A0 ^看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:

讨厌爱迪生

768M 如何组 双通道？ 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~！
: K# H- B; m6 \% P& |


声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘
# w$ ]  f& d; d4 s% T
4 `4 h4 L: f  a/ H[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]

thewife

回LS，nf2的板子可以512和256组双通道。

ft5555

:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了

zenhigh

我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta，唉，发现还不如我内置的6150 -_-
看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:

bill_max

如果是现在的集成，我还比较相信。。。。。
( _" X! j! |: s& r) N' U关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡（普通的，不敢说全，因为没听过多少个）的声音还是不怎么行。

thewife

是集成身卡省略了部分音效吗？偶没有仔细去听，但记忆中好像差不多的，不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:

thewife

原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta，唉，发现还不如我内置的6150 -_-
/ O# e8 U- W) _5 ~. h6 T3 p看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:

5 [* A' L( S6 M" K0 z表那么比较嘛，偶这板子也是很古老的东西了，芯片是APU+ALC655，偶做这个测试只是让大家看看，参考一下自己的身卡，看有没有能提升系统性能的地方。

lhwjy

记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感！！！！

zenhigh

原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表
, B/ A: u' ~6 K4 e( N: Z: H
5 s2 D  K9 `1 V- E4 t
. h7 k$ x9 E+ V# g! v( A; ~表那么比较嘛，偶这板子也是很古老的东西了，芯片是APU+ALC655，偶做这个测试只是让大家看看，参考一下自己的身卡，看有没有能提升系统性能的地方。

/ [7 Z" J, _2 g4 W- b# v
问题是，sblive也是很古老的东西啊，是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……

辛心枫

97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡
7 }/ Z7 q# S* N3 P% y3 d, a3 C; q但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢？(_(

thewife

偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了，虽然sblive上市还要早2，3年，但是那时1千多的声卡还没有成为主流。

企鹅快跑

SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧

per1-q1222

我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
你換個正式的版本試看看..
% G5 U, J) ~! i# S* _, L(不要用游飄)

  j; o' f  `$ G( r+ T* X你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)
& k) \9 L) x$ X5 j因為他是一顆硬體的DSP..
3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices
4 l7 j9 x! `* B+ P我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..
! t: Q. s7 P6 r6 Z+ b8 Y
0 [- g1 @' o7 D# y3 J- h不過nVIDIA很早就放棄他了..
" X+ v6 Y) i2 T  k& h
[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]

sd-iori

原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表
% I/ O" q4 N- j2 {  r, u& `:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了

- n0 n! g" w" M. i+ \8 G) H1 W& |
4 C  u2 x' B' j& X! F0 x:shifty: 无视:shifty:

sd-iori

原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
你換個正式的版本試看看..
(不要用游飄)

你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)
因為他是一顆硬體的 ...

:shifty: MCP－T，，才是APU，，，
, a' U% u6 E' Z" u% m
没有－T得，，不是APU

sd-iori

，，板载的占用率大，，，
2 ~% }* N+ \2 _3 Z
  Q  P2 B. l) Y8 x3D函数更新频繁，，这个不奇怪

thewife

虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T，不过这板南桥确实是mcp-t。
希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03，看一下帧数下降幅度怎么样。

H3O

LIVE直接用官方驱动再试试?~