POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6193|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-27 16:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的机器是BT2500+
. I/ Q8 Y5 _( L- f! j) g- N7 J升技NF7-s3 K+ ^( j, o8 n3 x: `
双敏8028xt4 t! ~% {  G. a( F# C# x0 P6 X
768mb双通道7 D/ z1 I* I- s9 _4 v# D
创新SBLIVE  5.1 4670
# l& W' j+ i* t, B- q: m; e: [
( S5 ^, S4 \% `* `; r8 `5 T* g7 \* n今天用3dmrak03测试,发现sblive并不支持64sound,于是打开沉寂多年的板载声卡,对比了一下,下面有图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:14 | 只看该作者
没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_-
& [6 ~7 j8 R7 L3 x- k. U3 L看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-27 16:23 | 只看该作者
768M 如何组 双通道? 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~!& n& W3 j+ t9 O
* [0 \0 S' [; M& e
3 \" O7 K( l/ D( l
+ N: p' E% W" T, k+ K' o
声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘
- t( |( \8 [: p6 w9 S
6 P* m' F* ?2 S: y[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:26 | 只看该作者
回LS,nf2的板子可以512和256组双通道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-27 16:32 | 只看该作者
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_-
% P3 W5 {4 C- V- Z6 F' M看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
如果是现在的集成,我还比较相信。。。。。
4 Y0 ?0 J0 V9 b% R" E& A* T% V/ C关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡(普通的,不敢说全,因为没听过多少个)的声音还是不怎么行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:39 | 只看该作者
是集成身卡省略了部分音效吗?偶没有仔细去听,但记忆中好像差不多的,不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:42 | 只看该作者
原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表
8 G# ?, A! p& P3 g我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_-
: p4 h" r- _- b1 p2 p6 X5 |看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
, ?- v" @6 Z$ J

5 ]2 d) G( a: l0 f) C8 ^表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-27 16:48 | 只看该作者
记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-27 16:53 | 只看该作者
原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表 6 Y* o+ D7 ?% p0 n. `

$ F9 z3 x! W, L( k. Y! o+ _& A. L" @5 S! R2 z5 h
表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。

5 w$ n' h$ I" E, x5 T
: h0 B+ X4 f4 L/ ^问题是,sblive也是很古老的东西啊,是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡2 \/ D8 s3 I0 c
但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了,虽然sblive上市还要早2,3年,但是那时1千多的声卡还没有成为主流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-27 17:10 | 只看该作者
SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-27 17:33 | 只看该作者
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
7 K& N5 j6 J, G( j7 h你換個正式的版本試看看..
9 E! {5 H% ~4 f* m$ m, d(不要用游飄)
2 J; O4 v+ Y7 ?% o) j
3 [6 g! k# m' y0 [你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)6 Z/ L& o1 f! y+ U, W0 f) S0 |3 p7 O
因為他是一顆硬體的DSP..$ z+ k. Y$ o# E) Q
3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices, B5 l- R7 X) e& ?& n2 U
我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..+ c6 X( a9 u6 h# C4 w

* O) o* U3 _! J) Q$ {- B7 r不過nVIDIA很早就放棄他了.." J8 }3 o+ y2 A" n$ n
* \$ A# I8 a- v
[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表
& |9 j- I# B# f# m$ K:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
. T& z1 Z" O9 D6 o6 W3 [/ [- ~

( z+ u" Q, y, L+ B7 D0 H, S) T& r$ T5 E$ H3 j
:shifty: 无视:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表   W( c5 ]1 n; ^7 x/ E% R
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..; z1 a, D" y& q3 R3 x
你換個正式的版本試看看..
: L* ?; p% c; ?, X$ p* |6 Q(不要用游飄)
) t2 d2 Y" `3 J1 K2 o1 U& u+ G
3 I) h- A) e. G; {% y) S+ T你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)
9 [9 I( x2 T7 L) X因為他是一顆硬體的 ...
! g) ^" x6 ^; F% r8 i, {: H1 N
:shifty: MCP-T,,才是APU,,,
+ {7 X9 Q4 ]' d6 y# g3 @" o  U( k' Q/ U4 a
没有-T得,,不是APU
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-27 17:40 | 只看该作者
,,板载的占用率大,,,
4 j$ u4 S5 l2 Y! y$ x% |) q/ s' i5 M# Q/ u5 g* q) o
3D函数更新频繁,,这个不奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-12-27 19:04 | 只看该作者
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T,不过这板南桥确实是mcp-t。
1 _+ m' `+ u1 ?9 P希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03,看一下帧数下降幅度怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-27 19:56 | 只看该作者
LIVE直接用官方驱动再试试?~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-2 21:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表