POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5738|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-27 16:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的机器是BT2500+
( D0 ?, K! _. ]5 t, a' _. j升技NF7-s! @  s7 A$ i( r8 Y7 t
双敏8028xt
: a/ b8 C' G$ G  @3 S- e. R) }9 f) ^768mb双通道
! I3 r2 l+ I# M  F( X, p创新SBLIVE  5.1 46706 \7 A5 j( g: K/ C! _: W: F
6 q9 R* G) y- V' h6 G, x# ]; i8 {
今天用3dmrak03测试,发现sblive并不支持64sound,于是打开沉寂多年的板载声卡,对比了一下,下面有图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:14 | 只看该作者
没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_-
! N* v9 I% `8 }( P; ^3 V1 Z看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-27 16:23 | 只看该作者
768M 如何组 双通道? 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~!
, S# Z; ~3 m9 E4 O, S  e$ K# `6 Q/ Q

  }9 c) F% o2 e& o6 _
" M- R3 h: m! D9 E0 y' Q  z- U声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘8 p+ n9 N* C) g9 y8 |

9 J, ^# d+ ^/ N( U  I  h[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:26 | 只看该作者
回LS,nf2的板子可以512和256组双通道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-27 16:32 | 只看该作者
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_- ( A0 L0 e; y) r9 R* z* k5 ^9 Q$ S% P
看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
如果是现在的集成,我还比较相信。。。。。
: E: S- S/ E+ A关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡(普通的,不敢说全,因为没听过多少个)的声音还是不怎么行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:39 | 只看该作者
是集成身卡省略了部分音效吗?偶没有仔细去听,但记忆中好像差不多的,不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:42 | 只看该作者
原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表
7 i  X( ^1 p. _8 c我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_-
$ s1 D4 b8 @4 j8 Y看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
7 W- \8 i6 U& M: \0 H' g- {0 F) K

' |, j* c# _8 q  p5 A8 w- {1 s表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-27 16:48 | 只看该作者
记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-27 16:53 | 只看该作者
原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表 , o/ h/ b/ ?0 c5 Y! y7 `: X

) I* ]1 [3 W# o  ^, g- k) Y
3 A. Z0 t0 a1 B5 J3 G$ Z5 |表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
% P" w* p+ e' |+ e- n
" u( C8 o3 X# `+ O+ E! {* N2 ]
问题是,sblive也是很古老的东西啊,是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡* N% `- S; z$ K) _
但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了,虽然sblive上市还要早2,3年,但是那时1千多的声卡还没有成为主流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-27 17:10 | 只看该作者
SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-27 17:33 | 只看该作者
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..! ^# Q8 p( P" `4 D/ ?# b
你換個正式的版本試看看..4 N5 g4 B7 Z$ c* L$ m1 u7 J& _
(不要用游飄)6 q' x) `  Z% V: t# N
; u7 k$ F' |9 f% T! E4 x+ j
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)/ G4 B- U. @9 f  f2 w
因為他是一顆硬體的DSP..: V" y+ x# Q( F4 i% d. f. o. |
3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices
5 m1 g3 Z; F: I: _我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..
- O6 @5 c+ e, \2 s
4 f5 m0 j, _1 O4 Q- Z不過nVIDIA很早就放棄他了..
# P$ j1 ]- B# o: w! b' J2 Y" q
( _6 t, A8 `/ P: l; `# _[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表
0 s, y0 U& c2 f( E3 k:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
. u" Z  v( a; A& u6 k$ w

4 u2 Y% y& R8 @2 j, M3 h
5 e* `2 g( q; e3 O9 A0 ~:shifty: 无视:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表 8 h7 I# M7 U" i
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..8 D, d# _; N2 P. N
你換個正式的版本試看看..1 H, g4 k' _1 g8 x1 T% s4 x  u3 |
(不要用游飄)
1 r# k9 i! L' j0 D2 J
# w8 ?& d  ^6 B+ y你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)0 ?: }! o7 d# H- I  J5 M) t% v
因為他是一顆硬體的 ...
8 C) U2 Y5 e: j' u8 ?  I# _/ M. s
:shifty: MCP-T,,才是APU,,,
8 X! B5 N- b2 {& ^+ a7 A9 }1 Q, @& z8 i" i5 d
没有-T得,,不是APU
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-27 17:40 | 只看该作者
,,板载的占用率大,,,
1 h) p1 W" N/ ^2 X# n+ z
" z$ C/ e+ S' z+ G$ p: s3D函数更新频繁,,这个不奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-12-27 19:04 | 只看该作者
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T,不过这板南桥确实是mcp-t。- K* l9 v6 @( h3 b' R. B. V
希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03,看一下帧数下降幅度怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-27 19:56 | 只看该作者
LIVE直接用官方驱动再试试?~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-24 17:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表