POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5897|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-27 16:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的机器是BT2500+
7 k+ f6 L- p7 Y$ ]升技NF7-s0 c% O4 }9 }3 v. W9 o. m" G
双敏8028xt9 A: x; m6 z% R
768mb双通道
) V# e+ p. ?/ r. e8 N创新SBLIVE  5.1 46705 t; f8 Y# M- i# Y$ Q) h' ~
% t& c$ g2 f! T$ S
今天用3dmrak03测试,发现sblive并不支持64sound,于是打开沉寂多年的板载声卡,对比了一下,下面有图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:14 | 只看该作者
没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_-
2 p8 a2 H& [6 e1 j看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-27 16:23 | 只看该作者
768M 如何组 双通道? 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~!
* k% \2 ~2 O2 o" D) g* H) [$ {
9 p; W: s( p* e( h; I; V$ j5 c- |' }/ R- l5 g. h3 Y
  `8 q+ i7 R9 k3 ~5 j3 V
声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘
/ o1 l! X0 b" F7 T4 e8 h
9 Z3 U  @4 }% G/ u5 L[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:26 | 只看该作者
回LS,nf2的板子可以512和256组双通道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-27 16:32 | 只看该作者
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_-
/ T! Y/ `- t* L& w+ O+ ]看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
如果是现在的集成,我还比较相信。。。。。6 T4 @5 i4 t( {
关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡(普通的,不敢说全,因为没听过多少个)的声音还是不怎么行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:39 | 只看该作者
是集成身卡省略了部分音效吗?偶没有仔细去听,但记忆中好像差不多的,不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:42 | 只看该作者
原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表 9 ^4 f- u( K" `: k6 m3 |
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_- % c" a. `2 F, Q* k
看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
' u# c; P2 q0 y. Q

) a1 I- }* J6 o. U  g$ v表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-27 16:48 | 只看该作者
记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-27 16:53 | 只看该作者
原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表 8 R2 F5 {- t2 I1 M8 [

! w, I# N- s3 x/ Z* r0 T) Z' ^9 }) g/ }: Y3 \
表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
3 h. W( o3 q8 r2 h0 ~. `
; k0 t: N; [4 @4 |5 z
问题是,sblive也是很古老的东西啊,是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡
8 ?) |4 H6 H; x/ M# _/ e但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了,虽然sblive上市还要早2,3年,但是那时1千多的声卡还没有成为主流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-27 17:10 | 只看该作者
SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-27 17:33 | 只看该作者
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
4 C, C) ^0 p  P: V* u/ u你換個正式的版本試看看..
- D, C% _/ u( Q3 C. X+ R5 r(不要用游飄)
9 n+ J2 W. p: Z; s' w8 m9 q- w2 Z/ w  @; Y
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)& N* J! @* a* P6 O  P9 w4 g
因為他是一顆硬體的DSP..
0 ~6 G: |2 |; y3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices( p8 f! @- Z1 q& ]
我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..
, V( {3 g% N" R  O* @/ J9 N9 G3 x6 e4 J3 ]; f! t" a2 N+ y
不過nVIDIA很早就放棄他了..
% B3 t. g+ @" I) c6 A+ \' S3 R- z8 O  o! Y9 }$ W5 \
[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表
: C- @- E6 w" u% \: P2 i6 e& ?; x:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
: m8 l3 E0 B5 w4 H0 r

9 n. [' ?; ^- f; O& Q# G- J
: f7 R" c1 a& F* U5 e2 O/ G: ^1 S:shifty: 无视:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表 + @  P% ?9 x6 Q8 _5 H" t
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
. F) S/ g3 K! h" g; q; r# v你換個正式的版本試看看..
- w! [; G, e0 }0 f. H( f(不要用游飄)$ T! R4 T+ Z/ S3 Y
1 n9 Q. T& t5 S- ?2 d9 m/ ~5 {! @
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)% F( ~4 K* B5 A. I
因為他是一顆硬體的 ...
. D, [7 ?( j9 w5 k7 a
:shifty: MCP-T,,才是APU,,,, J! @6 j! y: t; s2 N5 Q. p/ x

# R; [8 e( t) U+ B! D5 |: V$ a, ?没有-T得,,不是APU
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-27 17:40 | 只看该作者
,,板载的占用率大,,,
' T# U+ M0 F, J* o$ G# Z& x! P: f# F! C
3D函数更新频繁,,这个不奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-12-27 19:04 | 只看该作者
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T,不过这板南桥确实是mcp-t。( e% p9 n, i7 ^; R7 ?( f6 D
希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03,看一下帧数下降幅度怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-27 19:56 | 只看该作者
LIVE直接用官方驱动再试试?~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 07:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表