POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5926|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-27 16:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的机器是BT2500+
/ x' H! K' y0 p, w! F0 O9 w升技NF7-s
6 X. c9 F4 a" m' r1 a/ {& r2 P双敏8028xt
  K# x* G3 |2 q# V+ s9 I768mb双通道
4 @/ Y" e5 T' K- b创新SBLIVE  5.1 4670
# }1 h. ]3 Y  P$ J8 O4 x0 V+ ^' ^" |) @) V' S4 g( c# G* s
今天用3dmrak03测试,发现sblive并不支持64sound,于是打开沉寂多年的板载声卡,对比了一下,下面有图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:14 | 只看该作者
没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_-
# ~3 q7 M/ I4 d1 L看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-27 16:23 | 只看该作者
768M 如何组 双通道? 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~!
  h% D  [6 Z& l+ V, I+ y9 J5 |8 d
, v" x; H0 [8 j0 j: |6 O1 w7 x8 Q" G% G& G# Q
+ R7 e% F: ^0 P6 y5 a8 o: {8 A& B
声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘
. H* P. k- l  C  k* p( `- T1 D5 E0 S: e
[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:26 | 只看该作者
回LS,nf2的板子可以512和256组双通道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-27 16:32 | 只看该作者
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_-
+ y$ h- G; ~! F4 H% F3 ?看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
如果是现在的集成,我还比较相信。。。。。# S  E  ?, Y# o' E3 @' Z
关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡(普通的,不敢说全,因为没听过多少个)的声音还是不怎么行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:39 | 只看该作者
是集成身卡省略了部分音效吗?偶没有仔细去听,但记忆中好像差不多的,不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:42 | 只看该作者
原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表 6 r- O5 p9 b3 s
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_-
5 N8 o5 s' `4 D4 n+ _" X看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
* I4 D. c9 G+ y
; `! ^8 E0 x* I6 e( h/ L0 s+ g3 v, I
表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-27 16:48 | 只看该作者
记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-27 16:53 | 只看该作者
原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表
) J/ C- @4 C& `* S! P4 r7 w3 M8 h& P, S
& Z. T: x) M0 }! R7 w- r/ ]6 Z5 y
表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
" Y1 d6 q, W% P' D; S+ q
8 F" g  ^% N8 d. o3 D" m! N
问题是,sblive也是很古老的东西啊,是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡
% }9 l* i0 L8 ~" k0 v8 Y: s$ E' h但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了,虽然sblive上市还要早2,3年,但是那时1千多的声卡还没有成为主流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-27 17:10 | 只看该作者
SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-27 17:33 | 只看该作者
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices... Z1 q' \* I7 s  k8 R
你換個正式的版本試看看..; J! {4 s* Q. u! X- K8 ~/ x
(不要用游飄)- A8 Y7 {+ m+ t  w" M, c% H" _( K
  m* i8 O1 [- K: H# x; E, w6 {/ q
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)- E  h7 q7 h" W2 F; B
因為他是一顆硬體的DSP..& A7 C: Q9 w# e2 ^& t% ?& \
3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices
; w* W  i2 t1 ~& u- Y. e我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..1 c8 v6 r* k" Z7 S
% S8 u, [" ]. @$ v4 I$ H
不過nVIDIA很早就放棄他了..
' V& C: M5 m& S1 o5 ^& ]' [& o! W. S, E
[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表 " M9 X5 W8 [/ k+ ?1 i4 j7 ^+ Q4 f* T
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
7 a$ W) V3 B9 J- T4 N' S7 a% l2 i
% w4 K, g( g# x: K/ j3 ?

3 q7 Y# [" s: G2 i! e+ p6 Y- u:shifty: 无视:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表
: S% u) e0 ^- G. y! c我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..6 I6 Z- k7 {& u6 }. n! `4 d8 `
你換個正式的版本試看看..
" ^, c6 f1 J1 i+ L(不要用游飄)
# W! F- w6 Z) g0 N" k: @0 a$ O+ b, q% \& O5 D0 e/ w4 K. h
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)
& Y: ?, X( a- A1 ^因為他是一顆硬體的 ...

( t( ]! H. D8 D7 t& z:shifty: MCP-T,,才是APU,,,
) e: u& ^! R8 o
" s- p. u/ X+ Z6 _$ `. Z; p: U# {没有-T得,,不是APU
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-27 17:40 | 只看该作者
,,板载的占用率大,,,+ p8 \# q  p) _1 a* t2 A
: c  J, J$ c% U  [% |
3D函数更新频繁,,这个不奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-12-27 19:04 | 只看该作者
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T,不过这板南桥确实是mcp-t。& O$ R8 h6 U( B( g% n  G9 M
希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03,看一下帧数下降幅度怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-27 19:56 | 只看该作者
LIVE直接用官方驱动再试试?~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 16:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表