POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6088|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-27 16:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的机器是BT2500+ 4 Y% v0 P4 |! |  {: X1 r8 {, [% H
升技NF7-s' o3 l3 n: m( j3 P. Z' m
双敏8028xt
( i( \! i4 I& D# z* f  u  z9 i) [768mb双通道3 G$ ]  `" q* `0 U
创新SBLIVE  5.1 4670
* ]: ~6 T; ?7 j  s3 z7 @3 J! B6 P3 ?: R& Q6 \
今天用3dmrak03测试,发现sblive并不支持64sound,于是打开沉寂多年的板载声卡,对比了一下,下面有图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:14 | 只看该作者
没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_- " o! H3 w% T* l! z7 ?9 M
看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-27 16:23 | 只看该作者
768M 如何组 双通道? 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~!
  ^2 Q1 r% r7 w6 x
5 t) M# j% \. j/ c1 H. Y6 @) ]7 h* O. I

. H- k! }; q- I8 O* l% K* R声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘) g) B( e$ @" @/ F% u

! j4 x; M9 Y% w& C[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:26 | 只看该作者
回LS,nf2的板子可以512和256组双通道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-27 16:32 | 只看该作者
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_-
- @7 \# L2 z" Y9 q; u; ]看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
如果是现在的集成,我还比较相信。。。。。) e( d5 b# B" A( c
关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡(普通的,不敢说全,因为没听过多少个)的声音还是不怎么行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:39 | 只看该作者
是集成身卡省略了部分音效吗?偶没有仔细去听,但记忆中好像差不多的,不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:42 | 只看该作者
原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表
9 K2 }% q# D  I4 s" ?" @; G7 E, i我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_- - Q* x: b8 d& T" [
看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
0 R2 X* A* X" S  K8 b) U& I5 R7 e
; r7 l) k. G& p, J3 _) ]8 m3 O
表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-27 16:48 | 只看该作者
记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-27 16:53 | 只看该作者
原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表
# j  {! e" u6 ~5 M# z& j0 S. b& {5 ]9 A6 n" B' t. e( p

# Y) G0 ]4 n4 M+ f表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
- z+ e/ y, A7 L7 `! O( @' q! Q) v
1 N/ e: r4 j2 J7 N: V! F" u
问题是,sblive也是很古老的东西啊,是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡+ b; s# ?, ]8 L! \: r) g$ s
但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了,虽然sblive上市还要早2,3年,但是那时1千多的声卡还没有成为主流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-27 17:10 | 只看该作者
SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-27 17:33 | 只看该作者
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..  o3 \- o6 H) k. Y
你換個正式的版本試看看..7 {5 @; X$ O0 o6 Q( J7 B
(不要用游飄)
9 F0 U, Q% ^5 |/ y# N! l; p4 m9 y; _$ L; h( L  w& s
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)
) ]; }" u8 H* B因為他是一顆硬體的DSP..- [& J+ k. z/ o; @0 p& f
3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices
  E  i0 t* ?/ v, ^我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..
! @! ^' e! e7 _4 o" Q' a( B" N1 W8 R( w! L' G  ^7 `
不過nVIDIA很早就放棄他了... K; r: a. o+ E" `* |# t, O8 H

5 D# P8 T9 U- q. K3 N( @3 j8 \% ~7 ?* e1 m[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表 7 J' w0 K( C6 p8 k2 R# n3 I* c
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
* D5 h6 P( b4 L3 @5 A

* ^1 I) M  c% P* {
2 j- M) x+ a, }. F" k2 p:shifty: 无视:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表
! v$ M" M6 {6 T' f( t; ?' m) ]3 e/ \我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
- m  i: J0 b* `" X$ T' a0 D你換個正式的版本試看看..7 n3 [( u9 W& K" `4 ?
(不要用游飄)
; p& `. U- r5 B' P
! {5 c9 D* O/ ~" h: t4 K* ~) a你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)8 o  M; y! o4 g- {
因為他是一顆硬體的 ...

# {7 ^  V4 o4 Y:shifty: MCP-T,,才是APU,,,) Y  J' ^+ d8 m

. I# C3 ^& F$ r+ J" m: b没有-T得,,不是APU
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-27 17:40 | 只看该作者
,,板载的占用率大,,,
/ q! K) w# l+ y0 d  T" Z( t: V) D
& A: n4 h; V! Z8 J3D函数更新频繁,,这个不奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-12-27 19:04 | 只看该作者
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T,不过这板南桥确实是mcp-t。
+ o- O5 h2 [) D希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03,看一下帧数下降幅度怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-27 19:56 | 只看该作者
LIVE直接用官方驱动再试试?~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 13:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表