POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5884|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-27 16:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的机器是BT2500+
+ z2 Q/ Z0 ~, n5 \$ P& D升技NF7-s! l( N; U8 _/ r& C. V" m
双敏8028xt
8 @7 D/ h8 \. R% C6 p! d% d768mb双通道' H0 r$ d0 N0 v% z
创新SBLIVE  5.1 4670% a0 D$ A/ `& ^' X# L
9 _' i1 t' Z, w
今天用3dmrak03测试,发现sblive并不支持64sound,于是打开沉寂多年的板载声卡,对比了一下,下面有图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:14 | 只看该作者
没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_- + C+ D% K; U9 u' V$ e5 t+ X
看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-27 16:23 | 只看该作者
768M 如何组 双通道? 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~!) u/ n3 Q4 x, y. m3 p0 W
: F; y: z- M% P% W5 B* D! `' x

2 I0 k3 M; S6 H( e
" B7 |! \' L( \" X声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘
* g. N, F1 @6 Z  R
) ]* C% i5 w+ u9 K1 y0 y[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:26 | 只看该作者
回LS,nf2的板子可以512和256组双通道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-27 16:32 | 只看该作者
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_-
+ \% ?/ y4 ?" H6 r1 Y5 H看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
如果是现在的集成,我还比较相信。。。。。$ u+ A" \  \, r% H
关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡(普通的,不敢说全,因为没听过多少个)的声音还是不怎么行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:39 | 只看该作者
是集成身卡省略了部分音效吗?偶没有仔细去听,但记忆中好像差不多的,不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:42 | 只看该作者
原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表 : ?" h9 T% u! k
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_-
% Y2 u6 u* Z) s$ S看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
' |6 o% O+ }6 C+ s, e3 v2 s
- L1 L! q  ~5 f0 f" @
表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-27 16:48 | 只看该作者
记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-27 16:53 | 只看该作者
原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表
% u8 B2 Q+ C/ U5 O2 r4 J2 ~8 Y/ Y6 `4 d+ ~" U5 M
! F5 O: X# d, r4 ^# c
表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
# B. h; R* y" }

  @0 J6 E* L! q9 {6 Z; H7 O问题是,sblive也是很古老的东西啊,是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡5 F1 k% e) _5 n2 t1 M8 v: Q
但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了,虽然sblive上市还要早2,3年,但是那时1千多的声卡还没有成为主流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-27 17:10 | 只看该作者
SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-27 17:33 | 只看该作者
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
* g+ {0 U: `4 \& J: Q你換個正式的版本試看看..4 b# I6 X- {; j4 u/ B
(不要用游飄)3 r3 D) c, ~8 q; L# K% u1 p$ [# ?

% k! N2 O6 R) g, V. m4 U( C9 G* Y3 q0 [你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)$ L+ N0 q/ a2 ]  e/ O
因為他是一顆硬體的DSP..
1 ~0 A; H/ C: {! l; `7 b" Y4 R3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices
, m" [& L, q' e2 i: d, ~: H我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..
8 M$ H+ P4 w8 U# p6 I2 A7 z6 q6 c+ y$ s( z/ }) U
不過nVIDIA很早就放棄他了..
2 x$ l0 B- i& J: T+ u
1 s( I2 |! H' y" |" r. p6 Q[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表 ! _- Y- n  V' l5 m% Q
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
/ \3 u/ R+ p2 x. C) d# Q' P. J

+ w% T- |! {+ z6 x9 `+ X: g) a, r/ ?
:shifty: 无视:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表 9 A" i' U; }: t8 K$ ^7 Q6 l
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..6 U4 P" x6 M3 x, p. Q( F
你換個正式的版本試看看..: k/ H8 R" o+ A) R' C  R
(不要用游飄)
" ?$ }- S2 _6 C: J: q
. C: \! @! x9 I  T  i% r你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)
4 N/ X# i7 V/ D. n# g. a6 i( D( Z因為他是一顆硬體的 ...

' |5 c7 `: B( N$ C; z, q:shifty: MCP-T,,才是APU,,,
6 A: q4 I  w0 u: \" h
9 l( w6 D! N2 t没有-T得,,不是APU
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-27 17:40 | 只看该作者
,,板载的占用率大,,,
: H0 L& b) T! ~6 w3 G1 l: [
# w  g& k6 M0 z% P- T2 C( w' u3D函数更新频繁,,这个不奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-12-27 19:04 | 只看该作者
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T,不过这板南桥确实是mcp-t。. Q# M! q# Q) J4 C" o$ f1 [. |5 J% w
希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03,看一下帧数下降幅度怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-27 19:56 | 只看该作者
LIVE直接用官方驱动再试试?~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 05:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表