莫邪 II Music 迎战 SQ210W

mzdx

:sweatingbullets: 卡卡看起来不错，就是4**多买把刀感觉贵了。。

287381906

原帖由 mzdx 于 2007-12-30 09:07 发表
9 [# C" \% k3 K' Z% \:sweatingbullets: 卡卡看起来不错，就是4**多买把刀感觉贵了。。

% j9 h' `3 n0 {5 A5 Z6 v& z: K如果你想想HTPC又如何呢？:w00t):

chairmanai

这个和傲王那个不是一个档次的吧？居然还卖的比傲王贵…

H30

原帖由 chairmanai 于 2007-12-30 11:26 发表
) g" x* b& P: {3 t& L* Z, f这个和傲王那个不是一个档次的吧？居然还卖的比傲王贵…

. ~9 S  i" R3 M  r; n6 I- i& s  x% Z6 ~
9 p. `; y2 |& E* }7 i, v硬件的档次是不同,但,实际用起来以后,那个会更好,那就要等小白们了~

ilexsniper

400多....:w00t): :w00t):
) a0 x) H1 B- q# B
% T  v9 U* `) I. ?# J, n2 T有钱途......

sd-iori

:shifty: 这个卡，，不可能比SQ210W好，，

( T1 N3 s3 i6 X1 ]( s; V: ]Io一样，，晶震，，DAC，，都差一个档次，，

至于模拟，，有公板电路参考的，，估计都一个样

至于价格吧，，
360对，，428，，，

:sweatingbullets: ，，没有威胁啊，，，328吧，，
大家一起把市场搞旺

[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-12-30 14:32 编辑 ]

chairmanai

原帖由 H30 于 2007-12-30 12:01 PM 发表

$ J7 J' E- A+ z3 d! t+ f1 r1 `
8 Z8 C( S1 H: e4 j3 T, x5 e. k硬件的档次是不同,但,实际用起来以后,那个会更好,那就要等小白们了~

2 x. W2 u# Y# I  T2 H: D6 e' O都是公版线路公版驱动能好到哪哦:shifty:

HerculesVR

这种公版芯片的声卡，没有其他特色做起来的确不容易···因为都一样
( r/ h1 }6 n/ e
所以还是用过FPGA作声音显得技术含量高  呵呵

酷风

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-30 18:36 发表
6 j5 W' {; J* W: j" J. P& @这种公版芯片的声卡，没有其他特色做起来的确不容易···因为都一样
4 ~! l: H6 q' [4 e# `2 ]
所以还是用过FPGA作声音显得技术含量高  呵呵

等在等你设计的声卡呢！:lol:

flz821028

估计很超值，但还是米不起:crying:

fengzhu

还不如我的黑金LV:blink:

HerculesVR

我没有能力写好驱动，WDM好解决，ASIO 我现有技术远远不行··所以 也只能用公版IC 的··比如bridgeco的东西··

fengzhu

莫邪 II Music越看越觉的是小~丑.论技术更没有优越性....做工更不用谈了
, ~3 x9 M5 t' [  T2 }) [反面也衬托出SQ210做工用料优秀,
; q8 t6 |! ^5 J1 j0 C9 T( @纪念版真便宜...

skywalker_hao

:w00t): ◆ 产品典型参数( T9 V! n3 ]2 p) N
, T0 b/ w- X1 j$ _" s* C/ b. X  y5 G& Y
● 模拟输出% ?. J' ^' U/ U2 B& j
  *  频率响应（20Hz～20KHz）：±0.5dB
0 |% {+ i& [4 f/ f/ h  *  信噪比（A计权）： 108dB
5 o- w. n) z  ! S2 c. t9 A- |4 ~  *  动态范围： 108dB0 {% L; B" k2 S; b- Z
$ }6 z5 r* V- P: t, ~5 l: `& n  *  总谐波失真：0.001％ 0 Q9 R% A' ^* j9 O  Q0 ~
● 数字输出
6 s3 P) H2 e6 s; o( g  *  频率响应（20Hz～20KHz）：±0dB
- N3 I0 h8 q; Y, w6 r% ]/ e! M  *  信噪比（A计权）： 140dB9 i9 ~8 O# ]0 o/ u4 z
) m: @! m  x5 x, d5 V  *  动态范围： 140dB
+ z; w; G9 I# f( a' Y- O+ m6 j& M* G+ ^- P  *  总谐波失真：0.00001％
2 [7 t, M. u' N; Y' A% p1 M4 t6 _% O8 `. p4 X
7 s  S0 v' \3 w! F# z◆ 系统需求
! [+ O( Z- y* r- I  *  Windows Vista、XP、2000、ME及98SE操作系统
# y6 ^3 f' h! R6 Y5 {  *  Intel Pentium III或AMD K6 III 600或更高速的处理器 8 A: d( f* K3 D" H( x& G& E
  *  256MB系统内存
% s: i5 j* P2 y/ O  m) r$ m  *  DirectX 8.1以上之版本
3 O2 f4 ~6 m) F  *  彩色显示系统
3 [0 @/ C+ F3 M2 J1 i2 l: _2 K  *  CD-ROM光驱 / DVD-ROM光驱 (供播放DVD) , v2 u7 u' o* l  L1 j
, v9 s) v/ e0 o1 L6 F  *  100MB之硬盘空间 ) E1 Z. ?4 h/ {1 ^( L
  *  PCI插槽(PCI Ver 2.1以上) & C6 k' |# W: D% h  E
  *  2声道喇叭或立体声耳机  / g( M! W: {! G8 f  O3 a
; w5 D: p- k7 x: R& B$ ?:huh: NB的描述
( @: F/ H+ D  O3 M

; Y) q. B+ l4 G% B
% o1 _4 w& h  j
6 s9 u& I, Z: Q) P2 w2 K也太菜了吧

这东西也就比se90便宜100多吧
买了倒真的是找抽了

; m3 _1 `6 f- g; ^$ N! l[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-31 14:57 编辑 ]

jjx01

那个，RMAA测试报告呢

robot

原帖由 jjx01 于 2007-12-31 16:48 发表
* p7 n! T4 c+ y7 Z- d那个，RMAA测试报告呢

: d, O* w+ p( g% J0 m没有RMAA的无视...

romliuyu

SQ210W 和 SE-90  都没有MIC接口 ，  逛个聊天室 打个网络长途 QQ和朋友说几句话都非常不方便 ~~~~而且这种刀版卡应用最多的就是HTPC 其次是普通PC，问题来了，HTPC的应用场合居然不设计LINE in ~~~~:funk: :funk:  fuck:mad::mad: ~~ 诸如电视卡，K歌等等是不要想出声了~~ 所以建议厂家去掉不实用的那么多数字输出口（有个同轴out就足够了，真正用数字输出的用户也不会买这种声卡），而加上LINE in （可以和Mic口设计成共用口，用驱动或者卡上的跳线来选择）。   不要告诉我MIC in可以用板载的，那样何必买声卡呢 ？
    反观如此，莫邪II的功能设置是达到了这种要求的~~~可惜用了那么普通的一个DAC，如果改成AKM4396 之类然后在模拟输出电路上使用和SE90类似的设计并且采用插座可更换运放的形式，这卡就完美了~~   就现在这样子要 428元（实际零售价估计450+了）实在是非常的勉强，有暴利嫌疑~~~~~
4 g" W* Z$ m( H! C# F3 J    说白了这几块卡都有自身的功能缺陷~~~

SQ210W 使用公版驱动 音量调整有点问题， 无LINE in或者MIC in 可换运放，价格实惠
SE-90 也是公版驱动，无LINE in或者MIC in   运放采用插座更好  ，价格偏高
莫邪II 驱动界面不错，可玩性低无DIY乐趣，DAC太普通，模拟输出电路寒酸，但是功能比较完备，价格偏高


5 n' b+ K9 E( `. ?( X' V
[ 本帖最后由 romliuyu 于 2007-12-31 22:05 编辑 ]

chairmanai

SQ210W 驱动超级烂 音量调整有点问题， 无LINE in或者MIC in 可换运放，价格实惠
SE-90 也是公版驱动，无LINE in或者MIC in   运放采用插座更好  ，价格偏高
+ b4 o; O8 O1 K; b! k0 d  U0 F莫邪II 驱动不错，可玩性低无DIY乐趣，DAC太普通，模拟输出电路寒酸，但是功能比较完备，价格偏高

居然对同一款驱动得出三种结论，佩服佩服～～～