为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大

yxsoft

以前是A2ZS，用EAX的爵士俱乐部 营造迪厅的效果，感觉效果不错，挺像的
后来换XFi，爵士俱乐部的效果竟然跟原来根本不一样，乐池效果有点接近，但也不一样，这是为什么

5 U! X" B8 }4 x- ]# g# W统统是WinXP

ylziihi

:whistling: 价格差一倍，要一样了，我就该下岗了。

bill_max

LZ 的意思是XFI不如ZS ？

yxsoft

原帖由 bill_max 于 2008-1-2 12:47 发表
LZ 的意思是XFI不如ZS ？

确实是不如啊，A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合，是那种声音很强，但突然消失的
而XFi模拟出来的只有空间效果，XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多，一点没意思，“乐池”也就是增加了音染和混音，也不是迪厅里的效果

主要是，要是XFi不支持原来A2ZS的“爵士俱乐部”效果也就罢了，但同一个名称，竟然渲染的气氛一点都没了，差别太大

yxsoft

原帖由 ylziihi 于 2008-1-2 12:28 发表
:whistling: 价格差一倍，要一样了，我就该下岗了。

你是开发XFi的还是卖XFi的，为什么要下岗:loveliness:

bill_max

原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:57 发表
' [3 o6 B4 {* j
# X2 l# a# o' ?/ V9 ]# B确实是不如啊，A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合，是那种声音很强，但突然消失的
' H0 c) Z' Z! \* E3 |而XFi模拟出来的只有空间效果，XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多，一点没意思，“乐池”也就 ...

  a3 ?; X  k0 ?: q
4 x1 D8 J+ B- w, h我用ZS的:lol:

beepnow

在EAX控制面板里自己调整吧

我不能这样

XFI比AZS烂？

ylziihi

原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:58 发表

4 i- `" l0 Q' N, ^9 L) n& o你是开发XFi的还是卖XFi的，为什么要下岗:loveliness:

:p 我是卖的

flz821028

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
! U- Y' Z) R0 W( g- l
:p 我是卖的

! e+ s! u- P3 C/ n/ e9 \  :ph34r:

McWolf

:loveliness: 以前从Driverheavan上看的:loveliness: 不过好像A2ZS就足够对付了，其实Creative的驱动可以做的更强大，因为E-mu的功能在kx的驱动下有更好的表现。XFI和后面的是不一样的芯片。
4 u8 A4 S$ ?0 A7 h# C/ I0 A/ j
XFI>A2ZS>A4>A1>SB

yxsoft

其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题，只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果，截然不一样
1 q4 k8 C8 r; r$ O我是想知道Creative是出于何种考虑，什么原因

小二马

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
  y! S$ h% R% \1 F+ x% m7 t3 z( M/ x
2 N4 J$ A8 M" Q7 c7 i:p 我是卖的

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

wxd5565

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表

:p 我是卖的

:funk: :w00t): :a)

小苗苗

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表

:p 我是卖的

4 C, W" o; z5 g1 }:blink: :blink: :blink:

redfrogforever

我用0380都把EAX给关了，开了好吵啊。

shevchenic

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表

:p 我是卖的

& F* n$ _+ S: `3 F7 G- O
:whistling: )_) :ermm:

sonicxz

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
1 i' `$ P! D# s
:p 我是卖的

: n! x/ Z4 t5 x8 B/ `! w& K:w00t): 意味不明

McWolf

原帖由 yxsoft 于 2008-1-5 01:18 发表
. ^3 u4 M8 T9 R' M! A; |其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题，只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果，截然不一样
7 f3 o0 x+ Z6 D& o2 s' x, H; ?, t我是想知道Creative是出于何种考虑，什么原因

你说的问题我猜大致应该是Reverb的问题，以前看DriverHeavan版主和Kx驱动的作者的说法，创新声卡的强项也就是在这里，这一部分一直没有公开，每个版本的声卡的驱动很大区别在这里。Kx驱动中DSP里reverb根本没法跟创新的比，所以kx一直不支持EAX效果，但对开源的D3D效果还算比较好。CS source里D3D 5.1 surround效果，KX的明显好于创新的驱动。很多人根本就不开EAX里的设置，太夸张了。:p
) Q' K; Y% n( a4 E, @+ o- B5 q另外，win2003下创新声卡的表现略好于XP。据说是kernel版本的原因。
# h/ q4 [0 u( L; L# K:lol:道听途说，俺不是专业懂行人士。