POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12361|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-1 21:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前是A2ZS,用EAX的爵士俱乐部 营造迪厅的效果,感觉效果不错,挺像的
( }8 x3 a+ \  K% E! V7 g后来换XFi,爵士俱乐部的效果竟然跟原来根本不一样,乐池效果有点接近,但也不一样,这是为什么7 U% D- d9 t- j: z: y# c+ u! [, ?
; \8 G; c) S7 I3 G2 k1 R: }, ], t
统统是WinXP
2#
发表于 2008-1-2 12:28 | 只看该作者
:whistling: 价格差一倍,要一样了,我就该下岗了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-1-2 12:47 | 只看该作者
LZ 的意思是XFI不如ZS ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-1-2 18:57 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2008-1-2 12:47 发表
( ?; J$ }! Y8 L6 b- \; @. U; yLZ 的意思是XFI不如ZS ?

' ]8 B& D  C" D# n确实是不如啊,A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合,是那种声音很强,但突然消失的
7 z4 L( `! L( _! J而XFi模拟出来的只有空间效果,XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多,一点没意思,“乐池”也就是增加了音染和混音,也不是迪厅里的效果& A' y! `+ D7 p4 r, a; a6 M) Z
( _9 T& T& B0 z2 n! ?7 X
主要是,要是XFi不支持原来A2ZS的“爵士俱乐部”效果也就罢了,但同一个名称,竟然渲染的气氛一点都没了,差别太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-1-2 18:58 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-2 12:28 发表
- f7 B% M* B' B" o: E:whistling: 价格差一倍,要一样了,我就该下岗了。
0 d9 j+ n+ r* S
你是开发XFi的还是卖XFi的,为什么要下岗:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-1-2 19:01 | 只看该作者
原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:57 发表
: x8 T, r: `' e. p! q, h# a- l/ t8 ]
确实是不如啊,A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合,是那种声音很强,但突然消失的
7 I' G& V* V6 B' C% ?5 c' d# o7 |而XFi模拟出来的只有空间效果,XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多,一点没意思,“乐池”也就 ...

0 d3 e3 W+ R. m2 }, m1 A
' j# h3 q" f7 i我用ZS的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-1-2 19:25 | 只看该作者
在EAX控制面板里自己调整吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2008-1-2 19:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-1-2 19:41 | 只看该作者
XFI比AZS烂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-1-4 09:50 | 只看该作者
原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:58 发表 ; b) b! }  P- e+ O

) [2 \2 f* @+ C8 r5 ^$ L" ]你是开发XFi的还是卖XFi的,为什么要下岗:loveliness:

5 ]8 o/ S' }. f. b- g+ d% l( d:p 我是卖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-1-4 11:51 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 1 U) ?* v9 `" h* |
: w7 U9 A) s. Y! V8 g$ }* t5 B
:p 我是卖的
  ~) N" x. T7 ?, @+ X+ v
  :ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-1-4 17:19 | 只看该作者
:loveliness: 以前从Driverheavan上看的:loveliness: 不过好像A2ZS就足够对付了,其实Creative的驱动可以做的更强大,因为E-mu的功能在kx的驱动下有更好的表现。XFI和后面的是不一样的芯片。* n7 V- K3 c# q1 z1 ^& Z5 G
8 }; F( Q, X. u) S4 {* P$ F
XFI>A2ZS>A4>A1>SB
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-1-5 01:18 | 只看该作者
其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题,只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果,截然不一样
. p9 [9 U% b' Q: t2 C$ |5 ?我是想知道Creative是出于何种考虑,什么原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-1-5 23:18 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
$ P& b# q+ k8 l1 f4 P  A1 w: g- h6 D
:p 我是卖的
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-1-6 11:30 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
$ \6 ~7 f  |9 [7 L. F& M  R% d
* u0 a( i* \( ]  h; ]3 \7 i1 b" w:p 我是卖的
:funk: :w00t): :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-1-7 11:05 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 ( H, T' _* ?( j" Z

, }' z9 |# a& R) x) v8 H5 ~:p 我是卖的
: H5 k" U1 o- c) u: o; H/ b
:blink: :blink: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-1-7 15:50 | 只看该作者
我用0380都把EAX给关了,开了好吵啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-1-7 22:14 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
1 D+ C* g# ]! ~  Z* I) f# ^' K, l5 x) J
:p 我是卖的
& I$ O' r8 Y7 E* K/ F3 `5 {
2 ~* ~" r. O, \! U6 f5 u! G
:whistling: )_) :ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-1-7 22:19 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
8 ]# k6 c' n- o) F& g! P. p
9 P# r. m+ ^% z% `, R% r% P:p 我是卖的

7 |. g6 v: z) }7 ^# [; `! Y' v:w00t): 意味不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-1-7 22:26 | 只看该作者
原帖由 yxsoft 于 2008-1-5 01:18 发表
5 Y8 n$ C/ ~& u) q* S; ?# x; P其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题,只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果,截然不一样
6 ]  s; T* M6 f0 G; Z# V7 _+ V我是想知道Creative是出于何种考虑,什么原因
# h& T, }7 S# J7 |. `
你说的问题我猜大致应该是Reverb的问题,以前看DriverHeavan版主和Kx驱动的作者的说法,创新声卡的强项也就是在这里,这一部分一直没有公开,每个版本的声卡的驱动很大区别在这里。Kx驱动中DSP里reverb根本没法跟创新的比,所以kx一直不支持EAX效果,但对开源的D3D效果还算比较好。CS source里D3D 5.1 surround效果,KX的明显好于创新的驱动。很多人根本就不开EAX里的设置,太夸张了。:p2 Y4 \8 L' d; E  B" y
另外,win2003下创新声卡的表现略好于XP。据说是kernel版本的原因。2 Q9 `' _2 }; r8 a
:lol:道听途说,俺不是专业懂行人士。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 23:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表