为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大

yxsoft

以前是A2ZS，用EAX的爵士俱乐部 营造迪厅的效果，感觉效果不错，挺像的
后来换XFi，爵士俱乐部的效果竟然跟原来根本不一样，乐池效果有点接近，但也不一样，这是为什么
2 V5 e6 R! O% N; ^! w; m& x6 X
9 j9 F: m: h/ q( l统统是WinXP

ylziihi

:whistling: 价格差一倍，要一样了，我就该下岗了。

bill_max

LZ 的意思是XFI不如ZS ？

yxsoft

原帖由 bill_max 于 2008-1-2 12:47 发表
LZ 的意思是XFI不如ZS ？

- J$ U  h& G" Y* k% l  ~. d确实是不如啊，A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合，是那种声音很强，但突然消失的
& l# O/ |# T) l8 N( l3 A3 M5 U而XFi模拟出来的只有空间效果，XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多，一点没意思，“乐池”也就是增加了音染和混音，也不是迪厅里的效果
% X# ]3 K, y, _$ k7 ?! l0 ]/ {
" w9 W* y8 {/ `( Y/ g主要是，要是XFi不支持原来A2ZS的“爵士俱乐部”效果也就罢了，但同一个名称，竟然渲染的气氛一点都没了，差别太大

yxsoft

原帖由 ylziihi 于 2008-1-2 12:28 发表
$ ?/ D8 \) f0 d# Q- X:whistling: 价格差一倍，要一样了，我就该下岗了。

你是开发XFi的还是卖XFi的，为什么要下岗:loveliness:

bill_max

原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:57 发表

确实是不如啊，A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合，是那种声音很强，但突然消失的
, k9 j/ T4 [- @% V3 E$ H& N而XFi模拟出来的只有空间效果，XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多，一点没意思，“乐池”也就 ...

- K! Y4 \3 d9 |+ b+ F8 H
0 |, [0 I& a7 I, I: D6 w  W0 _/ M5 t我用ZS的:lol:

beepnow

在EAX控制面板里自己调整吧

我不能这样

XFI比AZS烂？

ylziihi

原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:58 发表
0 M3 r5 o9 t( j" T1 k# M
6 g: g: `+ S  h; o4 X你是开发XFi的还是卖XFi的，为什么要下岗:loveliness:

:p 我是卖的

flz821028

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表

1 l- |/ C+ I4 c# g  f:p 我是卖的

  :ph34r:

McWolf

:loveliness: 以前从Driverheavan上看的:loveliness: 不过好像A2ZS就足够对付了，其实Creative的驱动可以做的更强大，因为E-mu的功能在kx的驱动下有更好的表现。XFI和后面的是不一样的芯片。

XFI>A2ZS>A4>A1>SB

yxsoft

其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题，只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果，截然不一样
* e) P2 a/ {& \' B* s& B# c: ]我是想知道Creative是出于何种考虑，什么原因

小二马

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表

:p 我是卖的

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

wxd5565

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
3 R* M5 R/ `/ W
:p 我是卖的

:funk: :w00t): :a)

小苗苗

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表

:p 我是卖的

:blink: :blink: :blink:

redfrogforever

我用0380都把EAX给关了，开了好吵啊。

shevchenic

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
1 F( X, H2 R; e% w% h8 W- t
* X% A( I# ]  w8 J/ D$ {+ e7 E:p 我是卖的

3 Q8 J8 Y. N& U7 j! E$ j6 F
& A% Q. X" W0 ^3 H:whistling: )_) :ermm:

sonicxz

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
* ?6 P  W! T5 k
% |/ i& b' K+ r; p! V$ u0 X* ]; m:p 我是卖的

0 Y1 ?0 |  y/ w- q" q- @2 |:w00t): 意味不明

McWolf

原帖由 yxsoft 于 2008-1-5 01:18 发表
' G1 C2 B' w2 i9 [) G; ~: c; Q其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题，只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果，截然不一样
1 V9 y- t/ l7 J, C! D% _; \' W  A我是想知道Creative是出于何种考虑，什么原因

4 X* N9 k: n  Y; z5 V你说的问题我猜大致应该是Reverb的问题，以前看DriverHeavan版主和Kx驱动的作者的说法，创新声卡的强项也就是在这里，这一部分一直没有公开，每个版本的声卡的驱动很大区别在这里。Kx驱动中DSP里reverb根本没法跟创新的比，所以kx一直不支持EAX效果，但对开源的D3D效果还算比较好。CS source里D3D 5.1 surround效果，KX的明显好于创新的驱动。很多人根本就不开EAX里的设置，太夸张了。:p
  j6 k0 z5 q' Y4 O" K另外，win2003下创新声卡的表现略好于XP。据说是kernel版本的原因。
0 X$ {3 D# G$ E8 E* t7 t:lol:道听途说，俺不是专业懂行人士。