POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12444|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-1 21:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前是A2ZS,用EAX的爵士俱乐部 营造迪厅的效果,感觉效果不错,挺像的
5 w( T: d" z& ]# \) {后来换XFi,爵士俱乐部的效果竟然跟原来根本不一样,乐池效果有点接近,但也不一样,这是为什么
1 y$ I0 q1 k: E  t% ~4 E4 _, X( k0 G# W* _
统统是WinXP
2#
发表于 2008-1-2 12:28 | 只看该作者
:whistling: 价格差一倍,要一样了,我就该下岗了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-1-2 12:47 | 只看该作者
LZ 的意思是XFI不如ZS ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-1-2 18:57 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2008-1-2 12:47 发表
; ?- v- Z) }. X  F0 O  ELZ 的意思是XFI不如ZS ?
3 x" @/ f4 S; c$ i* m7 W' i/ K
确实是不如啊,A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合,是那种声音很强,但突然消失的4 {  O. {3 J; l  e
而XFi模拟出来的只有空间效果,XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多,一点没意思,“乐池”也就是增加了音染和混音,也不是迪厅里的效果
, Z' p/ z" s4 R( }7 V0 A% F& W5 D3 E& G# d
主要是,要是XFi不支持原来A2ZS的“爵士俱乐部”效果也就罢了,但同一个名称,竟然渲染的气氛一点都没了,差别太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-1-2 18:58 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-2 12:28 发表 ' p7 @) T, `! B6 o
:whistling: 价格差一倍,要一样了,我就该下岗了。
7 x9 M7 H& d4 |' \
你是开发XFi的还是卖XFi的,为什么要下岗:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-1-2 19:01 | 只看该作者
原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:57 发表
( i4 G& e) q8 ^
  Q, a' u3 F/ i) A确实是不如啊,A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合,是那种声音很强,但突然消失的
4 `2 W- C2 Q& a' {6 o而XFi模拟出来的只有空间效果,XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多,一点没意思,“乐池”也就 ...
- J7 ]+ B% q+ Q. \" ?

8 o1 R7 ]5 B4 X* P, L$ Z% q6 G+ T* }/ [我用ZS的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-1-2 19:25 | 只看该作者
在EAX控制面板里自己调整吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2008-1-2 19:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-1-2 19:41 | 只看该作者
XFI比AZS烂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-1-4 09:50 | 只看该作者
原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:58 发表
& z7 J7 N& W% c9 W( |, r+ \8 L9 O# K7 O
你是开发XFi的还是卖XFi的,为什么要下岗:loveliness:

% r# o7 W  i- S:p 我是卖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-1-4 11:51 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 ! E0 b* X* ?* N5 J. J* z) U
0 Y. V( \2 `3 d; a+ w4 H. x; ^
:p 我是卖的
2 C) h( _" X: U% D$ @9 e
  :ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-1-4 17:19 | 只看该作者
:loveliness: 以前从Driverheavan上看的:loveliness: 不过好像A2ZS就足够对付了,其实Creative的驱动可以做的更强大,因为E-mu的功能在kx的驱动下有更好的表现。XFI和后面的是不一样的芯片。
3 `9 F2 h0 N" ]6 r; i0 a4 D9 L* A! f* z/ H# l
XFI>A2ZS>A4>A1>SB
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-1-5 01:18 | 只看该作者
其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题,只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果,截然不一样
/ |; w" _$ i7 t2 a- f5 L4 U0 ~4 K4 j4 F& F我是想知道Creative是出于何种考虑,什么原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-1-5 23:18 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 : W" G2 }- a! L$ R+ _

& D+ a1 W% d8 z& v9 I0 M* z0 R0 _0 \: U:p 我是卖的
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-1-6 11:30 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 1 q# A. Q* c1 v2 C

" m+ R3 z% H% j( c2 J" t:p 我是卖的
:funk: :w00t): :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-1-7 11:05 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 % H$ m- \6 r9 A, ]

8 e8 E. T9 r4 r8 {" \:p 我是卖的
8 A  ]+ H# [7 z; H: |; D( {
:blink: :blink: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-1-7 15:50 | 只看该作者
我用0380都把EAX给关了,开了好吵啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-1-7 22:14 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
. Z4 F" K; c5 X  l  `9 J( T3 u. H$ g5 `: s
:p 我是卖的

8 Z5 Y8 o% `) t
. Z7 k# ~# s4 _( X:whistling: )_) :ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-1-7 22:19 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
0 Q; \) A, S; x, ^$ \* K, k* I9 h: `, L
:p 我是卖的
5 U( m$ C' ^0 S" |2 }& P9 ?7 _
:w00t): 意味不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-1-7 22:26 | 只看该作者
原帖由 yxsoft 于 2008-1-5 01:18 发表 # b; B" H: z5 Q) Y, E
其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题,只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果,截然不一样& J+ }1 w5 v3 t' M7 F# N9 |
我是想知道Creative是出于何种考虑,什么原因
8 w. ?0 {* i+ J+ F8 p
你说的问题我猜大致应该是Reverb的问题,以前看DriverHeavan版主和Kx驱动的作者的说法,创新声卡的强项也就是在这里,这一部分一直没有公开,每个版本的声卡的驱动很大区别在这里。Kx驱动中DSP里reverb根本没法跟创新的比,所以kx一直不支持EAX效果,但对开源的D3D效果还算比较好。CS source里D3D 5.1 surround效果,KX的明显好于创新的驱动。很多人根本就不开EAX里的设置,太夸张了。:p
$ F3 r8 G, H% c2 s5 ~& j另外,win2003下创新声卡的表现略好于XP。据说是kernel版本的原因。
) o8 H: ~- x9 n! K7 R  w  s:lol:道听途说,俺不是专业懂行人士。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-3 20:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表