为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大

yxsoft · 发表于 2008-1-1 21:09

以前是A2ZS，用EAX的爵士俱乐部营造迪厅的效果，感觉效果不错，挺像的
后来换XFi，爵士俱乐部的效果竟然跟原来根本不一样，乐池效果有点接近，但也不一样，这是为什么

统统是WinXP

ylziihi · 发表于 2008-1-2 12:28

:whistling: 价格差一倍，要一样了，我就该下岗了。

bill_max · 发表于 2008-1-2 12:47

LZ 的意思是XFI不如ZS ？

yxsoft · 发表于 2008-1-2 18:57

原帖由 bill_max 于 2008-1-2 12:47 发表
( ?; J$ }! Y8 L6 b- \; @. U; yLZ 的意思是XFI不如ZS ？

确实是不如啊，A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合，是那种声音很强，但突然消失的
而XFi模拟出来的只有空间效果，XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多，一点没意思，“乐池”也就是增加了音染和混音，也不是迪厅里的效果

主要是，要是XFi不支持原来A2ZS的“爵士俱乐部”效果也就罢了，但同一个名称，竟然渲染的气氛一点都没了，差别太大

yxsoft · 发表于 2008-1-2 18:58

原帖由 ylziihi 于 2008-1-2 12:28 发表
- f7 B% M* B' B" o: E:whistling: 价格差一倍，要一样了，我就该下岗了。

你是开发XFi的还是卖XFi的，为什么要下岗:loveliness:

bill_max · 发表于 2008-1-2 19:01

原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:57 发表
: x8 T, r: `' e. p! q, h# a- l/ t8 ]
确实是不如啊，A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合，是那种声音很强，但突然消失的
7 I' G& V* V6 B' C% ?5 c' d# o7 |而XFi模拟出来的只有空间效果，XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多，一点没意思，“乐池”也就 ...

我用ZS的:lol:

beepnow · 发表于 2008-1-2 19:25

在EAX控制面板里自己调整吧

loveran · 发表于 2008-1-2 19:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我不能这样 · 发表于 2008-1-2 19:41

XFI比AZS烂？

ylziihi · 发表于 2008-1-4 09:50

原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:58 发表 ; b) b! } P- e+ O

) [2 \2 f* @+ C8 r5 ^$ L" ]你是开发XFi的还是卖XFi的，为什么要下岗:loveliness:

:p 我是卖的

flz821028 · 发表于 2008-1-4 11:51

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 1 U) ?* v9 `" h* |
: w7 U9 A) s. Y! V8 g$ }* t5 B
:p 我是卖的

:ph34r:

McWolf · 发表于 2008-1-4 17:19

:loveliness: 以前从Driverheavan上看的:loveliness: 不过好像A2ZS就足够对付了，其实Creative的驱动可以做的更强大，因为E-mu的功能在kx的驱动下有更好的表现。XFI和后面的是不一样的芯片。

XFI>A2ZS>A4>A1>SB

yxsoft · 发表于 2008-1-5 01:18

其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题，只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果，截然不一样
我是想知道Creative是出于何种考虑，什么原因

小二马 · 发表于 2008-1-5 23:18

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
$ P& b# q+ k8 l1 f4 P A1 w: g- h6 D
:p 我是卖的

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

wxd5565 · 发表于 2008-1-6 11:30

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
$ \6 ~7 f |9 [7 L. F& M R% d
* u0 a( i* \( ] h; ]3 \7 i1 b" w:p 我是卖的

:funk: :w00t): :a)

小苗苗 · 发表于 2008-1-7 11:05

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 ( H, T' _* ?( j" Z

, }' z9 |# a& R) x) v8 H5 ~:p 我是卖的

:blink: :blink: :blink:

redfrogforever · 发表于 2008-1-7 15:50

我用0380都把EAX给关了，开了好吵啊。

shevchenic · 发表于 2008-1-7 22:14

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
1 D+ C* g# ]! ~ Z* I) f# ^' K, l5 x) J
:p 我是卖的

:whistling: )_) :ermm:

sonicxz · 发表于 2008-1-7 22:19

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
8 ]# k6 c' n- o) F& g! P. p
9 P# r. m+ ^% z% `, R% r% P:p 我是卖的

:w00t): 意味不明

McWolf · 发表于 2008-1-7 22:26

原帖由 yxsoft 于 2008-1-5 01:18 发表
5 Y8 n$ C/ ~& u) q* S; ?# x; P其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题，只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果，截然不一样
6 ] s; T* M6 f0 G; Z# V7 _+ V我是想知道Creative是出于何种考虑，什么原因

你说的问题我猜大致应该是Reverb的问题，以前看DriverHeavan版主和Kx驱动的作者的说法，创新声卡的强项也就是在这里，这一部分一直没有公开，每个版本的声卡的驱动很大区别在这里。Kx驱动中DSP里reverb根本没法跟创新的比，所以kx一直不支持EAX效果，但对开源的D3D效果还算比较好。CS source里D3D 5.1 surround效果，KX的明显好于创新的驱动。很多人根本就不开EAX里的设置，太夸张了。:p
另外，win2003下创新声卡的表现略好于XP。据说是kernel版本的原因。
:lol:道听途说，俺不是专业懂行人士。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

loveran loveran 当前离线积分 112 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	8^# 发表于 2008-1-2 19:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
loveran loveran 当前离线积分 112 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大

浏览过的版块