[没中标]650i + 5001abys raid0 【重大更正，其实650i的raid还是可以的】

ljlxl

原帖由 nchang 于 2008-1-3 11:52 发表

显然在PCMark、3DMark等模拟实际应用的测试中，650i的劣势更为明显。

节约型社会，要不要考虑功耗呢？买了650i，想要小超一把的必然改造北桥散热，而P35呢？超个450北桥散热片根本就是凉的，连扇子都不用。这个 ...

4g内存装不了os是vista 64bit，经我多天的研究发现是微软的bug，不是nv的问题，只要先拔出剩2g装完，再打上kb922777的补丁，然后关机插上另2g就ok，这个以后集成的sp1 vista就没问题，请不要再污蔑nvidia，谢谢(_(

ljlxl

原帖由 se7en 于 2008-1-3 14:48 发表


P35是凉的？这句话你自己扇自己耳光吧。

还有装不了64BIT的OS是你自己技术问题，我都装得好好的。

认2.75G是你自己问题，我是3.2G的样子。

你的不是公版的650i吧？公版的650i确实认成2.75g，公版的650i用4g或3g内存装64bit的原版vista（集成补丁版的没问题）确实会装不了，按我上面的方法装就行。

[ 本帖最后由 ljlxl 于 2008-1-3 16:46 编辑 ]

se7en

我用的是680I，没那么多毛病，用着还不错。

ljlxl

原帖由 se7en 于 2008-1-3 16:56 发表
我用的是680I，没那么多毛病，用着还不错。

公版的？公版的680i lt也是认2.75g啊

ledi

原帖由 se7en 于 2008-1-3 16:56 发表
我用的是680I，没那么多毛病，用着还不错。

那是因为要求不高

我在用650I,我感觉是..实惠,4XX的东西,我们没必要要求那么高

jiuzhege

那么看来lz 的 新发现。。直接抽了某人一下

我想应该能这样说吧。。

mzdx

:sweatingbullets: 一路看下来，感觉有颗猫脑袋给驴踢了。。

磨多

认到2.75G是设备映射造成的不是，不是BUG吧。。。。认到3G又不代表你的32bit能用到3G

garou

请教lz是如何将raid0速度从第二张图搞成第三张图的？
难道多测几次就变过去了？太夸张了吧

nchang

原帖由 磨多 于 2008-1-3 17:19 发表
认到2.75G是设备映射造成的不是，不是BUG吧。。。。认到3G又不代表你的32bit能用到3G

目前看来就是认多少用多少。

nchang

原帖由 garou 于 2008-1-3 17:19 发表
请教lz是如何将raid0速度从第二张图搞成第三张图的？
难道多测几次就变过去了？太夸张了吧

可能是strip size改变吧。

raid的物理性能还是用sandra好了，实际性能看pcmark，当然sysmark更好。

zitar

是hdtune测不准确，什么都不改，用hd tach 32m的来测试就是第3张图，刚才跑了下，hd tune的成绩依然惨不忍睹

原帖由 garou 于 2008-1-3 17:19 发表
请教lz是如何将raid0速度从第二张图搞成第三张图的？
难道多测几次就变过去了？太夸张了吧

zitar

仅凭我个人感觉，换了raid0后，平时用vista，不觉得速度有提升，原来的硬盘是7200.9 160G 2M IDE。

原帖由 nchang 于 2008-1-3 17:24 发表

可能是strip size改变吧。

raid的物理性能还是用sandra好了，实际性能看pcmark，当然sysmark更好。

zitar

认了又如何。。。。
我装freebsd的时候，所以IDE设备认出来都用不了。。。实验室的P35没有这种弱智问题。。

原帖由 nchang 于 2008-1-3 17:22 发表

目前看来就是认多少用多少。

zitar

我买了7xx:ph34r: ,不过也是半年前的事情了。。。

原帖由 ledi 于 2008-1-3 17:02 发表


那是因为要求不高

我在用650I,我感觉是..实惠,4XX的东西,我们没必要要求那么高

noyouwenti

原帖由 nchang 于 2008-1-3 17:24 发表

可能是strip size改变吧。

raid的物理性能还是用sandra好了，实际性能看pcmark，当然sysmark更好。

老兄有空出来吃端饭如何阿？

游客1313

我来上个680iLT的RAID0。。
硬盘比较老了
金钻10 80G的

huihui62585828

呵呵，不是太好:funk: :funk:

坏坏男爵

都说了不会那么差了,群众的眼睛是雪亮的:wub: :wub: :wub: