SQ200A换运放问题

fengzhu · 发表于 2008-1-4 09:49

原帖由 shinepan 于 2008-1-4 01:20 发表 % f% L# T: V L/ U: ~) ~" l
:lol: 偶的SE-90PCI换了三只OPA2132P...

蒸的还是煮的啊???

cgbox · 发表于 2008-1-4 10:22

原帖由 H3O 于 2008-1-4 00:55 发表
( E, c2 M- o9 f
7 ] ^+ o+ E5 c* R
' r' f! D' [2 T2 @* i0 ]有米就去买BM的

km比bm米些啊:w00t): :w00t): :w00t):

H3O · 发表于 2008-1-4 11:52

原帖由 cgbox 于 2008-1-4 10:22 发表
3 a+ Q% r4 X3 n% G
) \5 G- W K# E' l) H+ t4 T
0 [# E5 v& k4 U8 [! F8 M' k. qkm比bm米些啊:w00t): :w00t): :w00t):

都不知道ERJI那边的人怎么抄的~

有什么可能是KM比BM贵~

金封中，KM是最便宜的！~

chairmanai · 发表于 2008-1-4 12:06

原帖由 H3O 于 2008-1-4 11:52 AM 发表
6 I, f$ d4 d# i) w! [# e* [2 `5 P6 a0 ?5 ?( C5 E6 ^( J2 p5 W

+ o% j5 f/ y) `* v* l# d4 S都不知道ERJI那边的人怎么抄的~
' j; u% K# o. \# [: f* g
9 X4 u* D6 j- E) G; H# n' \有什么可能是KM比BM贵~
f' ]& n, C/ Z: B) j, t8 {( X( m2 f# G3 B" S, y2 l+ f. m, y
金封中，KM是最便宜的！~

erji那边化腐朽为神器的高人多啊～～～:lol:

tomsmith123 · 发表于 2008-1-4 12:21

627 来说，SM 最贵，BM 其次，AM 和BM 差不多。TO99封装，有屏蔽壳，其实还是DIP封装方便。

cgbox · 发表于 2008-1-4 13:14

原帖由 H3O 于 2008-1-4 11:52 发表 ; a: ?1 z/ D- A7 V4 Y! K' y8 q
- x! ?- m8 H/ r5 }' R/ B& ?: w. e

: h0 v/ I! P6 P都不知道ERJI那边的人怎么抄的~) T/ q0 m- K/ H& N1 Y

- k9 p6 w( }5 R" A有什么可能是KM比BM贵~
/ C6 n( D9 W- \! f# A. I! a% i
# M$ P) M" Q4 e9 @& S金封中，KM是最便宜的！~

被erji的给忽悠了:( :( :(

garry · 发表于 2008-1-4 14:15

我买的2111KP赚了哦，嘿嘿。

07pro · 发表于 2008-1-4 15:27

2111kp 和 2111am

是2回事来的

声音相差很远

tomsmith123 · 发表于 2008-1-4 15:35

2111AM 是金封的，比2111KP 贵不少，不过如果2111KP 是真的，差距也不那么显著，主要是假货太多，还见过用TI5532 冒充的。。。

酷风 · 发表于 2008-1-4 15:59

原帖由 HerculesVR 于 2008-1-3 20:19 发表
c* a# G& [: `" T% oopa627 根本不是低增益运放···低增益时候用OPA627不是找死乜··:lol:
) H4 A8 R8 {0 Y. c) d& O) Z: w) e$ w7 I1 s: ~ C
你看看反馈电阻和输入电阻一除不及知道增益乜··
5 }, k. L" \& |; D: g! w% c# `9 w% w1 V$ R* ~/ {3 {# Z
20dB 增益就是 10X的电阻倍数。

637没有补偿，在增益小于5的情况下就会出现不稳定
627有补偿，可以用在任何增益下

HerculesVR · 发表于 2008-1-4 16:44

SM 完全没有必要··SM 跟 BM差不多，只不过耐高温而已，咱们又不是做火箭:lol:

AD是 AHJ最好

TI/BB 是BM最好··嘎嘎

SM之类特殊产品不算在列，有价无市！

OPA111是DIfet 最高代表，OPA627只不过使用Difet“改良”过得OP27而已··

HerculesVR · 发表于 2008-1-4 16:49

虽然PDF那样写，但是对OPA6x7 还是没有好感，噪音系数不如OPx7···其他参数我这应用不敏感··呵呵

还是OPA128 或者 OPA111之类的运放YY乜··呵呵

tomsmith123 · 发表于 2008-1-4 23:26

OPA627 637 还是不错的，听感不错，很有味道，不过有点贵。
OPA 2111 AM 120能够拿到，在普通耳机上，很难听出差别。

酷风 · 发表于 2008-1-4 23:30

原帖由 HerculesVR 于 2008-1-4 16:44 发表   |4 m; U- e9 S9 a
SM 完全没有必要··SM 跟 BM差不多，只不过耐高温而已，咱们又不是做火箭:lol:
6 P0 i% I9 U& d5 [; u
, Z. W; q: q* J7 M- y: I6 H( p  kAD是 AHJ最好& i( B) ^6 c( f- X- c  s0 x* v

" w/ n' z4 o9 B& u) i2 s& aTI/BB 是BM最好··嘎嘎+ s! O* ?/ z4 N$ }

9 p3 u- ?  Z( t3 ^$ R7 [SM之类特殊产品不算在列，有价无市！
3 [. t! @6 G7 [& l* L# d( J" }) Z% T- D% R8 ?; N( P& I' G( m
OPA111是DIfet 最高代表，OPA627只不过使用 ...

可惜OPA111的指标低了点……
OPA128也太贵了！

HerculesVR · 发表于 2008-1-4 23:43

那是因为领域军用上OPA111 更稳定！

OPA627属于老技术升级乜··毕竟OP27 非常成熟而且成功了··OPx7 系列是非常好的设计

赞一个PMI

一生相随 · 发表于 2008-1-5 01:36

不改电源真是浪费这么好的ICB)

酷风 · 发表于 2008-1-6 00:44

原帖由 HerculesVR 于 2008-1-4 23:43 发表
) [, B& F/ |0 U* V. q那是因为领域军用上OPA111 更稳定！
7 ]. `5 d) x- d# j* R" _. b; r1 V
- i$ p; B0 \$ Q# `* V+ DOPA627属于老技术升级乜··毕竟OP27 非常成熟而且成功了··OPx7 系列是非常好的设计
5 R9 C' X& o" k$ v! J q3 z
0 O1 d) r( v" u0 f1 h; Y! J+ Z# l赞一个PMI

因为OPA111的指标偏低，所以在某些电路上难以用上这个运放……
手头有好几个成色比较差的OPA111BM，可惜没有听过OPA128

HerculesVR · 发表于 2008-1-6 00:55

在OPA111活着的年代里··

OPA2111BM 都是应用在军事航天领域··· 都是精密需要高稳定仪表设备

所以对于HIFIer 来说这个IC 就是因为贵而觉得他好··而且OPA2111也这样被HIFIER毁了··:lol:

当然，现在OPA2111已经有接班人了··

cgbox · 发表于 2008-1-6 11:11

接班人是谁啊:w00t): :w00t): :w00t):

酷风 · 发表于 2008-1-6 21:21

原帖由 HerculesVR 于 2008-1-6 00:55 发表 6 c' C0 C9 S; z( r) a/ f4 g
在OPA111活着的年代里··; M  w' f% r$ V/ u! t

" O* ~5 G" @8 ^" ~0 P& ~: `OPA2111BM 都是应用在军事航天领域··· 都是精密需要高稳定仪表设备
* Y5 m# y, s  i) H, N% N6 u
% C  q; c0 X1 k- C& |& f, n" S所以对于HIFIer 来说这个IC 就是因为贵而觉得他好··而且OPA2111也这样被HIFIER毁了··:lol:
, C% W* L9 h" P5 o% R: y& g% N0 i$ |' E) m' j, u2 P
当然，现在OPA2111已经有接班人了··

同问，接班人是谁？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

SQ200A换运放问题

本帖子中包含更多资源

回复 25# 的帖子

回复 30# 的帖子

回复 34# 的帖子

回复 37# 的帖子