POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: LosKenya
打印 上一主题 下一主题

AMD,难道你真的已经黔驴技穷了吗??

[复制链接]
21#
发表于 2008-1-4 22:22 | 只看该作者
原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-4 22:05 发表
墙头草,随风倒,无知当个性!当年P4被Althon64压得不行时,估计Intel也被这么骂过,现在Intel不照样风光无限?AMD现在最大的问题是怎么度过收购ATi之后的债务难关;AMD的两界拉美CEO真的很烂,现在看来AMD绝对是一家 ...

如果是50年内IC界最有影响力的人物,我不信其中会没有诺伊斯和特德·霍夫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-1-4 22:55 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-1-4 22:07 发表


AMD啥时候还技术为导向了?桑德斯是技术出身么?
CTO被评上只是因为赶的时机比较好,捡了个那啥罢了……


AMD如果不是以技术为导向,和Intel拼市场和营销,估计早就不存在了。哪里说桑德斯是技术出身了,我说的是 CTO = Fred Weber > CEO = Ruiz,  Weber05年8月年离职直接导致AMD06年在dual core的架构上犯晕,所以说1*Weber > 1000*Ruiz  也不为过。

Weber是在03年底被EEtime评选出来的, 完全是因为K7的优秀表现,当时A64还没影;接着04年被EDN和Info world评选为年度最具创新力的CTO,这回是因为A64。难道这些荣誉是捡的么?在IC技术界牛X可不是吹出来的!05年Weber离职的真实原因谁也不知道,与dual core架构有关?或者甚至是AMD董事会当时就没想发展dual core?不管怎样,Weber选择离开。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-1-4 23:06 | 只看该作者
原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-4 22:55 发表


AMD如果不是以技术为导向,和Intel拼市场和营销,估计早就不存在了。哪里说桑德斯是技术出身了,我说的是 CTO = Fred Weber > CEO = Ruiz,  Weber05年8月年离职直接导致AMD06年在dual core的架构上犯晕,所以说1 ...

K8是03年中发布的,Weber得奖的原因似乎就是那个64位。X2的发布时间是05年4月,是在Weber离职之前。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-1-4 23:14 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2008-1-4 22:22 发表

如果是50年内IC界最有影响力的人物,我不信其中会没有诺伊斯和特德·霍夫。


哈哈,是“今后“50年内,反正我是在EEtime(还是EDN?记不太清了)03年底的一个专刊上看到的,都是35-50岁在职的人,IBM,TI,Synplicity,Tensilica, ST, Intel, AMD... IBM最牛有两人入选,其中有个印度人,超级牛,不到30,VSIA虚拟插槽联盟的主席!

肖克利,诺伊斯,基比尔,摩尔,特德·霍夫他们那一代在半导体发展史上的地位是无可取代的,根本用不着EETime/EDN之类的媒体去评什么荣誉。

[ 本帖最后由 UCBerkeley 于 2008-1-5 00:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
25#
发表于 2008-1-4 23:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-1-4 23:26 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2008-1-4 23:06 发表

K8是03年中发布的,Weber得奖的原因似乎就是那个64位。X2的发布时间是05年4月,是在Weber离职之前。


我记得03年A64没有正式发布,流片成功了,工程样品?04年的应该是因为64x86。要是x2是4月发布的,那Weber离职原因应该明确点了,心里清楚地很:X2的架构有弱点,走人!哈哈。
希望COD的第四版快出来,分析一下x2比Core2到底差哪了:wacko:

Fred Weber
Chief Technology Officer,
Advanced Micro Devices, Inc.

As AMD's Chief Technology Officer, Fred Weber envisions and designs microprocessor technologies that enable tomorrow's computing products. Mr. Weber is a frequent recipient of industry accolades; he was recently voted "Innovator of the Year" by EDN Magazine and one of InfoWorld's "25 Most Influential CTOs" in 2004. Mr. Weber is a respected industry visionary who brought the power of 64-bit x86 processing computing to the masses. Mr. Weber joined AMD in 1995 with the acquisition of NexGen, and was instrumental in bringing AMD's high-performance AMD-K6 and Athlon microprocessors to market. He contributed to the technical development of AMD Opteron and AMD Athlon 64 processors. He was a founding member of Kendall Square Research, where he participated in hardware design, including CAD methodologies, the invention of the AllCache memory system, architecture and design of the CPU and the multiprocessor verification environment. Mr. Weber began his career with Gordon Bell at Encore Computer Corporation, where he focused on parallel software development. He holds a bachelor degree in physics from Harvard University. He is a frequent speaker at technical industry events, including Microprocessor Forum, WinHec, and Thomas Wiesel, and is quoted often in business and trade publications, such as the Wall Street Journal, Business Week, Electronic Engineering Times, CNET, PC World, and eWeek.


[ 本帖最后由 UCBerkeley 于 2008-1-4 23:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-1-4 23:31 | 只看该作者
AMD=======at one's wit's end
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-1-4 23:42 | 只看该作者
原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-4 23:26 发表


我记得03年A64没有正式发布,流片成功了,工程样品?04年的应该是因为64x86。要是x2是4月发布的,那Weber离职原因应该明确点了,心里清楚地很:X2的架构有弱点,走人!哈哈。
希望COD的第四版快出来,分析一下x ...



晕 03年12已经有A64在卖了 怎么还没正式发布....:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
29#
发表于 2008-1-4 23:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-1-4 23:56 | 只看该作者
原帖由 wmacc1123 于 2008-1-4 23:42 发表



晕 03年12已经有A64在卖了 怎么还没正式发布....:wacko:


记不清了,那时正忙着找工作:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-1-5 00:01 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2008-1-4 23:42 发表
最近10年,x86只出现一个牛人。:loveliness:


64bit x86 也只出现了一个牛人:loveliness: :lol:



[ 本帖最后由 UCBerkeley 于 2008-1-5 00:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-1-5 00:22 | 只看该作者
原帖由 红发IXFXI 于 2008-1-4 22:12 发表


:w00t):放心。。有空偶会踩踩nv和intel

嘿嘿,你会买哪个CPU啊,现在~
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
33#
发表于 2008-1-5 00:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-1-5 10:08 | 只看该作者
原帖由 柯德唐志 于 2008-1-5 01:22 发表

嘿嘿,你会买哪个CPU啊,现在~


:w00t): duron 750 duron 1.6g  Sempron 2200+ Sempron 2800+ Sempron 3000+   x2 4000+ :w00t): 下一个不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-1-5 12:15 | 只看该作者
原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-4 22:55 发表


AMD如果不是以技术为导向,和Intel拼市场和营销,估计早就不存在了。哪里说桑德斯是技术出身了,我说的是 CTO = Fred Weber > CEO = Ruiz,  Weber05年8月年离职直接导致AMD06年在dual core的架构上犯晕,所以说1 ...


AMD技术导向?

技术那么强收购nexgen干什么?

购买DEC的alpha ev6总线干什么?

说白了就是拣泔水的,偶尔捡到宝贝了而已

不要说不是,铁一样的事实是,intel每年投入的研发经费就必AMD的利润还要多

老鲁还要想办法减少研发经费

号召大家一起拣泔水啊

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2008-1-5 12:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-1-5 13:21 | 只看该作者
原帖由 bwdinlife 于 2008-1-5 12:15 发表


AMD技术导向?

技术那么强收购nexgen干什么?

购买DEC的alpha ev6总线干什么?

说白了就是拣泔水的,偶尔捡到宝贝了而已

不要说不是,铁一样的事实是,intel每年投入的研发经费就必AMD的利润还要多

老鲁 ...


买技术不就是为了加强实力么?K8难道不是AMD的技术驱动市场的结果么?如果不是AMD的A64,Intel是不会考虑短期内在桌面市场应用64位技术的!所以我说AMD是以技术为导向才能生存到现在!但是Weber走了之后,Ruiz就犯晕了,没有去巩固在K8时代确立的优势,反尔是不知深浅的去收购ATi,忘了自己吃饭的本钱是什么!但是这并不能说明AMD这家公司就
没前途了!
什么叫捞泔水?笑话,PIC上没有人有资格在技术上鄙视AMD,不用别的,你给我做个8086看看!???当然作为一个消费者,你有资格去比较产品的性能和价格,不好就不买,用哪家的CPU不代表你和这家公司有关系,别整天什么饭不饭的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-1-5 13:25 | 只看该作者
原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-5 13:21 发表


买技术不就是为了加强实力么?K8难道不是AMD的技术驱动市场的结果么?如果不是AMD的A64,Intel是不会考虑短期内在桌面市场应用64位技术的!所以我说AMD是以技术为导向才能生存到现在!但是Weber走了之后,Ruiz就 ...

到现在桌面也没算用上64位技术:p 除了让厂商驱动开发工作量大大增加以外
HT还算是个不错的技术导向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
38#
发表于 2008-1-5 13:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-1-5 13:47 | 只看该作者
原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-5 13:21 发表


买技术不就是为了加强实力么?K8难道不是AMD的技术驱动市场的结果么?如果不是AMD的A64,Intel是不会考虑短期内在桌面市场应用64位技术的!所以我说AMD是以技术为导向才能生存到现在!但是Weber走了之后,Ruiz就 ...


是不是我不会做cpu所以只能崇拜AMD?

我是一个人而已,AMD是一个公司
我怎么和它比呢? 你的逻辑不要太混乱了

它本身就是没有技术含量,靠收购别人的技术来卖产品而已; 就是可以通俗的理解为捞泔水的

还有,说技术,它AMD凭什么和intel谈技术? 每年投入的研发经费有intel高么? 或许你认为intel的RD部门都是贪财的,AMD的RD部门天天加班加点设计新产品?
不就是一个捞泔水的cpu制造公司么
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-1-5 14:14 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2008-1-5 13:37 发表

偶个人的看法是你把x64神话了。:loveliness:
在x64出来之前,服务器版的Windows,一样可以访问更大的内存。虽然有些性能损失。
移植到桌面或者移动,完全不是问题。
而且对于普通用户,它是完全透明的,不需要 ...


神化x64到不至于,只不过A64确实让AMD在Intel面前风光了一把,要知道不是随便一个公司就可以在Intel面前牛上一把地:lol: 64位的寄存器应该对SSE的执行很有帮助地,而且A64不光是增加加了几个寄存器和地址总线,不是还集成了内存控制器么?虽然也不算啥,但也算是个小小的创新:thumbsup: 。而且64bit也是未来的趋势,尤其对CISC来说,还可以增加好多好多新指令啊:lol: 现在64位软件少也是软件公司地事,可能是64位地编译器性能不行,或者桌面PC对64位计算的需求还不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 13:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表