POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: zifzhu
打印 上一主题 下一主题

0 jitter DAC --------- 后续

[复制链接]
21#
发表于 2008-1-13 12:04 | 只看该作者
LS还没有去开挖啊?记得带五六七八皮铜车马回来给我啊-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

it250 该用户已被删除
22#
发表于 2008-1-13 12:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-1-13 14:49 | 只看该作者

快出成品.

注册本网站完全为了该成品.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-1-13 21:49 | 只看该作者
我已经在 西安了```
' n2 ~# W. d1 U( S1 d9 ]4 J冻死我了```:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-1-13 22:40 | 只看该作者
原帖由 HerculesVR 于 2008-1-13 11:11 发表 3 n8 t7 J. r: {, l8 t6 L! D, I
马上出发去挖兵马俑了···
# S; ~3 m8 d$ ~, ?& K3 H5 E* P" ~! }) M
给楼主的建议···' j( ?# _- _7 t6 n8 E
0 [0 u7 V  E+ }  A3 ^
既然承认没有绝对的0 jitter ,那就改个名字吧
% U# d" D# v" c! L, G' S+ @2 Z3 Q
姑且叫Ultra Low Jitter好些。

6 y' U! w# u$ n兵马俑和时钟有关系吗?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2008-1-14 10:26 | 只看该作者
原帖由 HerculesVR 于 2008-1-13 21:49 发表 ' b. B$ q$ C  c3 c/ {
我已经在 西安了```& s( J4 w% X4 n+ L* A$ h
冻死我了```:wacko:

8 H5 n) @+ t8 i" _七八个月前我也去了一次西安,也去了兵马俑。还见到了那个发现兵马俑的老先生,买了本书给我现场签名。只是那书好贵,一百多还是两百多忘了B)
3 P/ \6 W) m4 i, a& d* y& Q' M8 V; r9 X+ i" z6 G  p" V
西安的小吃很多很好吃,而且不贵。天天晚上和同事去吃到走不动才回来:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-1-14 12:20 | 只看该作者
楼主加油!期待产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-1-14 14:22 | 只看该作者
突然发现我对模拟电路也是天才:wub:
# b9 C$ A' o- j0 G0 C( P; H! X7 z+ q4 e
de-glitch电路想好了,如在意想之中的话,效果应该是超级好的。本来想用分段式R-2R来减少glitch的。现在不用了。
) U! B5 V9 B, G. _2 S2 M
! t. p! q9 {3 I% V9 h% o准备申请patent去。呵呵:lol:
+ D6 F; n6 A8 s# A2 ~8 P/ H1 g/ b! P- i# ~( V( P+ |: h
0 glitch r-2r dac:w00t):
2 g. P8 _5 g' M  d5 X: A+ g还是老话,绝对的零是没有的。这是架构上的零glitch。实际的glitch由选用的元件参数决定。按照现在的元件,0.1%以下的glitch是没有问题的。
2 ?8 W8 h) A4 G, C知道现在r-2r dac为什么越来越少了吗?就是glitch的问题一直没有解决。导致性能一直不能突破。其实r-2r有很多优点的。
1 @7 G9 v: F4 u' E9 b6 f) y6 E# V3 T- k6 F3 F
两个月之内我就可以完成这个0 glitch r-2r dac了。不过我得先去申请patent先。要等到patent pending状态才能开放给大家试用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-1-14 14:31 | 只看该作者
:w00t):
0 S$ `# S- f" S; H- ]$ k2 s; O
2 F+ T% ]5 B4 e继续等~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-1-14 14:49 | 只看该作者
这个点子是在开车的时候想出来的)_)
. e1 r" N. ~6 U( k4 n# N9 O4 E  s- R8 N0 L
一直就有这个毛病,以前都是一边骑车一边想问题的。从没出过事。后来开车后撞过一个人之后就不敢了,但有时还管不了脑子,停不下来。稀里糊涂的就到目的地了。:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2008-1-14 14:57 | 只看该作者
哪位XD推荐一款适合电压反馈型的运放?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-1-14 15:09 | 只看该作者
altera的Cyclone+ H: ^; O/ L* ^: Z" F4 ?
1 L  X# j7 J  ~  v2 c
还要自己写vhdl/verilog# z% M. ]% @  R9 w' O" Y

0 L. D' O' r3 F+ O5 q+ T( ^( V* h9 i/ A) d* w
强悍:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-1-14 15:16 | 只看该作者
原帖由 marphine 于 2008-1-14 15:09 发表 $ Q$ W% v3 d2 d+ r1 p9 s0 j
altera的Cyclone
6 d+ @2 D: ]- l8 _& C1 k2 ?0 G! B# u! d$ `
还要自己写vhdl/verilog
- n) |9 {; z- i( J' [* y* L+ m. L+ w; D3 u* x) Q: K; k$ y

. ]5 X( J* }! j! }5 Q强悍:unsure:

, h8 l  ^! W/ C$ X9 rCyclone III:thumbsup:
  V( Q" S0 I8 I$ H" L2 m$ ~+ t, W; e
现在市面上还见不到。65nm工艺的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-1-14 15:30 | 只看该作者
从原理上来说, 楼主说的可能是真的...从实际上来说, 个人不觉得有什么实际意义...
  q1 }) b" h4 @* {5 b
0 [( h5 j; J8 v0 g3 w我不是电子电器方面的专家, 但是从数据传送的角度来说, 有两种方式, 一种是同步的, 一种是异步的...差别就在于同步的传送对于线的要求很高, 如果出现误差, 则接收方就出现错误数据...而异步的方式, 接收方有缓存, 缓存的数据再通过一个独立晶振来还原声音, 这样, 接收错误的数据(ECR校验通不过), 可以要求发送方重发...所有网络数据都是这样传送的...用网线并不是很好的方式, 其实USB就可以了...把USB声卡做到音箱里面...TG_LINK也是类似的东西...其实通过TG_LINK传送的东西很或可能就PCI送过来原始数据...我猜的没错的话, TG_LINK接收器就是一个无线接收器+声卡, 里面肯定有晶振的.7 G" k+ ~! B* K+ p$ p
5 L; q; o- ]4 A. J
这个技术不是什么复杂的东西, 应该说创意是不错的...无线是将来的方向吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 08:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表