[报料]距离PC HIFI的“D-Day”大约还有两个月

xxy1

是不是有超高性价比的东西要出来了？:w00t):

ddeell72

原帖由 王逸驰 于 2008-1-18 19:40 发表


这方法不是最好的途径，这样一来，HIFI的天价转盘又能够左右音质，从而胜出PC HIFI

2 D: F+ U( K5 ?7 q0 ~我的意思是：把DSD音频流Dump到硬盘里面 ...... BT流传 .....

& t( q  }8 ~. z5 }2 C( I- [HDTV能推广开，SACD体积肯定比HDTV小多了！

tttt222

其实不明白楼主在说什么呢？

淹水的鱼

估计就是什么新规格，新协议了之类的了，不过要应用到实际估计还早。
若是降价之类的东西，一般不太可能，一两个顶级声卡降级，也未必就能推进PCHIFI的发展。
' K; u0 Q! {! {$ \- p所以我比较倾向前者。

王逸驰

原帖由 ddeell72 于 2008-1-20 00:59 发表

) q* f' N% w8 h$ U# w; A0 b4 n8 Z
& K5 [4 _% G1 q# }# h. J我的意思是：把DSD音频流Dump到硬盘里面 ...... BT流传 .....

HDTV能推广开，SACD体积肯定比HDTV小多了！

! `( W3 Y* x/ {: `
问题是你打算从什么地方Dump，SACD碟吗？

王逸驰

原帖由 淹水的鱼 于 2008-1-20 12:07 发表
9 D' c% O* {' g+ G0 y) c) I8 [% D; I估计就是什么新规格，新协议了之类的了，不过要应用到实际估计还早。
" T+ s+ J! \0 T若是降价之类的东西，一般不太可能，一两个顶级声卡降级，也未必就能推进PCHIFI的发展。
4 c' D4 [( g% A) v+ j  `* d( `所以我比较倾向前者。

' A5 N% r, _, z
5 v( w1 O# u8 j. q猜错了，当时就应用了

on_8848

虾米状况？留名关注一下。

酷风

原帖由 王逸驰 于 2008-1-20 12:30 发表
6 e5 i( d6 j' p" Y3 Z

8 J* i+ _! \, B; K问题是你打算从什么地方Dump，SACD碟吗？

看他的意思，好像是打算这样做

ddeell72

我已经说的很清楚了：
; B8 d' o8 Z. M$ ?# [: Y' d
0 X5 [, i, [4 ^. I) p“其实SACD还是DVD盘基！不过索尼做了手脚，普通的DVD-ROM不能读取！我想的是：破解掉它的读取机理，能否像修改PS2一样修改一下普通的电脑DVD-ROM能够读取SACD！反正现在DVD-ROM白菜价，先锋的也就150元，没了质保一点儿不心疼”

虽然知道可能性几乎为零，但还是忍不住YY ......

王逸驰

原帖由 ddeell72 于 2008-1-20 22:31 发表
, w* I+ z% {9 _) D我已经说的很清楚了：
9 A2 O" F' L0 t% J) u) k1 E% I' C
0 [. D; b0 U1 S+ k! O9 f! F“其实SACD还是DVD盘基！不过索尼做了手脚，普通的DVD-ROM不能读取！我想的是：破解掉它的读取机理，能否像修改PS2一样修改一下普通的电脑DVD-ROM能够读取SACD！反正现在DVD-ROM白菜价，先锋 ...

' R2 P! k# w8 `% Q4 h8 ]# t8 I5 y1 T
4 L. }; P0 Z# I. L" L5 H. w7 o这样下去，PC HIFI不会有前途，从DVD抓下来的，始终是多了一条工序。而直接读取，电脑又不能和天价转盘比，仍然处于劣势。这样的拼杀，PC HIFI从一开始就低人一头了

sexarmy119

期待……有没有进一步的消息？

gdtony

先顶一下:loveliness:

ddeell72

哇呀呀、哇呀呀 ....... 急不可待啊！！！  ~~~~  :mad:

zbwolf

原帖由 王逸驰 于 2008-1-20 22:38 发表


这样下去，PC HIFI不会有前途，从DVD抓下来的，始终是多了一条工序。而直接读取，电脑又不能和天价转盘比，仍然处于劣势。这样的拼杀，PC HIFI从一开始就低人一头了

: P) U/ P  ^( N哦，那就一定是唱片公司例如索尼等公司直接推出SACD的数码原版，就是在压片前的原始版本直接在网络上销售？当然价格会是什么水平呢？数字音乐大爆发，版权怎么办？授权播放器？

ddeell72

原帖由 王逸驰 于 2008-1-20 22:38 发表
# B. L7 c' K* F7 g2 w3 h( r, O
3 `9 O/ X  Q0 l
这样下去，PC HIFI不会有前途，从DVD抓下来的，始终是多了一条工序

( G; H1 U/ h+ i
我不这么理解。只有最传统的CD-DA在抓取的时候才会存在HiFi角度不可接受的问题

1 o$ L) g; B8 l; nDVD-VIDEO能做到彻底原汁原味的克隆、复制，这个已经是公认的
8 G" O8 u% X4 K/ D
0 b6 f2 I; u, b) k2 j: KDVD-Audio、SACD的文件机理不可能比DVD-VIDEO落后；我觉得，只要能拷贝到硬盘，不会存在什么Jitter的问题。对于这些新一代的音乐光盘，不应该再称作“抓取” ！！！只要破解掉了，剩下的那一步操作叫做 —— 拷贝！拷贝意味着什么？有ECC教研，不会数据出错！
4 g( p0 Y! G# I% G9 z2 H
破解了文件保护之后向硬盘拷贝，就称作 —— Dump

& r3 \; K; T6 p2 [: P5 H正是因为这些特性的存在，索尼等国际巨头们才如此疯狂地开发各种保护技术，SACD干脆不能在普通光驱读取；BD+、AACS .....
+ }" Q8 O  |* y
0 ~! a5 {  P3 n只有最传统的CD-DA没有ECC

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2008-1-23 17:11 编辑 ]

ddeell72

现阶段的PC-HiFi 几乎完全基于抓取CD-DA当作来源，这才是真正彻底的一开始就低传统HiFi 一头！！！

一直YY何时能够把录音棚里面的原始音频数据弄出来、在BT上流传 ....  :lol: