[报料]距离PC HIFI的“D-Day”大约还有两个月

xxy1

是不是有超高性价比的东西要出来了？:w00t):

ddeell72

原帖由 王逸驰 于 2008-1-18 19:40 发表
& U; l# o8 J+ _' E, H

- W7 ^% U6 z. x% y1 p这方法不是最好的途径，这样一来，HIFI的天价转盘又能够左右音质，从而胜出PC HIFI

3 P% ]: Y$ K7 [1 U# s! h
我的意思是：把DSD音频流Dump到硬盘里面 ...... BT流传 .....

2 H' T/ K8 J4 bHDTV能推广开，SACD体积肯定比HDTV小多了！

tttt222

其实不明白楼主在说什么呢？

淹水的鱼

估计就是什么新规格，新协议了之类的了，不过要应用到实际估计还早。
若是降价之类的东西，一般不太可能，一两个顶级声卡降级，也未必就能推进PCHIFI的发展。
9 K' w: N6 I0 j( U9 `( O9 W9 Z$ Y& L所以我比较倾向前者。

王逸驰

原帖由 ddeell72 于 2008-1-20 00:59 发表

& ]1 v. k; y1 r- Q6 l% `
我的意思是：把DSD音频流Dump到硬盘里面 ...... BT流传 .....

HDTV能推广开，SACD体积肯定比HDTV小多了！

& \  g9 b. w& ?: R$ Z* Z问题是你打算从什么地方Dump，SACD碟吗？

王逸驰

原帖由 淹水的鱼 于 2008-1-20 12:07 发表
# w1 m. o' f( J$ D8 n+ J% W/ u4 z估计就是什么新规格，新协议了之类的了，不过要应用到实际估计还早。
( g7 D8 c+ u+ z5 P' Z- ^. A若是降价之类的东西，一般不太可能，一两个顶级声卡降级，也未必就能推进PCHIFI的发展。
( f& X& h6 O  J- S* f6 S( i5 _所以我比较倾向前者。

4 M4 B3 X; I+ m1 l% i- a
7 F: [- z, U" Z! @
猜错了，当时就应用了

on_8848

虾米状况？留名关注一下。

酷风

原帖由 王逸驰 于 2008-1-20 12:30 发表


# s2 D6 b# m' L- Y9 a2 |6 f+ z" N问题是你打算从什么地方Dump，SACD碟吗？

6 J6 ^* g+ e5 i) b& g看他的意思，好像是打算这样做

ddeell72

我已经说的很清楚了：
5 O: w0 V* B) k5 d/ X* y
“其实SACD还是DVD盘基！不过索尼做了手脚，普通的DVD-ROM不能读取！我想的是：破解掉它的读取机理，能否像修改PS2一样修改一下普通的电脑DVD-ROM能够读取SACD！反正现在DVD-ROM白菜价，先锋的也就150元，没了质保一点儿不心疼”

& i  N1 X/ L4 b% [$ E! V. V2 Z虽然知道可能性几乎为零，但还是忍不住YY ......

王逸驰

原帖由 ddeell72 于 2008-1-20 22:31 发表
) l, |0 a: H6 d* O& I& H我已经说的很清楚了：
) }& _) p2 h5 l0 M/ b8 I
6 w" u! y! v# w7 n6 t3 ^  l7 H“其实SACD还是DVD盘基！不过索尼做了手脚，普通的DVD-ROM不能读取！我想的是：破解掉它的读取机理，能否像修改PS2一样修改一下普通的电脑DVD-ROM能够读取SACD！反正现在DVD-ROM白菜价，先锋 ...

: }* H& W) ]2 \1 g3 s! V
这样下去，PC HIFI不会有前途，从DVD抓下来的，始终是多了一条工序。而直接读取，电脑又不能和天价转盘比，仍然处于劣势。这样的拼杀，PC HIFI从一开始就低人一头了

sexarmy119

期待……有没有进一步的消息？

gdtony

先顶一下:loveliness:

ddeell72

哇呀呀、哇呀呀 ....... 急不可待啊！！！  ~~~~  :mad:

zbwolf

原帖由 王逸驰 于 2008-1-20 22:38 发表
! l* n4 c' Q! z% z2 ^/ }

5 P* V5 T3 N5 m! g% r. S这样下去，PC HIFI不会有前途，从DVD抓下来的，始终是多了一条工序。而直接读取，电脑又不能和天价转盘比，仍然处于劣势。这样的拼杀，PC HIFI从一开始就低人一头了

7 ~; B, h! ~' C9 Y/ n' w6 {4 K' I
哦，那就一定是唱片公司例如索尼等公司直接推出SACD的数码原版，就是在压片前的原始版本直接在网络上销售？当然价格会是什么水平呢？数字音乐大爆发，版权怎么办？授权播放器？

ddeell72

原帖由 王逸驰 于 2008-1-20 22:38 发表
: l2 d/ f6 u& t. A1 w
# M/ I& B- g: `# Z8 ^2 B' \% s' U
7 i1 ^% Y9 q0 c' R* U5 B" P/ ~这样下去，PC HIFI不会有前途，从DVD抓下来的，始终是多了一条工序

' c1 u- Z' o1 V4 P, n8 ?
我不这么理解。只有最传统的CD-DA在抓取的时候才会存在HiFi角度不可接受的问题
3 D' g2 I6 T8 e/ O) ?3 S" S
7 [1 |, Z$ M' M) d/ _DVD-VIDEO能做到彻底原汁原味的克隆、复制，这个已经是公认的
* e3 ?: I2 p; W
: T; Y, J  n! T  x3 i7 l; tDVD-Audio、SACD的文件机理不可能比DVD-VIDEO落后；我觉得，只要能拷贝到硬盘，不会存在什么Jitter的问题。对于这些新一代的音乐光盘，不应该再称作“抓取” ！！！只要破解掉了，剩下的那一步操作叫做 —— 拷贝！拷贝意味着什么？有ECC教研，不会数据出错！

8 i7 T# g+ J8 ~# n& }2 @破解了文件保护之后向硬盘拷贝，就称作 —— Dump
# k( o- h* n  j+ N5 k
正是因为这些特性的存在，索尼等国际巨头们才如此疯狂地开发各种保护技术，SACD干脆不能在普通光驱读取；BD+、AACS .....
) p: o$ {# ^3 \! g2 L/ o- Q
只有最传统的CD-DA没有ECC

" D6 m* W. G2 e5 Q+ V( p% ^+ e' P[ 本帖最后由 ddeell72 于 2008-1-23 17:11 编辑 ]

ddeell72

现阶段的PC-HiFi 几乎完全基于抓取CD-DA当作来源，这才是真正彻底的一开始就低传统HiFi 一头！！！

一直YY何时能够把录音棚里面的原始音频数据弄出来、在BT上流传 ....  :lol: