[报料]距离PC HIFI的“D-Day”大约还有两个月

xxy1

是不是有超高性价比的东西要出来了？:w00t):

ddeell72

原帖由 王逸驰 于 2008-1-18 19:40 发表
* p5 e2 U& i6 d' S, w9 s/ C: |
' j8 k1 _* [9 C& e1 {
6 x) V* g5 K- k7 S  I这方法不是最好的途径，这样一来，HIFI的天价转盘又能够左右音质，从而胜出PC HIFI

我的意思是：把DSD音频流Dump到硬盘里面 ...... BT流传 .....
. w3 A. o1 I7 S* D. n% j
5 T% I3 _2 [$ z! E- W3 ~; kHDTV能推广开，SACD体积肯定比HDTV小多了！

tttt222

其实不明白楼主在说什么呢？

淹水的鱼

估计就是什么新规格，新协议了之类的了，不过要应用到实际估计还早。
) B+ I& l: t; d2 y5 ~若是降价之类的东西，一般不太可能，一两个顶级声卡降级，也未必就能推进PCHIFI的发展。
所以我比较倾向前者。

王逸驰

原帖由 ddeell72 于 2008-1-20 00:59 发表
5 ^8 d; i7 |' u2 o7 n6 R
% f& B& X# v5 W' `) B' ?- \' b
我的意思是：把DSD音频流Dump到硬盘里面 ...... BT流传 .....
; [- S' v" `5 S, r7 q1 Y* r% L
7 m1 V# d6 h: n9 |HDTV能推广开，SACD体积肯定比HDTV小多了！

* {+ D' [/ n8 F1 c3 {; [  M5 }
问题是你打算从什么地方Dump，SACD碟吗？

王逸驰

原帖由 淹水的鱼 于 2008-1-20 12:07 发表
估计就是什么新规格，新协议了之类的了，不过要应用到实际估计还早。
! p. x! t( D) e) D# j若是降价之类的东西，一般不太可能，一两个顶级声卡降级，也未必就能推进PCHIFI的发展。
% ~' y5 |0 J3 Y- E* l所以我比较倾向前者。

. {  a8 _, N6 t4 o

猜错了，当时就应用了

on_8848

虾米状况？留名关注一下。

酷风

原帖由 王逸驰 于 2008-1-20 12:30 发表


问题是你打算从什么地方Dump，SACD碟吗？

看他的意思，好像是打算这样做

ddeell72

我已经说的很清楚了：

“其实SACD还是DVD盘基！不过索尼做了手脚，普通的DVD-ROM不能读取！我想的是：破解掉它的读取机理，能否像修改PS2一样修改一下普通的电脑DVD-ROM能够读取SACD！反正现在DVD-ROM白菜价，先锋的也就150元，没了质保一点儿不心疼”

虽然知道可能性几乎为零，但还是忍不住YY ......

王逸驰

原帖由 ddeell72 于 2008-1-20 22:31 发表
1 a7 |( `6 g" G0 A2 q+ t: R; ]3 G我已经说的很清楚了：
2 N/ h' c5 ]# [/ t# @( N
- L2 b* I! Q* h0 `$ G5 c“其实SACD还是DVD盘基！不过索尼做了手脚，普通的DVD-ROM不能读取！我想的是：破解掉它的读取机理，能否像修改PS2一样修改一下普通的电脑DVD-ROM能够读取SACD！反正现在DVD-ROM白菜价，先锋 ...

, P, ~( i$ `0 s
这样下去，PC HIFI不会有前途，从DVD抓下来的，始终是多了一条工序。而直接读取，电脑又不能和天价转盘比，仍然处于劣势。这样的拼杀，PC HIFI从一开始就低人一头了

sexarmy119

期待……有没有进一步的消息？

gdtony

先顶一下:loveliness:

ddeell72

哇呀呀、哇呀呀 ....... 急不可待啊！！！  ~~~~  :mad:

zbwolf

原帖由 王逸驰 于 2008-1-20 22:38 发表


" v; n9 ?( Y3 q6 M这样下去，PC HIFI不会有前途，从DVD抓下来的，始终是多了一条工序。而直接读取，电脑又不能和天价转盘比，仍然处于劣势。这样的拼杀，PC HIFI从一开始就低人一头了

/ x& \2 Z9 s. H  W7 b! S
' @8 g" n( o6 a2 l哦，那就一定是唱片公司例如索尼等公司直接推出SACD的数码原版，就是在压片前的原始版本直接在网络上销售？当然价格会是什么水平呢？数字音乐大爆发，版权怎么办？授权播放器？

ddeell72

原帖由 王逸驰 于 2008-1-20 22:38 发表
0 X( b. q9 r- K0 f) _8 \

这样下去，PC HIFI不会有前途，从DVD抓下来的，始终是多了一条工序

我不这么理解。只有最传统的CD-DA在抓取的时候才会存在HiFi角度不可接受的问题

DVD-VIDEO能做到彻底原汁原味的克隆、复制，这个已经是公认的

DVD-Audio、SACD的文件机理不可能比DVD-VIDEO落后；我觉得，只要能拷贝到硬盘，不会存在什么Jitter的问题。对于这些新一代的音乐光盘，不应该再称作“抓取” ！！！只要破解掉了，剩下的那一步操作叫做 —— 拷贝！拷贝意味着什么？有ECC教研，不会数据出错！

破解了文件保护之后向硬盘拷贝，就称作 —— Dump

3 p7 S/ D: {; R5 d# n* ?正是因为这些特性的存在，索尼等国际巨头们才如此疯狂地开发各种保护技术，SACD干脆不能在普通光驱读取；BD+、AACS .....

只有最传统的CD-DA没有ECC

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2008-1-23 17:11 编辑 ]

ddeell72

现阶段的PC-HiFi 几乎完全基于抓取CD-DA当作来源，这才是真正彻底的一开始就低传统HiFi 一头！！！
! h# @3 z* {9 x9 @( N& n7 g7 j
一直YY何时能够把录音棚里面的原始音频数据弄出来、在BT上流传 ....  :lol: