大家来看看这电源是真的么？附图

novafall

原帖由 Elensar 于 2008-1-24 10:56 发表

我想请教一下你是ACBEL,ASUS,DELL三家中哪家的人？我信息的渠道是正规可信的，我自己知道，如果你是这三个厂商之一的人士，那我觉得我可能没有你权威，毕竟我不是厂家电源部门的

如果你连NPFC的物料都能找出PFC ...

呵呵，你就是太相信物料表了，而不把所有可能的情况考虑进来，有个地方你说对了的。
具体是哪里，我就先不说了，等出完了再跟你说。:w00t):

novafall

原帖由 Elensar 于 2008-1-24 10:57 发表
不好意思，除了那张黄标签和DELL标签，每个符号我都比过了

难道是水印？要对光照？

04G185015610DE
04G185015510DE

novafall

原帖由 Elensar 于 2008-1-24 13:11 发表
你太不相信物料了

你的WX599和我的XW596都是04G185015610DE

我没不相信物料，是你没考虑到特殊情况，甚至这个特殊情况你自己都已经提过了
所以我说认原始关系就没错，不要认二次关系

04G185015610DE=WPFC
04G185015510DE=NPFC

novafall

原帖由 Elensar 于 2008-1-24 17:58 发表
我提过了什么特殊情况？特殊情况是你的货品为假货？

XW596=WPFC=04G185015610DE
结果你的XW599也是一样的东西你怎么解释？

呵呵，这人真是死不就输，卖完再跟你说，反正剩不多
你还是觉得有人会用带PFC的型号“假冒”不带PFC的型号卖，那就算了。

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-1-24 18:41 编辑 ]

novafall

原帖由 Elensar 于 2008-1-24 19:09 发表
这是你的观点，在我看来，做假标贴错了，拍内部图传错了都是很正常的失手
你连这个型号本身不带PFC都不能承认，那还有什么好说的呢

哈哈，开始死撑了，做一个PC6035的“假标”去贴PC6035？:w00t): 做一个NPFC的序列号去贴一个WPFC的电源？:w00t):
我如果做假标我非要去贴那个ES版序列号？:w00t):好像Acbel和ASUS的东西没有DELL一条号就卖不动？:w00t):

我想除了你没人这么吃饱了撑着吧:p

还有，ASUS P/N 04G185015610DE就是WPFC，看来你不是ASUS就是DELL的，回去好好查好P/N号再说

你都完全不明白某些电源和机箱厂家合作的流程，算了吧，别死撑

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-1-24 19:55 编辑 ]

novafall

最不能忍受的是，
明明一个好好的电源，非要拿一条二次转卖的买方序列号，厂家和下单方的PCB印刷和P/N就选择性无视
明明知道不是假的，为了面子还非要说它是假的。
明明知道不是假的，为了面子还非要说我造假，我就喜欢拿低价值的“假标”去贴价值高的真货？！
逻辑上说不过去了，就说是我贴错，误把NPFC的序列号贴上WPFC的东西。
还要当别人是白 痴和瞎子，以为只有你自己才看得到和看得出序列号里面什么意思，别人都看不到看不懂。
都给你指出了说你自己提过的，倒回来又来说假的，电源厂家和机箱厂家的合作步骤，你如果真的是内部的人自然清楚，一个环节一环节去考究，就会知道哪个环节流出来的。如果你不是，又何必死撑。

icecola

非常长见识！顶了！我自己的结论是这个电源是正品是X02版的ES，所以和A00的正式版有很多不同，反映在贴的标签不严谨上（或者也不叫不严谨，就是为了区分正式版）。电源内部是正规生产，倒也没什么ES和正式的分别。很有可能只是用在设计部门的outline match方面，所以内部没所谓那个版本，反正数量不多。华硕从康舒来的一些货里面随便拿一些就送机箱设计部门了，反正outline上XW599和XW596是一致的，贴上XW599的ES序列号只是为了对流程。不知道此猜测对不对，请斧正。

luojiaaa

pc动力的东西还不错 比这论坛很多人踏实多了 说良心话  ！

novafall

原帖由 Elensar 于 2008-1-24 20:29 发表
现在情况非常简单啊

东西是真的，内部图也是真的，那么PFC和ACBEL电源标签上的型号也是吻合的，就要请大神来解释一下为什么客户PN有矛盾咯
如果有一样不是真的……那就更需要解释了啊

SPEC跟Acbel PC 6035一致不？
SPEC跟ASUS 04G185015610DE一致不？
客户PN？拜托你看好客户PN是正式的还是ES的，千万不要再拿A00 SPEC出来比，浪费口水。

我看有外人猜的都比你这个内部的强多了。。。。

我想了想奇怪了，你说我造假，好像从头到尾你一点证据都没拿出来吧？或者拿个实物对比？


外壳钢印2007年3月6日
变压器和PFC DATCODE 0707
Acbel型号PC6035
ASUS P/N 04G185015610DE
DELL SN 0XW599 REV X02

你是内部的是不是？找一个这个型号这个批次的出来，证明跟我的那个不一样！要不少来废话。





[ 本帖最后由 novafall 于 2008-1-24 23:14 编辑 ]

novafall

原帖由 gxhunter 于 2008-1-24 22:07 发表

两个标签分别是在两个外壳上的
所以对没对上号很难说
也许是厂返过工或者什么的

工厂返过的？:a)



这个电源无论什么版本，那个序列号总会同时贴住 A B二壳，拆的时候连在哪个壳上就看拆的人。

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-1-24 23:11 编辑 ]

novafall

原帖由 akaferl 于 2008-1-24 22:10 发表


做工真寒碜。和我手上的hp300w 台达300w一比，这东西能额定300w？

这种人，估计看到全汉Green Power就会说：“哇，这么空，怎么可能有额定400”

wang_black

这东西有什么好抬杠的！物料、PN、日期，明显是一批出来的，光死认物料做什么？好多工厂的工程版、样板、甚至错版都不在正式量产产品范围内，人民币还有错版的呢。

veeco

现在的ACBEL真缩水了
看看当年P3小主机的
180W的做工

icecola

原帖由 veeco 于 2008-1-27 22:09 发表
现在的ACBEL真缩水了
看看当年P3小主机的
180W的做工

呵呵，什么叫缩水要先去弄明白再说。
另外厂家看钱下料也很正常，下单的给多少钱，就做什么货。

所以一般给IBM的和给其它牌子的货差别很大就是这样。

[ 本帖最后由 icecola 于 2008-1-27 23:43 编辑 ]