0404+AEGO 2

kovaco · 发表于 2008-1-27 21:38

CMSS 3D环绕音效是用来看电影的,虚拟环绕技术不是味精,2.1看本来是多声道的影视场景才是最大的失真

X-Fi 24-bit Crystalizer令MP3变得像CD一样好听是广告语罢了,但能提升MP3的听感是真的,你说加了味精也好,没有味精的MP3实在是难听,因为高频和动态都有很大的问题,当然这要听过才知道

AEGO2这类音箱中频还可以,听人声不算很差,其它方面是先天缺陷,和0404互补不了,还不如AP2496了

kovaco · 发表于 2008-1-27 21:42

0404听古典比较好

浅浅岍 · 发表于 2008-1-27 22:08

原帖由 kovaco 于 2008-1-27 21:38 发表
8 A P% W! L* Y' ?% S2 yCMSS 3D环绕音效是用来看电影的,虚拟环绕技术不是味精,2.1看本来是多声道的影视场景才是最大的失真
! o) I+ \# ^* N+ a
2 o! L" L( N2 S. C. g9 {0 N! o7 }X-Fi 24-bit Crystalizer令MP3变得像CD一样好听是广告语罢了,但能提升MP3的听感是真的,你说加了味精也好,没有味 ...

我可以这么理解

加了味精的声卡和同样加了味精的音箱配在一起好呢

还是不加味精的声卡和加了味精的音箱配？

[ 本帖最后由浅浅岍于 2008-1-27 22:11 编辑 ]

ico · 发表于 2008-1-27 22:10

原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:08 发表 6 B- @0 w6 K9 ^+ H; `

! S: \' }) H) n4 i0 \3 \& }% y: v/ I' D% b6 ^* d7 w f0 e9 I
aego2和ap2497算的上互补吗？他们同样人声都比较好，对吧

补，挺补的

浅浅岍 · 发表于 2008-1-27 22:12

原帖由 ico 于 2008-1-27 22:10 发表
/ A3 A. G3 U, y& ~5 f. m5 u5 s7 X1 _# F% d' K' {
补，挺补的

你回的真快。。我缺觉得同样味精加了2次，是不是有点变味了

kovaco · 发表于 2008-1-27 22:24

从好的一方面来说,aego没有加乱七八糟的味精,从不好的方面来说,它没有能力加好的味精,你说它在人声上加了多少味精,我倾向于不多,好是相对于其它方面的不好来说的,至于味精加两遍,肯定是误读

浅浅岍 · 发表于 2008-1-27 23:57

原帖由 kovaco 于 2008-1-27 22:24 发表
0 }9 z7 U* U/ s* ^9 k从好的一方面来说,aego没有加乱七八糟的味精,从不好的方面来说,它没有能力加好的味精,你说它在人声上加了多少味精,我倾向于不多,好是相对于其它方面的不好来说的,至于味精加两遍,肯定是误读

如果换线,能提升0404 的音质吗?

chairmanai · 发表于 2008-1-28 00:15

原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 11:57 PM 发表 0 u, G' v" N; K$ [# u, T3 t- f

* a' F7 e# E! Y- V% C& m9 Q+ G2 ^ ~! y3 d- Z) E
如果换线,能提升0404 的音质吗?

线材从来只能损耗音质而不能提升音质的:lol:

换换线也不过算是适当的调音而已

erostrate · 发表于 2008-1-28 10:35

原帖由 kovaco 于 2008-1-27 14:37 发表
& v) N& y8 D, DX-Fi 24-bit Crystalizer没听过的人有可能觉得可能是个噱头，实际上确实能改善MP3的浑浊感，就算用上档次的监听音箱，听感上也是比较明显的，而ape毕竟是少数，你可以看看自己的收藏里有几分之一的APE，aego 2听APE， ...

赞同，不指望aego2能出多好的声音，本来就是拿他做过渡，至于改善mp3的音质嘛，可能有些人需要吧，反正我还是觉得ape好，那种莫名其妙的改善没多大追求的必要

浅浅岍 · 发表于 2008-1-28 16:32

原帖由 erostrate 于 2008-1-28 10:35 发表 - t& w. D. i7 ?0 |* Z4 J0 q7 o

/ ^* F7 i' a' N赞同，不指望aego2能出多好的声音，本来就是拿他做过渡，至于改善mp3的音质嘛，可能有些人需要吧，反正我还是觉得ape好，那种莫名其妙的改善没多大追求的必要

o

我也是用ape 另外我不是米人 aego2不打算在往上烧咯

浅浅岍 · 发表于 2008-1-30 00:25

0404都说低音重，如果配上2.1的aego是不是更重了 :funk:

[ 本帖最后由浅浅岍于 2008-1-30 14:50 编辑 ]

酷风 · 发表于 2008-1-30 13:36

原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:08 发表
+ J# M+ J& |. A) Z: ?
9 ?2 t7 e9 n- i8 T, `+ r( F$ s5 ^3 b6 l8 w) ]
我可以这么理解
?0 O5 E/ R1 f& g! J4 M) D _
( K, |% I4 E) f0 p加了味精的声卡和同样加了味精的音箱配在一起好呢( y* `" s. ~) l3 _) d
- a8 E) X+ p$ j0 B4 G, R x
还是不加味精的声卡和加了味精的音箱配？

声卡都有音染，档次相当的声卡音染程度相当，差别只是所加的糖、盐、辣椒等等调味比例不同

chairmanai · 发表于 2008-1-30 13:43

原帖由酷风于 2008-1-30 01:36 PM 发表
$ J: Y X( S5 y8 g8 W: W* |* L% J
声卡都有音染，档次相当的声卡音染程度相当，差别只是所加的糖、盐、辣椒等等调味比例不同

启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):

酷风 · 发表于 2008-1-31 13:37

原帖由 chairmanai 于 2008-1-30 13:43 发表 ' L# ]5 N2 h e
1 q3 a5 b/ i8 A2 i! p
2 K5 b9 `( g, {) s( _! g- b
启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):

:w00t): :w00t): :w00t):

erostrate · 发表于 2008-2-2 09:30

原帖由 chairmanai 于 2008-1-30 13:43 发表 8 Q E3 U+ \8 A, J. ^9 I' R

) z- `0 @- h. y" N/ s# Y* T: ], d2 O, \; ` J; E7 @" r
启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):

这个名字貌似在上世纪听过

chairmanai · 发表于 2008-2-2 12:09

原帖由 erostrate 于 2008-2-2 09:30 AM 发表
! i9 K: _% S3 Z' i9 b/ Q. k1 L4 i+ Q9 K' x! s9 E$ @7 g
这个名字貌似在上世纪听过

上世纪的微机上最多广告的声卡公司除了帝盟就是启哼了:lol:

garry · 发表于 2008-2-2 12:43

原帖由 浅浅岍 于 2008-1-26 14:51 发表
# u& a' [, O  S2 }/ Z, h6 T, ^5 [+ k! G" t3 o9 z
# L' T" v8 u/ `( m  }
你的意思看电影  sb5.1比0404好? 这个 sb live5.1(0220)
$ t+ V/ s; W9 B- K# R+ O& s0 J/ O; Z5 |+ v
我在纠结要不要直接上xfi pro

是说XFI EP吗?上EP你手上的两个卡基本都可以不要了.

odiegg · 发表于 2008-2-2 12:51

delta 66 + aego2
每天听

系统崩溃 · 发表于 2008-2-2 14:47

不指望aego2能出多好的声音这句赞同看电路板就知道了对比BOSE的箱子里面的环形变压器和一堆元器件就知道了本来想入手的看了电路就倒胃了我自己的BOSE被我拆过里面用啥DD还是知道的

只看该作者 · 发表于 2008-2-2 15:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

terryddb 该用户已被删除	40^# 发表于 2008-2-2 15:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terryddb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡