泄了，泄了！泄出VIA C8-M测试分数！

smaller

挺赞的，有速龙的效率完全可以接受了！:lol:

Ppo

很不错了 有实用价值
可以买台给老妈上网看碟

zzwjz

我就想看实物和功耗

zitar

起码性能比龙芯好，对吧？

原帖由 yoloh 于 2008-1-26 21:38 发表


严重鄙视你说的话，知道VIA走到这一步有多难么？
100多个人做出的东西，能有这性能，还想怎么样？

maomaobear

根据2008自己的数据库

Arithmetic Benchmark

Dhrystone ALU 6875MIPS
这个成绩在p4 3.4G-3.6G之间，Atnlon 3000 1.8G和3200+ 2G之间。

Whetstone FPU 6900MFLOPS
这个成绩相当于Athlon64 FX53的水平，2.4G,1M，超过单核心的酷睿E6400，超过不开HT的3.8G的P4

Multimedia Benchmark
Integer 39002 iit/s
弱于单核心的e4200，领先于所有AMD K8系列和INTEL的P4系列。

Float 32117 fit/s
超过P4 3.4G和2.8G 1M的AHTLON64 FX57

maomaobear

原帖由 upflare 于 2008-1-26 14:48 发表
哈哈，gzers又领先媒体们拿到了成绩！

目前的顶级 C8-M(Isaiah)
单核心2.0GHz,集成9400万个晶体管，1MB L2版本,

工程样板

测试软件：Sandra 2008 SP1

Arithmetic Benchmark
Dhrystone ALU 6875MIPS
...

很难以令人相信，3.5W的U有这么强的性能，比单核心性能的话，不逊色于主流的同频酷睿2

maomaobear

原帖由 Tanknet 于 2008-1-26 16:11 发表
上面取的都是同频率2GHz的U
C8-M 2G单核性能在 A64 3200+和肉羊440之间。

C8-M号称最大功耗3.5W，肉羊要多少W?

maomaobear

单核心2.0GHz,集成9400万个晶体管，1MB L2版本

这个数量略少于P4E和AHTLON64

Edison

原帖由 maomaobear 于 2008-1-26 23:46 发表
C8-M号称最大功耗3.5W，肉羊要多少W?

C8的耗电随型号不同而不同，现在看到的是3.5~2x wat。

dalao123

我怀疑VIA搞出这个就是为了吸引Nvidia收购它，呵呵

Prescott

其实现在需要看一下其他的成绩，而不简简单单是一个Sandra的理论成绩

gamekiller

如果AMD把3200+降到200多,那VIA不是没戏了？

建议VIA卖无风扇的BT机:) :)

蓬舟

最大功耗3.5W,做微型的准系统不是超好........:lol:

ayanamei

3.5W肯定不是运行功耗

maomaobear

VIA尚未制定明确的产品发布计划，预计Isaiah主频1GHz到2GHz，电压同时从1V以下升至1.15V，2GHz版本热设计功耗20W，低于C7 1.5GHz的25W，而且正常工作状态下的实际功耗仅有2-5W。另外Isaiah还有一种“C6”节能模式，可以关闭9300万个晶体管(98.9％)，使其功耗近乎为零

Centaur公司总裁Glenn Henry表示，在同等频率下，Isaiah的性能将是现有C7核心的2-4倍，同时功耗基本相同，最坏的情况下也只会消耗3.5W。

到底那个说法是准的？

ion_immortal

这个太强了...做笔记本处理器非常合适,一定会很省电.

CrazyAoDao

[龙芯2F性能相当于英特尔中档奔腾4芯片，但功耗只有3-5瓦，相当于奔腾4的十分之一。据悉，从龙芯1号开始，降低芯片功耗就是一个主要目标。在性能够用的前提下尽可能地降低CPU成本，这是龙芯的主攻目标。]

3-5w是龙芯的功耗。而不是指热功耗
c8-m的20w指热功耗。2-5w..后面说最坏情况3.5w