POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

被遗忘得故事~~承启AV710

[复制链接]
61#
发表于 2008-2-23 23:50 | 只看该作者
阿娇也换头像了哦:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-2-24 00:13 | 只看该作者
:huh: :huh: :huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-2-24 09:53 | 只看该作者
原帖由 RCheung 于 2008-2-23 23:50 发表
: {  o8 `9 W; i1 |. J阿娇也换头像了哦:p
没有吧?从我刚认识阿娇开始她就这个头像了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-2-24 18:26 | 只看该作者
原帖由 RCheung 于 2008-2-23 23:50 发表
2 J0 F7 N8 n. A& d6 n; n阿娇也换头像了哦:p

5 ]" `, m7 d/ Y/ |6 T换头像了就不应该叫做阿娇了吧:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2008-2-26 23:10 | 只看该作者
原帖由 RCheung 于 2008-2-23 23:50 发表 6 R' ^; i' b$ J2 I
阿娇也换头像了哦:p

* Q8 c; p8 X8 a; O# O) B: m  Z:charles: :charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-2-27 00:02 | 只看该作者
承启AV710我不到,不过我知道承启出过一块声卡就是不到型号。" f% n: S$ B8 x8 m: M7 U) t. T
机械战警AMW的品牌机上面的声卡当年我差一点就买,当年(大约是2002——2003年)有个卖电脑的老板要把这个声卡和那个配套的7.1音箱一起卖给我,后来说是和英特尔的845主板有冲突(是那个老板告诉我的难得的好人啊!可惜我回到家乡后再也没有他的消息啦)所以没有买。对啦那个配套7.1音箱是朔料的,不到现在机械战警AMW的品牌机这个牌子怎么再也听不到了?黄啦吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2008-2-27 00:03 | 只看该作者
原帖由 Liuxudong926 于 2008-2-27 00:02 发表 $ i" S. u* E2 G# ]
承启AV710我不到,不过我知道承启出过一块声卡就是不到型号。  u+ Z3 a3 L' ?" [) @
机械战警AMW的品牌机上面的声卡当年我差一点就买,当年(大约是2002——2003年)有个卖电脑的老板要把这个声卡和那个配套的7.1音箱一起卖给我,后来说是 ...
& O3 l. {) M; e9 F2 l/ g) s$ {
那个声卡,,就是AV710
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 2008-2-28 18:08 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-2-21 23:25 发表
7 R5 S+ B% s& Q( m  P1 u* w
( M) T) h. @% v8 m2 q" M虽然QSound的环境音效,,确实不错,,
. }& E) h& F6 I0 z; {这个在飞利浦605等声卡的PSA上,,也得到认可) [2 q5 a" [; b3 _
可是,,在实时的环境变换上,,效果确非常糟糕,,定位也不好
4 ~& ]3 e" f1 H/ F1 d/ a: U* Y所以,,QSound的游戏效果,,是最差的。
/ d* t& n# G* c0 M7 \2 G
# u$ ], P6 o: M2 s虽然这样,,但是VIA也没有办法,,Envy24HT-S这样的芯片,,也得卖啊,,
: E6 E  C0 t" Q& R2 h0 f因为AV710这样一类使用公版驱动的声卡,,在当时,,都是以7.1输出和游戏效果作为卖点的  e! k) W4 q0 u" j% R" k+ h$ `
失去EAX的支持,,游戏效果就无从谈起,,那些只支持16/48的7.1输出,,也成为摆设
3 N9 {+ U8 [) v6 I+ B! E
随着多声道声卡的没落,,,游戏对3D音效依赖的减轻,,4 t# ], @; b+ C8 r& P0 N
AV710的7.1输出,,不再是游戏的卖点,,) p1 y$ B: }( U0 X
而安桥,,坦克等使用这个公板驱动厂家的反对,,
/ E. C0 Y; {( P& SVIA决定通过声卡的Rom,,来区分各个声卡,* V$ x0 @. Z  [( X
没有特定的Rom,,由于授权费用的问题,
* g6 o% c  Y+ {+ CVIA没有在公版驱动程序中开放此功能,只给部分交纳了授权费的厂家开放了此功能。
% |6 I/ b% I9 b7 i- g3 f造成AV710等公板Envy24HT-S声卡在使用公版驱动程序的时候没有3D API的问题。
! O) u5 a) y$ v* }! d# }而且也不能享受Qxpander、均衡器等不错的附加功能。/ ?6 s. r0 O4 V3 n9 @0 O
由于Envy24系列芯片只是一个I/O Controller而已,对音频信号的处理都是交给CPU的,
8 u' X) [$ U$ c0 H: J因此使用Envy24芯片的声卡不可能出现一款声卡能使用3D API而另一款不能使用的情况。
% x7 V3 P3 n+ Q/ G+ j1 b9 J; c, e  G
& J  V$ S9 N8 a4 P  N: L7 i% _3 K
" F. }- L, [+ ?
: J2 U" |& @6 u/ c* ?% f: d' H3 y1 A% U. e: B, y& H% V5 p- D
% E- d' a5 N- ]' G/ P1 T( u
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-2-28 20:35 | 只看该作者
前几天买了一块承启AV710,现在来谈谈使用的体会。
; O4 q9 x/ |" n' X) s由于想买块听音乐的声卡,又不想出太多钱,所以就买了承启AV710(工包),买来后到驱动之家下载了VIA的Envy24的驱动,版本4.XX-5.XX的都试了一遍,并且用RMAA测试了声卡的特性,发觉用哪个版本的驱动确实大有讲究。
6 \5 Q0 a+ e$ p4 Q首先奉劝各位不要使用5.XX的版本,因为不论是5.00还是5.10,或者是5.20,在测试时的电平无论如何调整不到绿色方块,硬是要测试,得到的结果是一塌糊涂,频率响应曲线是一根发散的曲线,有点像放大器的自激,估计网上有些人说此卡声音发虚、爆音等就是这个原因。
( f8 Z+ `; L- D3 F  J5 j! O4 e在试了各种4.XX的版本之后,最后用了4.51C的版本,此版本比较稳定,在使用普通声道的情况下,在1,2号口输出信号的同时7,8号口也有信号,此口的音量可用SPDIF的音量来调节,说明是数码信号输出后解码所得。所以我不但能测试1,2号口的信号质量,同时能测试7,8号口的信号质量,可惜的是RMAA不能在单独使用7,8号口(即高品质模式)时测试。同时遗憾的是此驱动版本不支持192K模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2008-2-28 20:46 | 只看该作者
下面来看看测试的结果:4 |; ^5 V8 ^* q' n  D8 x) R5 S1 O8 {6 I
首先是1,2号口的测试结果(数据太多,只放关键的数据)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-2-28 20:51 | 只看该作者
1,2号口的测试报告,大部分是very good(只放24-bit,48khz数据)! E; |$ b" B$ b% O3 X0 o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-2-28 20:56 | 只看该作者
1,2号口的频响曲线,看来还是比较平直的( x6 D+ `# N; }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-2-28 20:58 | 只看该作者
再看7,8号口的测试结果:
/ K, y/ m# f0 M  }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-2-28 21:05 | 只看该作者
7,8号口的测试表明:24-bit模式明显好于16-bit模式,而1,2号口差别不大。% b9 r$ |7 k. @
7,8号口的测试报告(24-bit,48khz)有三项得到excellent(完美)。8 l& X& Z0 K! p; n2 o5 V3 W8 A$ n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2008-2-28 21:25 | 只看该作者
可惜的是,7,8号口的频响曲线在高频时衰减比较大,在20khz时甚至大于3dB(忽然图贴不上了),不知是什么原因。+ J" y2 _" x1 I
刚才写的是客观指标,主观评价不想多说了,觉得就像网上说的,属于清淡自然型。但是要提醒一点:如果用耳机来听此卡,一定要用耳放,不然声音太小,我自己用NE5532 DIY了一个耳放,增益0dB,其实只是一个跟随器,主要起变换阻抗的作用,音量一下大了许多倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
 楼主| 发表于 2008-2-28 23:00 | 只看该作者
原帖由 wrongway_cn1 于 2008-2-28 21:25 发表
; A! _* |, L1 ?  D  U可惜的是,7,8号口的频响曲线在高频时衰减比较大,在20khz时甚至大于3dB(忽然图贴不上了),不知是什么原因。4 \' K& C$ @3 a3 L! }( Q
刚才写的是客观指标,主观评价不想多说了,觉得就像网上说的,属于清淡自然型。但是要提醒一点:如果用 ...
" g; a: B* \- ^' b/ Y# n* J+ J
用1616来测,,意义不大
' K) D+ K! l- |: ^3 O0 y* X; P, e1616DAC性能,,比很多板载都要差
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-2-29 08:36 | 只看该作者
我测了一下我的一块板载,而且是HD的,型号是Realtek ALC880,性能好像比承启这块差许多。下面是Realtek ALC880板载的测试结果% D2 Q/ d# f% t; @3 A

. E* I6 I4 A/ ^3 |. d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2008-2-29 08:53 | 只看该作者
其中有一个参数,在44K时和48K时相差较多,看来HD的板载也没有绕开SRC问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
 楼主| 发表于 2008-2-29 13:31 | 只看该作者
原帖由 wrongway_cn1 于 2008-2-29 08:53 发表 6 o3 G5 K. C9 A
其中有一个参数,在44K时和48K时相差较多,看来HD的板载也没有绕开SRC问题。

  W7 L( N6 ^1 U: y7 s:charles: ,,所有板载声卡,,都需要进行SRC8 s9 e1 J7 {) ?( I, M
3 C% P2 ?# x7 p  T8 w9 I
还有,,SRC,,本身不是问题,,也不是错误,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-2-29 13:51 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-2-29 13:31 发表
& [0 s6 ?& z3 v0 K) E* _" n2 m$ w1 _( n: G
:charles: ,,所有板载声卡,,都需要进行SRC0 A; M" A/ v8 K" ?! w( k+ h1 i
1 I" _4 x/ o3 N' p1 w$ N0 F' E
还有,,SRC,,本身不是问题,,也不是错误,,,
AC‘97怎么会加入SRC的?在他之前的芯片没有SRC问题也一样能出声。。。虽然经常听,但是发现对AC’97一无所知。。。- f6 Q* P2 ]1 X) i8 |- }
, b, x9 g# |* ?2 q
SRC在44.1Khz的音频和48Khz输出中间还不是问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 10:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表