比较了一下3DMARK06的测试。3.2G的2140比不超频的E8200稍强一点，上一点数据~~~

g8binicu

凹拖和凹地打起来了.......:w00t):

JX7700

有人总是莫名其妙的激动

imddong

原帖由 JX7700 于 2008-2-4 01:00 发表
有人总是莫名其妙的激动

:loveliness:

OCbaichi

2140真神了,又开始灭E8了:funk:

bdin83

垄断啊,E8X00要到五一才能有好价了:funk:

p3

原帖由 westlee 于 2008-2-4 20:36 发表
mark06的cpu得分不是全部。

2.94ｇ的e6320，显卡是88gt 512 oc 721/shader1800/mem2000
3.2g的e2140+88gt oc 749/shader1803/mem22xx

cpu得分：
2.94g e6320:2489
3.2g  e2140:2545

mark06总分：
2.94g ...

谢谢。请你看仔细。我从来都没说3DMARK06是全部。我特意说明了。
另外。我非常BS 2140 拖88GT的的性能，请看我的连接

红烧排骨

其实其他方面2140比6550都差多了。
在我的板子（昂达N73PV魔固版）上，单通道1G×2金示顿内存，集成7100GS显卡，测试结果如下（内存均设置为同步1：1）：
我用的E2140和XEON3065（这个相当于E6550）
winrar测试：  
xeon-2.33G（333*7）   959
xeon-2.80G（400*7） 1076
2140-2.66G（333*8）  770
2140-2.66G（333*8，G33主板双通道）  888

Quake3（雷神之锤3）测试：
2140-3.20（400*8）  ：（高速）254帧 （高品质）180.5
        2.66（333*8）  ：（高速）250帧 （高品质）177
xeon-2.33（333*7）  ：（高速）284帧 （高品质）205.5
        2.80（400*7）  ：（高速）297帧  （高品质）209
        2.97（424*7）  ：（高速）303帧  （高品质）210

[ 本帖最后由 红烧排骨 于 2008-2-5 09:25 编辑 ]

yuanhuafly

看样子分数只能参考啊。

p3

原帖由 poper 于 2008-2-5 07:53 发表
测了一下，3.15G的E6550居然只有2800分左右，只相当于不超的E8400:wacko:

这都是VISTA的分，据说XP会快个200多分。

Civilray

E2140越来越神了……

wylxn

原帖由 wenjia2009 于 2008-2-3 12:53 发表

:w00t):这个比方有趣，但是不恰当
衡量车子的主要是品牌，外观，做工，档次等各因素而不仅仅是速度
衡量cpu的是什么只有速度

衡量cpu还有fsb l2 way

WhiteCat.Zero

用PCI显卡的飘过:a)

nikkos

跑个06不能说明任何问题
游戏测试3.2G的2140跟默认的8200差距还是很大的，就像游戏很菜的X2跑06都能跑高分一样

seaden

原帖由 permediaX 于 2008-2-3 09:40 发表


VISTA和XP吧

我的在Vista下得分也有27xx。估计和主板、内存有关系

seaden