POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: john153
打印 上一主题 下一主题

邪恶+变态型路由器使用中,研究发现pfsense更好用

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2008-2-4 21:32 | 只看该作者
强和弱都是相对的,我这堆垃圾一共花了大概800多,你花800能买到比他强的硬路由吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:23 | 只看该作者
换pfsense以后

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:32 | 只看该作者
最高记录:w00t):

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-5 00:00 | 只看该作者

MONO 不错的 这个版本支持 双向绑定 ARP

MONO 不错的 这个版本支持 双向绑定 ARP 我经常两3个月不重启 :p :p

[ 本帖最后由 liaojiban 于 2008-2-5 00:02 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-5 01:10 | 只看该作者
原帖由 chenxy 于 2008-2-4 20:40 发表
很多人总认为软路由性能多么多么强,你拿它拖个200台机器看看啊。复杂指令的CPU根本不是干这事的料。



200台?一看就是根本没用过软路由做实战的,用pfsense 都拖过2000台。开200W IPF,2G内存,
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-5 01:22 | 只看该作者
原帖由 chenxy 于 2008-2-4 08:40 PM 发表
很多人总认为软路由性能多么多么强,你拿它拖个200台机器看看啊。复杂指令的CPU根本不是干这事的料。



:huh: 实在不明白哪个ARM会比CPU快……
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-2-5 01:25 | 只看该作者
原帖由 chenxy 于 2008-2-4 20:40 发表
很多人总认为软路由性能多么多么强,你拿它拖个200台机器看看啊。复杂指令的CPU根本不是干这事的料。


非,对于NAT等4层之上的应用,现在PC的架构比某些精简的RISC的架构的东西性能好太多了。你可以考察一下Cisco或其他品牌的带有NAT等4层之上应用的设备,会发现他们的性能指标都很保守的,PIX要十万以上价格的东西维护的并发连接才可能达到百万,而一台SMP的X86 Server不足1w块就能承担起如此大流量。三层以及以下的应用确实是精简指令的网络处理器性能有优势,而一旦上升到四层,PC的优势就能显现出来。


另,pfsense绝对是好东西,可惜要有比较高一点点的知识和能力才能用好。其最强大的地方是在双线以及冗余这些应用,还有超级复杂的qos等等,用好这玩意真可以一夫当关万夫莫开了。其实国外一些小的ISP有疯狂的技术员拿这东西当骨干设备跑的,性能大大地好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-2-5 02:42 | 只看该作者
罪过罪过,这么牛的东西偶竟然只带几台电脑下american片:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-5 08:40 | 只看该作者
原帖由 john153 于 2008-2-5 02:42 发表
罪过罪过,这么牛的东西偶竟然只带几台电脑下american片:w00t):


你也是准备为人类人口作贡献而学习,没人会觉得这个伟大工程是罪。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-2-5 09:27 | 只看该作者
pfsense很久没有用过  今天无聊找了个装  这个是做好截图 感觉功能比monowall功能多  速度一样  现在测试几天看下稳定怎么样   以前就是他稳定不好才不用的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-5 09:32 | 只看该作者
给你个512k的接入速度。你能下多快?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2008-2-5 11:05 | 只看该作者
原帖由 benny989 于 2008-2-5 09:27 发表
pfsense很久没有用过  今天无聊找了个装  这个是做好截图 感觉功能比monowall功能多  速度一样  现在测试几天看下稳定怎么样   以前就是他稳定不好才不用的

如果想BT快点的话,pfsense比monowall好的多,他可以通过安装插件支持UPNP,而且pfsense支持smp.:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-2-5 11:06 | 只看该作者
原帖由 rive 于 2008-2-5 09:32 发表
给你个512k的接入速度。你能下多快?:lol:

那样的话搞个百十块的垃圾路由就够了:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

hshej 该用户已被删除
34#
发表于 2008-2-5 13:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-5 14:18 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 我家这边的烂ADSL才2M,实在不需要这么YY的路由器
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-5 14:23 | 只看该作者
原帖由 hshej 于 2008-2-5 13:08 发表
请问下 用台机做路由还会被电信查出来吗?
具体也不懂怎么说,反正我朋友所有用路由器都先被电信查出来,过了几天就不能用了。


电信如果盯着你,用什么都会被查出来的。没有不透风的墙嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-5 14:34 | 只看该作者
原帖由 ghostja 于 2008-2-5 14:23 发表


电信如果盯着你,用什么都会被查出来的。没有不透风的墙嘛

:lol: 虽然不是很懂,但是要查出基本是不可能的(都是通过同一MAC,IP转发的),除非入侵你机器查看...(不知道是不是这样理解)
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-2-5 14:34 | 只看该作者
原帖由 hshej 于 2008-2-5 13:08 发表
请问下 用台机做路由还会被电信查出来吗?
具体也不懂怎么说,反正我朋友所有用路由器都先被电信查出来,过了几天就不能用了。

偶是请ISP的朋友帮忙把路由打开了,否则很难搞,据说可以通过软路由解决这个问题,不过偶不会,再说,如果ISP真的想查,恐怕没有能漏网的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-5 14:34 | 只看该作者
:unsure: 双网卡+交换机 就行了吧,不需要这么多网卡的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-5 14:36 | 只看该作者
原帖由 蒙大拿 于 2008-2-5 14:34 发表
:unsure: 双网卡+交换机 就行了吧,不需要这么多网卡的吧?

:p 手头没有合适的千M交换机
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-2 20:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表